Приговор № 1-174/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-174/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Масловой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Холодовой М.В., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

ФИО1, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование 6 классов, неженатого, имеющего двоих детей: несовершеннолетнюю <ФИО>, рожденную <дата>, и малолетнюю <ФИО>, рожденную <дата>, лишенного родительских прав в отношении <ФИО>, работающего <данные изъяты> «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого:

- <дата> мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района г.Иркутска по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 7 месяцам исправительным работам с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

мера процессуального принуждения – обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на систематическое предоставление <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения от посетителей квартиры денежных средств или иной выгоды, организовал систематическое употребление наркотических средств, путем возмездного предоставления квартиры, лицам, употребляющим наркотические средства, желающим посещать квартиру ФИО1 с целью употребления наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, умышленно, систематически предоставлял квартиру по указанному адресу <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>2 для употребления наркотических средств, предоставлял наркозависимым лицам посуду и воду, необходимые для потребления наркотических средств, позволял пользоваться мебелью, тем самым создавая необходимые для употребления наркотических средств условия лицам, употребляющим наркотические средства.

<дата>, в 16 часов 00 минут, ФИО1, реализуя умысел на систематическое предоставление помещения квартиры по месту своего жительства по адресу: <адрес>, создав условия для употребления наркотических средств, умышленно, за вознаграждение в виде алкогольной продукции, а именно бутылки водки, предоставил квартиру по вышеуказанному адресу <ФИО>1, который используя имеющееся при нем наркотическое средство, инъекционный шприц, а также предоставленную ФИО1 воду, приготовил готовое к употреблению наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон метаболит, фенобарбитал, ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего <дата> был задержан сотрудниками ООВ УНК ГУ МВД России по Иркутской области и освидетельствован в ИОПНД, где установлен факт употребления им наркотического средства.

<дата> в 18 часов 00 минут, ФИО1, реализуя умысел на систематическое предоставление помещения квартиры по месту своего жительства по адресу: <адрес>, создав условия для употребления наркотических средств, умышленно, за вознаграждение в виде денежных средств в сумме 100 рублей, предоставил квартиру по вышеуказанному адресу <ФИО>3 <ФИО>3, используя имеющееся при нем наркотическое средство, инъекционный шприц, а также предоставленную ФИО1 воду, приготовил готовое к употреблению наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон метаболит, ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего <дата><ФИО>3 был задержан сотрудниками ООВ УНК ГУ МВД России по <адрес> и освидетельствован в ИОПНД, где установлен факт употребления им наркотического средства.

<дата> в 10 часов 00 минут, ФИО1, реализуя умысел на систематическое предоставление помещения квартиры по месту своего жительства по адресу: <адрес>, создав условия для употребления наркотических средств, умышленно, за вознаграждение в виде алкогольной продукции, а именно бутылки водки, предоставил квартиру по вышеуказанному адресу <ФИО>2 <ФИО>2, используя имеющееся при нем наркотическое средство, инъекционный шприц, а также предоставленную ФИО1 воду, приготовил готовое к употреблению наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон метаболит, ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего <дата><ФИО>2 был задержан сотрудниками ООВ УНК ГУ МВД России по <адрес> и освидетельствован в ИОПНД, где установлен факт употребления им наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Судом установлено, что ФИО1 систематически предоставлял свою квартиру, в которой проживает, употребляющим наркотические средства <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>2 для употребления наркотических средств за вознаграждение, путем предоставления посуды, воды и мебели.

С учетом личности ФИО1, который является военнообязанным, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом и, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства в г. Иркутске, где проживает с сожительницей, не женат, имеет двоих детей: несовершеннолетнюю <ФИО>, рожденную <дата>, и малолетнюю <ФИО>, рожденную <дата>, лишенного родительских прав в отношении <ФИО>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, ранее судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно без изоляции ФИО1 от общества, при определении ему только основного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 232 УК РФ, которое, в силу ст. 73 УК РФ, считать условным. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Суд находит возможным не применять к ФИО1 дополнительный вид наказания – ограничение свободы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и ввиду контроля за подсудимого в период испытательного срока со стороны специализированного органа.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности на подсудимого.

ФИО1 осужден <дата> мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района г.Иркутска по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 7 месяцам исправительным работам с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %. Поскольку по данному уголовному делу суд пришел к выводу, что исправление осужденного ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, то приговор мирового судьи судебного участка № 11 от <дата> подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление, за которое он осуждается по настоящему приговору совершено до осуждения по приговору от <дата>, кроме того реальные и условные меры наказания сложению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию г. Иркутска.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: инъекционные шприцы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 11 от <дата> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова