Решение № 2-137/2020 2-137/2020(2-2889/2019;)~М-2706/2019 2-2889/2019 М-2706/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-137/2020

Дело № 2-137/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 22 января 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ениной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммерсантъ Картотека» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммерсантъ Картотека» (далее по тексту Общество) обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 заключен договор оказания услуг по проведению открытых торгов в электронной форме при продаже имущества предприятия должника в ходе процедуры, применяемой в деле о банкротстве на электронной торговой площадке «Kartoteka.ru».

Согласно п. 1.1 договор оператор обязался оказывать организатору комплекс услуг по созданию и проведению открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве на электронной торговой площадке «KA.RTOTEKA.RU» (далее - ЭТП), размещенной в сети Интернет по адресу: http://etp.kartoteka.ru/.

Пунктом 1.4. договора установлено, что услуги, предусмотренные и. 1.1. договора, оказываются по зарегистрированным оператором торгов заявкам организатора на проведение торгов в сети интернет на сайте ЭТП.

Организатором была поданы заявки на проведение торгов №, №, №, №, №, № (далее - «Заявки»),

Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг оператора определяется для каждых торгов и рассчитывается в соответствии с тарифами оператора, приведенными на сайте ЭТП, в разделе «Тарифы», по адресу в сети интернет: http://etpold.kartoteka.ru/public/help/tariff/ (далее - сайт ЭТП) и складывается из:

«Фиксированной часть» - уплачивается независимо от результатов проведенных торгов. Оплата осуществляется за размещение организатором на электронной торговой площадке извещения о проведении торгов (аукцион, конкурс, публичное предложение).

«Прогрессивная часть» - оплачивается в случае признания открытых торгов по продаже имущества должников (банкротов) состоявшимися и рассчитывается в зависимости от окончательной цены реализуемого имущества (предприятия) должника, указанной в протоколе о результатах проведения торгов. Оплата идет за проведение торгов.

В случае если в силу абз. 2 п.17 ст.110 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» договор купли-продажи был заключен с единственным участником торгов, организатор торгов производит оплату в размере, указанном выше, как если бы торги были признаны состоявшимися. Таким образом, согласно тарифам оператора (http://etpold.kartoteka.ru/public/help/tariff/) стоимость проведения открытых торгов (прогрессивная часть) составила 60 000 рублей.

В связи с чем, организатор должен оплатить оператору вышеуказанную стоимость проведения открытых торгов по заявкам.

Согласно п. 3.3. договора организатор производит оплату услуг оператора по безналичному расчету, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета, путем перечисления суммы денежных средств на указанный в настоящем договоре расчетный счет оператора.

Оператором в адрес организатора был направлен счет, счет-фактура и акт, в связи с чем, срок оплаты задолженности в настоящее время наступил.

По вышеуказанному лоту ответчиком было размещено извещение о проведении торгов (прилагается к иску), а также были проведены торги, что подтверждается протоколами об определении участников торгов и протоколами о результатах проведения открытых торгов (прилагаются к иску).

На основании вышеизложенного ООО «Коммерсантъ Картотека» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору об оказании услуг в сумме 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 698,23 рублей, судебные расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 220,91 рублей.

Представитель истца - ООО «Коммерсантъ Картотека», ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела по существу, в отсутствие указанных сторон, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав мнение участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО1 заключен договор оказания услуг по проведению открытых торгов в электронной форме при продаже имущества предприятия должника в ходе процедуры, применяемой в деле о банкротстве на электронной торговой площадке «Kartoteka.ru».

Согласно п. 1.1 договор оператор обязался оказывать организатору комплекс услуг по созданию и проведению открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве на электронной торговой площадке «KA.RTOTEKA.RU» (далее - ЭТП), размещенной в сети Интернет по адресу: http://etp.kartoteka.ru/.

Пунктом 1.4. договора установлено, что услуги, предусмотренные и. 1.1. договора, оказываются по зарегистрированным оператором торгов заявкам организатора на проведение торгов в сети интернет на сайте ЭТП.

Организатором была поданы заявки на проведение торгов №, №, №, №, №, № (далее - «Заявки»),

Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг оператора определяется для каждых торгов и рассчитывается в соответствии с тарифами оператора, приведенными на сайте ЭТП, в разделе «Тарифы», по адресу в сети интернет: http://etpold.kartoteka.ru/public/help/tariff/ (далее - сайт ЭТП) и складывается из:

«Фиксированной часть» - уплачивается независимо от результатов проведенных торгов. Оплата осуществляется за размещение организатором на электронной торговой площадке извещения о проведении торгов (аукцион, конкурс, публичное предложение).

«Прогрессивная часть» - оплачивается в случае признания открытых торгов по продаже имущества должников (банкротов) состоявшимися и рассчитывается в зависимости от окончательной цены реализуемого имущества (предприятия) должника, указанной в протоколе о результатах проведения торгов. Оплата идет за проведение торгов.

В случае если в силу абз. 2 п.17 ст.110 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» договор купли-продажи был заключен с единственным участником торгов, организатор торгов производит оплату в размере, указанном выше, как если бы торги были признаны состоявшимися. Таким образом, согласно тарифам оператора (http://etpold.kartoteka.ru/public/help/tariff/) стоимость проведения открытых торгов (прогрессивная часть) составила 60 000 рублей.

В связи с чем, организатор должен оплатить оператору вышеуказанную стоимость проведения открытых торгов по заявкам.

Согласно п. 3.3. договора организатор производит оплату услуг оператора по безналичному расчету, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета, путем перечисления суммы денежных средств на указанный в настоящем договоре расчетный счет оператора.

Оператором в адрес организатора был направлен счет, счет-фактура и акт, в связи с чем, срок оплаты задолженности в настоящее время наступил.

По вышеуказанному лоту ответчиком было размещено извещение о проведении торгов, а также были проведены торги, что подтверждается протоколами об определении участников торгов и протоколами о результатах проведения открытых торгов.

В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 4.3 договора если акт не оспорен организатором в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения, то он считается подписанным организатором и означает отсутствие претензий по указанной услуге по проведению открытых торгов по продаже имущества предприятия (должника) в ходе процедуры, применяемой в деле о банкротстве на ЭТП «KARTOTEKA.RU».

Учитывая то, что в адрес ответчика были направлены счета и акты об оказанных услугах, то письменные возражения и подписанные со второй стороны акты в адрес истца не поступили, считается, что услуги приняты ответчиком.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 698,23 рублей признается судом арифметически верным и обоснованным, не оспорен стороной ответчика.

Истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию, что подтверждается описями вложения и почтовыми квитанциями, однако оплату по ней ответчиком не осуществлена, в связи с чем, досудебный порядок разрешения спора исчерпан.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем истца понесены расходы на отправку ответчику почтовой корреспонденции в размере в размере 220,91 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коммерсантъ Картотека» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммерсантъ Картотека» задолженность по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 698,23 рублей, судебные расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 220,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Мотивированное решение суда составлено 29.01.2020 года.

Судья Е.В. Гладских