Решение № 2-411/2026 2-411/2026(2-4367/2025;)~М-3727/2025 2-4367/2025 М-3727/2025 от 28 мая 2026 г. по делу № 2-411/2026Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 21 мая 2026 года <адрес> Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ситдиковой Н.М. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и просил: - признать принадлежность ФИО9 ФИО10 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов трудящихся ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на имя ФИО2; - включить в состав наследства ФИО9 ФИО11 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ постройки площадью по наружному обмеру ...м, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ - ... по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес><адрес>; - признать за ФИО3 право собственности на гараж инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ постройки площадью по наружному обмеру ..., площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ - ... по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9 ФИО12 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После ее смерти открылось наследство, в том числе гараж. Истец обратился к нотариусу Зеленодольского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж нотариусом не выдавалось, так как право собственности на него наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, на иске настаивала. Ответчик ФИО4, представитель третьего лица исполкома Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались. Ответчик ФИО4 направила заявление (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), в котором исковые требования признала. Поскольку ответчик был надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, но не сообщила об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 этого Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в том числе гараж инвентарный №, ... постройки площадью по наружному обмеру ..., площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ - ... по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>. Земельный участок был предоставлен ФИО2 под строительство гаража решением исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся ТАССР № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном документа отсутствует имя и отчество наследодателя «ФИО2», указаны лишь инициалы «... На предоставленном земельном участке ФИО2 был возведен кирпичный гараж, в котором хранился мотоцикл, а затем автомобиль. По данным технического паспорта и технического плана гараж имеет следующие характеристики, инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ постройки площадь по наружному обмеру ..., площадь по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ - ..., адрес: ФИО1, <адрес>, <адрес>. ФИО2 являлась членом гаражного массива «Район милиции» по <адрес>, что подтверждается справкой председателя, членской книжкой владельца гаража. После смерти ФИО2 нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО7 заведено наследственное дело, из которого следует, что наследниками первой очереди по закону являются истец и ответчик, которые обратились с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на акции, денежные средства на банковских счетах, долю квартиры. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж не выдавалось, так как наследодатель не зарегистрировала право собственности на него в установленном законом порядке. После смерти матери истец владеет и пользуется гаражом. Ответчик ФИО4 исковые требования признала (л.д. <адрес>). Из экспертного заключения ООО «ПСК Каркас» следует, что гараж инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ постройки площадью по наружному обмеру ..., площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ - ... по адресу: ФИО1, <адрес>, ..., соответствует требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти наследодателя, с учетом экспертного заключения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать принадлежность ФИО9 ФИО13 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов трудящихся ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на имя ФИО2 Включить в состав наследства ФИО9 ФИО14 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ постройки площадью по наружному обмеру ...м, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ - ... по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО3 №) право собственности на гараж инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ постройки площадью по наружному обмеру ...м, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ - ...м по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9 ФИО15 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ситдикова Нурия Музагитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |