Приговор № 1-86/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-86/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 11 апреля 2019 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Багаевского района Кузнецовой Ю.Ю.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката: Лиманского В.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре: Матяж Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в начале апреля 2015 года, точные дата и время дознанием не установлены, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, обнаружил пистолет конструкции ФИО2 (ТТ) калибра 7,62 мм, заводской номер № 1944 года выпуска и шесть патронов калибра 7,62 мм, после чего поместил их в сейф, находящийся в подвальном помещении вышеуказанного домовладения, затем, примерно в ноябре 2016 года, 4 вышеуказанных патрона он использовал, стреляя из них по бутылкам, а два оставшихся патрона калибра 7,62 мм и вышеуказанный пистолет конструкции ФИО2 (ТТ) калибра 7,62 мм заводской номер № 1944 года выпуска, хранил в сейфе, находящемся в подвальном помещении своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> до 18 часов 15 минут, 27 февраля 2019 года, т.е. до обнаружения и изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу пистолет заводской номер №», 1944 года выпуска, изъятый в ходе проведения обыска от 27.02.2019 года в подвале домовладения по адресу: <адрес> в <адрес>, обр. 1930/33 г.г. конструкции ФИО2 (ТТ) калибра 7,62 мм, является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием промышленного изготовления. Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов штатными патронами калибра 7,62 мм х 25 мм. Изменение конструкции не выявлено. Представленные на экспертизу два патрона, изъятые в ходе проведения обыска от 27.02.2019 года в подвале домовладения по адресу: <адрес>, являются боеприпасами для военного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.

Данные патроны являются боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию – ТТ, ППШ, ППД и др. Патроны для производства выстрелов были пригодны.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Участники судебного разбирательства поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, а именно, обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое направлено против общественной безопасности, все данные о личности подсудимого в их совокупности, что подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учёте у врача психиатра, врача – нарколога не состоит (л.д. 95), по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л.д. 93).

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание в соответствии со ст. ст.61,63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, анализируя данные о личности подсудимого в их совокупности, все обстоятельства дела, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

Вместе с тем, суд, учитывая общественную характеристику на подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позицию государственного обвинителя, считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание без изоляции от общества, считая, что такое наказание будет способствовать достижению его целей.

Анализируя всю совокупность обстоятельств личности виновного и совершенного преступления, оснований для применения к ФИО1 требований ст.ст.15,64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: Пистолет, образца 1930/33 г.г. конструкции ФИО2 (ТТ) калибра 7,62 мм, «заводской номер №», две гильзы от двух патронов калибра 7,62 мм. (л.д. 75), находящийся в камере хранения вещественных доказательств после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Донцов А.А.