Решение № 2-951/2020 2-951/2020~М-357/2020 М-357/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-951/2020Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2020 года город Иркутск Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре судебного заседания Оюн Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Территория 38» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, ООО «Территория 38» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ФИО1 задолженности за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 213 454,88 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства Киа Бонго, категории «В», государственный регистрационный знак № (далее - транспортное средство), в отношении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 (далее - Ответчик). ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут транспортное средство передано ООО «Территория 38» (далее - Истец) в целях помещения и хранения на специализированной стоянке по адресу: <адрес>., что подтверждается актом приема-передачи транспортных средств для помещения на специализированную стоянку. Истец указывает, что плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, на территории <адрес>, за исключением районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, установлена в размере 27,12 руб. за каждый полный час хранения транспортного средства на специализированной стоянке. Также Истец указывает, что осуществил перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, в связи с чем задолженность за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1 268 руб. Транспортное средство находится на специализированной стоянке с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ровно 326 дней, по состоянию на 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 7 824 часов. Расчет суммы подлежащей уплате за хранение на специализированной стоянке, по состоянию на 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ: 7 824 * 27,12 = 212 186,88 руб. На основании изложенного, Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Территория 38» задолженность за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 213 454,88 руб. В судебном заседании истец - ООО «Территория 38», извещенный о времени и месте судебного заседания, отсутствует, ранее в судебных заседаниях представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится. При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющего или вручающего их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ). В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебных заседаний судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, по адресам, указанным как в исковом заявлении, так и по сведениям с места регистрации, полученным в Отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчика суду не известно. Таким образом, ответчик ФИО1 извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представляет. Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО1 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Кроме того, суд учитывает, что с целью извещения ответчика на номер телефона, указанный при заключении кредитного договора, осуществлялось СМС-оповещение о дате, времени и месте судебных заседаний, согласно имеющихся отчетов, указанные сообщения были ответчиком получены. С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ. Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 55 мин. был составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>22, управлявшего транспортным средством ФИО2 Бонго №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. На основании протокола о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство: ФИО2 Бонго государственный регистрационный знак № за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, допущенное ФИО1. Транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. Согласно акта приема-передачи транспортных средств для помещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02-30 час. по адресу: <адрес> на основании протокола <адрес>, на специализированную стоянку принято транспортное средство: Киа Бонго, гос. рег. знак №, место хранения: <адрес>. Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль KIA WIDE BONGO, рег. знак №, год выпуска 1992, модель, номер двигателя 307233, номер шасси (рамы) № (он же номер кузова), цвет синий, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, тип ТС-бортовой грузовые прочие, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, владелец ТС – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.По правилам п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям. В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, в том числе и ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Частью 3 ст.27.13 КоАП РФ установлено, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. В соответствии с ч.4 ст.27.13 КоАП РФ, в протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства. Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Частью 10 данной статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации. Согласно ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории <адрес>", в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ устанавливается порядок перемещения транспортных средств специализированной организацией на специализированную стоянку, оплата стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств производится лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств. В соответствии с ч.3 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ОЗ задержанное транспортное средство подлежит перемещению на специализированную стоянку специализированной организацией, заключившей соглашение о взаимодействии и координации действий при перемещении на специализированную стоянку, хранении и возврате задержанных транспортных средств с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, а также с уполномоченным органом. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес>, МУ МВД РФ «Иркутское» и ООО «Территория-38» заключено соглашение N 595 о взаимодействии и координации действий при перемещении на специализированную стоянку, хранении и возврате задержанных транспортных средств на территории <адрес>, в силу п.1.2, 1.3 которого, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Категория наземных транспортных средств для хранения которых предназначена специализированная автостоянка: М, А, В, D массой до 3,5т. Согласно ч.5 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ОЗ срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента перемещения транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. В силу п.1 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ОЗ тариф на перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливается исполнительным органом государственной власти <адрес>, уполномоченным <адрес>, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Приказом службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 205-спр "Об установлении предельных максимальных размеров платы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение на специализированной стоянке" предельная максимальная плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку для транспортных средств категорий «В» и «D» массой до 3,5т. на территории <адрес> установлена в размере 1268 руб., плата за хранение на специализированной стоянке транспортных средств указанных категорий установлена в размере 27,12 руб. за каждый полный час. Приказом Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 4-спр "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>", вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на перемещение задержанных транспортных средств и на хранение задержанных транспортных средств в <адрес> в размерах, аналогичных установленным Приказом службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 205-спр. Согласно расчета исковых требований, приведенного в исковом заявлении, с ФИО1 подлежит взысканию плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 1 268 руб. и плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке с 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 326 дней, или 7 824 часов, в размере 212 186,88 руб., а всего задолженность за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 213 454, 88 руб. Указанный расчет суд находит верным, произведенным в соответствии с тарифами, установленными нормативными актами, и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку в силу указанных выше правовых норм обязанность по возмещению расходов лежит на лице, совершившем административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Территория 38» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Территория 38» задолженность за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 213 454,88 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья A.M. Тимофеева Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья. Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Анжик Маисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |