Решение № 2-119/2020 2-119/2020~М-2/2020 М-2/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-119/2020

Дело №2-119/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.

при секретаре Кротове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 28 января 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 15.06.2015 в размере 59 097,95 руб., возврате государственной пошлины в сумме 1 972,94 руб. Истец мотивировал свои требования тем, что 15.06.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 37 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с общими условиями комплексного банковского обслуживания, в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления – Анкеты. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, истец расторг договор 11.05.2016 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с условиями договора, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность за период с 09.12.2015 по 11.05.2016 в размере 59 097,95 руб., из которых: 38 214,57руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 12 922,25руб. – просроченные проценты; 7 961,13 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а так же взыскать государственную пошлину в размере 1 972, 94руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что кредитные обязательства по договору кредитной карты имелись. Просит отказать в удовлетворении исковых требований и применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) с другой стороны.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления – анкеты от 15.06.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен Договор № № на условиях, указанных в заявлении и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), условиями которого сумма кредита или лимит кредитования определяется тарифным планом, который прилагается к индивидуальным условиям договора. Срок возврата кредита определен до востребования. Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определяется тарифным планом, который прилагается к индивидуальным условиям.

Предоставление денежных средств ответчику подтверждается реестром платежей и ответчиком не оспаривается.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной карты, подтверждается расчетом задолженности, предоставленным банком, согласно которому сумма задолженности ФИО1 по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты № по состоянию на 04.12.2019 составила 59 097,95 руб., из которых основной долг – 38 214,57 руб., 12 922,25 руб. – проценты, 7 961,13 руб. – комиссии и штрафы.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.

11.05.2016 выставлен Заключительный счет о погашении задолженности в размере 59 097,95 руб. в течение 30 дней с момента выставления Заключительного счета.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 30.08.2016 судебный приказ от 08.08.2016 года № 2-377/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, отменен.

10.01.2020 года в Куртамышский районный суд поступило исковое заявление АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности.

Представителем ответчика по доверенности ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, представляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 9.1. Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках Договоров кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком Заключительного счета, который направляется клиенту.

Заключительный счет направляется клиенту и банк информирует клиента о востребовании Кредита, процентов, а так же о платах, штрафах, о размере задолженности по договору кредитной карты.

Судом установлено, что банком по состоянию на 11.05.2016 сформирован заключительный счет по оплате задолженности по договору кредитной карты. Определен срок исполнения обязательств – в течение 30 дней с момента выставления Заключительного счета.

При таких обстоятельствах, банком определен срок возврата задолженности по кредитному договору в полном объеме. Датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по кредитному договору следует считать 11.06.2016. Следовательно, срок исковой давности истек 11.06.2019.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных АО «Тинькофф Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 15.06.2015 в размере 59 097,95 руб., возврате государственной пошлины в сумме 1 972,94 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2020 года.

Судья Г.В. Володина