Решение № 2-4632/2018 2-4632/2018~М-3643/2018 М-3643/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-4632/2018

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

4632

/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

04

октября

2018г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, регистрации в нем,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ответчик ФИО3 являлся ее мужем с 1981 года, с которым она развелась в 1983 году, в этом же году она получила квартиру по адресу: <адрес>, где по просьбе мужа ФИО3 зарегистрировала его ДД.ММ.ГГГГ С 2001г. ФИО3 по указанному адресу не проживает, местонахождение его ей неизвестно, в 2013г. было подано заявление о том, что ФИО3 пропал без вести.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 являлся членом семьи истца, они состояли в браке, развелись ДД.ММ.ГГГГ

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 28.09.2007г. № <адрес> объект права – квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована за собственником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании выписки из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, как член семьи собственника – муж.

Согласно пояснений истца в судебном заседании она зарегистрировала ответчика в квартире по его просьбе.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, является ФИО2 ей знакома, они общаются друг с другом. Ответчик ФИО3 ей также знаком, проживал совместно с ФИО2 в одной квартире и после расторжения брака с истицей, однако, с 2001г. он в указанной квартире не проживает, она его не видела. Дочь истицы ей поясняла, что ФИО3 находится в розыске.

Согласно ответа из УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 13.09.2018г. ФИО3 числится в федеральном розыске дело № от 10.07.2013г. (розыскное дело отдела полиции № «Дзержинский» УМВД России по <адрес>).

При таких обстоятельствах, в судебном заседании было установлено, что ответчик фактически не проживает по месту регистрации длительное время, бремя его содержания не несет.

Ответчиком доказательств обратного суду представлено не было, в связи с чем, заявленные истцом исковые требования о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением ответчика признано утраченным, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, регистрации в нем удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В. Бутырин