Приговор № 1-203/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-203/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В.,

при секретаре Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника Новомосковского городского прокурора Сахаровой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Терешкина В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №252015 от 26.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1)10.09.2009 года Центральным районным судом г.Тулы по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чеховского городского суда Московской области от 14.08.2008 года, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 07.05.2010 года условно-досрочно по постановлению Новомосковского городского суда Тульской области от 26.04.2010 года на срок 1 год 10 месяцев 29 дней,

2)01.06.2011 года Новомосковским городским судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 10.09.2009 года, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожденного 28.02.2014 года по отбытию наказания,

3)13.10.2014 года Новомосковским городским судом Тульской области по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожденного 02.04.2018 года условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.03.2018 года на срок 1 месяц 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное преступление – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 февраля 2018 года, вступившего в законную силу 27 февраля 2018 года, в отношении осужденного ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 25.05.2017 г.) был установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Решение суда ФИО1 обжаловано не было. 28 марта 2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по городу Новомосковску, так как им было избрано место жительство по месту его регистрации по адресу: <адрес>.

В первой половине дня 06 сентября 2018 года, точное время не установлено, ФИО1 находился по адресу своего жительства: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора. Будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, достоверно зная, что как поднадзорное лицо не вправе самовольно оставлять место жительства, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, осознавая последствия его нарушения, в этот же день самовольно, без уведомления соответствующего органа МВД, умышленно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, являющееся территориально обособленной единицей <данные изъяты>, не уведомив о своем местонахождении сотрудников ОМВД России по городу <данные изъяты> и фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, то есть умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, показал, что 17.05.2018 года был поставлен на учет в ОМВД России по городу <данные изъяты> в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, выдано предупреждение, в котором была разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора и административная ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений, в котором он поставил свою подпись. Также ему был выдан график прибытия на регистрацию в ОМВД России по городу Новомосковску, в соответствии с которым он обязан являться на регистрацию два раза в месяц - первый и третий четверг каждого месяца. Он обязался проживать по месту своей регистрации: <адрес>. До сентября 2018 года являлся на регистрацию в ОМВД России <данные изъяты> согласно графику и постоянно проживал по месту регистрации. 06 сентября 2018 года находился дома, решил, что больше не будет ходить на регистрацию в ОМВД России по городу Новомосковску, поскольку его тяготит данная обязанность, и самовольно оставил свое место жительства с целью уклонения от административного надзора. В этот же день он переехал жить к своей знакомой. 03 января 2019 года находился около <адрес>, был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по <данные изъяты>.

Помимо признания ФИО1 вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, являющейся старшим инспектором группы осуществления административного надзора ОМВД России по <данные изъяты>, о том, что в ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых решением суда установлен административный надзор. 28.03.2018 года на учет административного надзора в ОМВД России по <данные изъяты> был поставлен ФИО1, в отношении которого решением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.02.2018 года был установлен административный надзор на срок восемь лет - до 28.03.2026 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 решением суда было установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно графику прибытия на регистрацию ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц - первый и третий четверг каждого месяца в течение срока административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, получил его копию, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, выдано предупреждение, в котором была разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора и административная ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений. ФИО1 указал адрес, по которому будет проживать: <адрес>. С 06.09.2018 года ФИО1 перестал проживать по вышеуказанному адресу, отвечать на телефонные звонки и являться в ОМВД России по городу <данные изъяты> для регистрации. С целью установления его местонахождения сотрудниками ОМВД России по <адрес> неоднократно посещался указанный ФИО1 адрес места жительства, однако он по указанному адресу не проживал. 15.10.2018 года ФИО1 был объявлен в оперативный розыск как поднадзорное лицо, самовольно оставившее избранное место жительства. 03.01.2019 года ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в ОМВД России по <данные изъяты>.

Как показал в судебном заседании свидетель Свидетель №2, являющийся УУП ПП «Новомосковский» ОМВД России по <данные изъяты>, в его должностные обязанности, в частности, входит контроль за лицами, проживающими на обслуживаемом им административном участке, в отношении которых решением суда установлен административный надзор. Под административным надзором в ОМВД России по <данные изъяты> состоит ФИО1, которому решением суда установлен административный надзор на срок восемь лет и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 06.09.2018 года ФИО1 не явился на регистрацию, в этот же день он проехал по адресу жительства последнего - <адрес>, ФИО1 по указанному адресу не было, родственники пояснить его местонахождение не смогли. По поручению дознавателя он допрашивал мать ФИО1 и его соседку, которые подтвердили, что ФИО1 покинул место жительства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он служит в ОР ППС ОМВД России по г.<данные изъяты> в должности полицейского - водителя. Во время несения службы 03 января 2019 года, в районе <адрес> им был замечен ранее незнакомый ему ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, последний был доставлен в ОМВД России по г.<данные изъяты> для составления административного протокола. В ходе выяснения данных о личности ФИО1, было установлено, что он объявлен в оперативный розыск в связи с уклонением от административного надзора, о чем было сообщено сотрудникам группы АОН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Новомосковску (т.1 л.д. 36-38).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ее сын ФИО1 в апреле 2018 года освободился из мест лишения свободы. Ей известно, что в отношении сына установлен административный надзор и административные ограничения, в соответствии с которыми он был обязан являться два раза в месяц,- первый и третий четверг каждого месяца, в ОМВД по г.<данные изъяты> для регистрации. Некоторое время ФИО1 являлся в назначенные ему дни на регистрацию, проживал дома. С 06.09.2018 года он перестал проживать дома, его местонахождение ей было не известно. О том, что ФИО1 не является на регистрацию в ОМВД России по городу Новомосковску, ей стало известно от сотрудников полиции, которые неоднократно приезжали к ней домой с сентября по декабрь 2018 года с целью установления местонахождения ее сына (т.1 л.д. 41-42).

Как показала в судебном заседании свидетель Свидетель №5, она является соседкой К-вых. ФИО1 на протяжении длительного времени находился в местах лишения свободы. Летом 2018 года видела ФИО1, который освободился из мест лишения свободы, с осени 2018 года по адресу места жительства ФИО1 она не видела.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами:

- решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.02.2018 года, вступившим в законную силу 27.02.2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.1 л.д. 6-8);

-заявлением ФИО1 на имя начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <данные изъяты>, из которого следует, что ФИО1 по освобождении убывает по месту жительства (пребывания) <адрес> (т.2 л.д.31);

-предписанием № ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 следует к месту жительства: <адрес>т.2 л.д.30);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в ОМВД России по городу Новомосковску (т.1 л.д. 9);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорному лицу - ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет группы ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу <данные изъяты> 2 раза в месяц - первый, третий четверг каждого месяца в течение срока административного надзора (т.1 л.д. 10);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административного надзора (т.1 л.д. 11);

-регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (т.2 л.д.32);

- заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении поднадзорного лица ФИО1 организован сбор информации в целях установления его местонахождения (т.1 л.д. 12).

Вышеуказанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми и допустимыми. Нарушений закона при проведении следственных действий судом не установлено.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает достоверными показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, оглашенные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и материалам дела. Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности свидетелей в исходе дела, о необъективности их показаний и желании оговорить подсудимого ФИО1, не установлено.

Анализируя вышеизложенное, суд признает достаточной совокупность приведенных доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имеющиеся у него заболевания, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, который под диспансерным наблюдением у врача психиатра не находится, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73, ч. 3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначается с учетом положения п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, - в виде заключения под стражу.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04 июля 2019 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 15 мая 2019 года по 03 июля 2019 года включительно.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий