Приговор № 1-223/2023 12301760013000132/1-223/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 1-223/2023Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 12301760013000132/1-223/2023 г. 75RS0031-01-2023-001302-62 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ясногорск 27 сентября 2023 года. Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П., при секретаре Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Оловяннинского района У., подсудимого Ф., защитника - адвоката Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, ограниченно годного к военной службе, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого: 18 марта 2016 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; 18 апреля 2017 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 18 марта 2016 года, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10 июля 2017 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 18 апреля 2017 года к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного по отбытии срока наказания 16 февраля 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Ф. совершил незаконные изготовление и хранение без цели наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 1 мая 2023 года на придомовой территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, Ф., достоверно зная, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта из ранее собранных фрагментов растений конопли неустановленной массы по известному ему способу и технологии, путем экстракции с использованием растворителя и термической обработки, незаконно изготовил в крупном размере наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 14,414 граммов. Далее Ф. с целью удобства потребления (курения) и дальнейшего незаконного хранения, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 14,414 граммов смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере общей массой 23,334 граммов, которую поместил в две пачки из-под сигарет. После чего вышеуказанную смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и табака, в крупном размере массой 23,334 граммов, Ф. незаконно хранил при себе, передвигаясь по территории Оловяннинского района Забайкальского края, до момента ее изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, произведенного в здании ОМВД России по Оловяннинскому району по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Ясногорск, мкр. Степной, д. 3 примерно в 17 часов 56 минут 02 мая 2023 года. Подсудимый Ф. виновными себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. Судом в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Ф., данные им в ходе предварительного следствия. В ходе предварительного следствия (л.д.76-78, 129-131, 209-212) Ф. показал, что 1 мая 2023 года примерно в 07 часов утра у него возникло желание употребить наркотическое средство. С этой целью он взял из дома пакет черного цвета и пошел на участок местности, расположенный в районе местности «Старый КРС», находящийся в северной стороне от <адрес>, так как знал, что там произрастает дикорастущая конопля. На данном участке местности он собрал в пакет «паданку», то есть опавшие на землю сухие части дикорастущей конопли. Собранную дикорастущую коноплю принес домой по адресу: <адрес>. Находясь по месту жительства, а именно в надворной постройке - бане, он с помощью имевшихся в бане предметов: металлической плиты, металлической миски, лоскута ткани и растворителя, изготовил наркотическое средство - «химку, то есть гашишное масло, которое затем смешал с табаком, и часть употребил путем курения. Изготовленную смесь гашишного масла и табака разделил и положил в две пачки от сигарет марки «Донской табак» и «Дав», чтобы употребить позже. Две пачки от сигарет с содержимым смесью табака и гашишного масла положил в левый карман спортивной ветровки, в которую был одет. Оставшуюся замоченную в растворителе коноплю, лоскут ткани и пустую бутылку от растворителя сжег в печи. Металлическую плитку, которая у него сгорела после изготовления гашишного масла, и металлическую миску он выбросил в мусор. На следующий день, то есть 2 мая 2023 года в обеденное время, когда он находился дома, к ограде его дома подъехала машина. Он, увидев машину, сразу же понял, что приехали сотрудники полиции, и вышел к ним. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили, что поступила информация, что он занимается незаконным оборотом наркотических средств. Затем спросили у него, почему от его одежды исходит специфический запах растворителя и имеются ли у него запрещенные в обороте предметы и вещества, на что он промолчал. Также спросили, почему у него покрасневшие белки глаз, на что он тоже ничего не ответил. После чего сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в ОМВД России по Оловяннинскому району, на что он согласился и проехал с сотрудниками полиции в пгт. Ясногорск Оловяннинского района. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых, составили протокол административного задержания, и в присутствии понятых приступили к личному досмотру, досмотру вещей, находящихся при нем. Перед началом личного досмотра разъяснили всем участвующим лицам права, порядок производства досмотра, а также снова спросили у него, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что таковых нет. После чего в ходе личного досмотра в присутствии понятых в его спортивной ветровке в левом наружном кармане обнаружили и изъяли две пачки из-под сигарет, в которых хранилась смесь табака и гашишного масла, которую он изготовил для личного употребления, без цели сбыта. Данные пачки из-под сигарет с внутренним содержимым в присутствии понятых были упакованы, перевязаны, снабжены пояснительными записками, в которых он и понятые расписались, опечатаны. Он пояснил, что обнаруженное и изъятое у него растительное вещество является смесью табака и гашишного масла, которую он изготовил сам для личного употребления без цели сбыта. Был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и подписал. Затем сотрудник полиции получили у него с рук смывы, которые также были упакованы в пакет. Он добровольно дал сотрудникам полиции признательные объяснения по поводу совершенного им преступления. Он знает, что конопля и изготовленное из нее гашишное масло, являются наркотическими средствами, они запрещены в обороте на территории России, и то, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. После оглашения показаний, подсудимый Ф. их подтвердил. Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколы допроса которых исследованы в порядке ст.281 УПК РФ. Свидетель П. (л.д.107-108) показал, что 2 мая 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району, расположенного по адресу: пгт. Ясногорск, мкр. Степной д.3, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, досмотра личных вещей гражданина Ф.. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, в частности засвидетельствовать ход и проведение личного досмотра, досмотра личных вещей. Перед началом досмотра Ф. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы в гражданском обороте (оружие, наркотики и т.д.), на что Ф. пояснил, что таковых предметов у него нет. В служебном кабинете в ходе досмотра Ф. в левом наружном кармане его ветровки были обнаружены: пачка из-под сигарет коричневого цвета с названием «Донской табак», в которой находилось вещество с примесью табака со специфическим запахом, эту пачку обозначили как объект №, также была изъята пачка из-под сигарет с названием «Даф», которая тоже была с содержимым веществом с примесью табака со специфическим запахом, эту пачку обозначили как объект №. Ф. пояснил, что в пачках содержится «химка», которую он изготовил для личного употребления без цели сбыта. Пачки из-под сигарет с содержимым были изъяты, опечатаны и снабжены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. По окончании был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Свидетель Л. (л.д.115-115) дал показания, аналогичные с показаниями свидетеля П.. Свидетель Б.Б. (л.д.112-114) показал, что 2 мая 2023 года он совместно с о/у ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району Г. находились в <адрес>, где к ним поступила оперативная информация о том, что Ф. занимается операциями в сфере оборота наркотических средств по адресу: <адрес>. В целях пресечения преступления, в обеденное время им совместно с Г. был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Когда они подъехали к дому, из ограды вышел молодой человек. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, молодой человек представился Ф.. Они спросили, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он ответил, что нет. От одежды Ф. пахло специфическим запахом растворителя, на его вопрос, почему от него так пахнет, Ф. промолчал. Также у Ф. присутствовали признаки опьянения, дающие основание полагать, что он находится в состоянии опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, состояние эйфории, покраснение белков глаз, запах алкоголя изо рта не был чувствителен, поэтому Ф. был доставлен в ОМВД России по Оловяннинскому району, расположенный по адресу: мкр. Степной д.3, пгт. Ясногорск Оловяннинский район, Забайкальский край. Были приглашены понятые Л. и П., в присутствии которых Ф. пояснил, что не имеет при себе запрещенные в гражданском обороте предметы. Затем, с участием понятых был проведен личный досмотр, досмотр вещей Ф., в ходе которого у Ф. в левом наружном кармане его ветровки черного цвета были обнаружены пачка из-под сигарет коричневого цвета с названием «Донской табак», в которой находилось вещество с примесью табака со специфическим запахом, пачка из-под сигарет с названием «Даф», с содержимым веществом с примесью табака со специфическим запахом. Ф. пояснил, что в пачках содержится «химка», которую он изготовил для личного употребления без цели сбыта. В присутствии понятых данные пачки с содержимым были изъяты, упакованы, опечатаны и снабжены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Также, Г. были произведены смывы с ладоней, пальцев кистей рук Ф., после чего Ф. был направлен на медицинское освидетельствование, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, которое было установлено в ходе освидетельствования. Свидетель Г. (л.д.109-111) дала показания, аналогичные с показаниями свидетеля Б.Б.. Также вина подсудимого Ф. подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 02.05.2023 года следует, что у Ф. в спортивной ветровке черного цвета в наружном кармане обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет марки «Донской табак» внутри с содержимым растительным веществом с примесью табака со специфическим запахом; пачка из-под сигарет марки «Dave» внутри с содержимым растительным веществом с примесью табака со специфическим запахом. Изъятые объекты упакованы по отдельности в полимерные прозрачные пакеты, горловины пакетов перевязаны нитью черного цвета, снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц - понятых, и опечатаны оттиском печати «Для пакетов №…». Изъятые наркотические средства осмотрены, признаны вещественными доказательствами (л.д.8-12, 58-69). Из справки о результатах химико-токсикологических исследований следует, что у Ф. обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д.26). Согласно заключению эксперта № от 10.05.2023 года, представленный объект массой 11,592 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,160 граммов (л.д.33-37). Согласно заключению эксперта № от 10.05.2023 года, представленный объект массой 11,742 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,254 граммов (л.д.43-47). При проверке показаний на месте подозреваемый Ф. 23.05.2023 года указал на баню, расположенную в ограде его дома по адресу: <адрес> пояснил, что именно здесь он изготовил из ранее собранной конопли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.81-86). В ходе осмотра места происшествия 26.05.2023 года осмотрен открытый участок местности, расположенный примерно в 200 метрах в северо-восточном направлении от километрового знака «4 км» автодороги «Единение-Караксар», а также баня, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра указанного участка местности обнаружены кусты дикорастущей конопли (л.д.101-106). В отношении Ф. проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 13.06.2023 года, Ф. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него имеются признаки Органического расстройства личности и поведения. Имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются дезорганизацией поведения, психотическими расстройствами и при сохранности критических, прогностических способностей не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний и не лишают в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. Употребление наркотического вещества ограничены пагубным (с вредными последствиями) употреблением каннабиоидов (шифр по МКБ10 F12.1) без убедительных признаков сформированного синдрома зависимости от наркотика («наркомании»), что следует из редкого употребления без указаний на компульсивность влечения, а также отсутствия абстинентного синдрома. Соответственно, он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному виду наркологической патологии (л.д.93-99). Оценивая адекватное поведение Ф. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, иные сведения, в том числе, заключение судебно-медицинской экспертизы, медицинские справки, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого Ф. в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия подсудимого Ф. по ч.2 ст.228 УК РФ и считает, что он совершил незаконные изготовление и хранение без цели наркотических средств в крупном размере. Ф., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта незаконно изготовил наркотическое средство и хранил его в крупном размере. Свои выводы суд основывает как на показаниях самого Ф., так и на показаниях свидетелей, письменных материалах дела. Вид и масса наркотического средства установлена заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 14,414 граммов относится к крупному размеру. В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также личность виновного. Ф. ранее неоднократно судим, характеризуется посредственно, не работает, ранее состоял на учете у врача нарколога, на учете врача психиатра не состоит, семьи не имеет (л.д.133, 134, 137-179, 142-144, 158, 154, 157, 159, 161, 163,164). В соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему подсудимому Ф. наказание, суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах его совершения, в том числе с указанием места произрастания растений дикорастущей конопли, кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания). Суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Ф., рецидив преступлений, при этом суд учитывает, что преступление, согласно «б» ч.2 ст.18 УК РФ, совершено при опасном рецидиве. Наказание суд назначает с учетом требований ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ. Суд считает невозможным, с учетом данных о личности подсудимого, и конкретных обстоятельств совершенного им тяжкого преступления, применения к нему положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, так как с учетом общественной значимости и опасности совершенного преступления, а также отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усмотрено, поэтому только лишение свободы будет соответствовать тяжести содеянного и личности виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление подсудимого. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом личности подсудимого, считает возможным не назначать в связи с достаточностью назначенного основного наказания. Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое не усматривает. Вид исправительного учреждения Ф. суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307- 309 УПК РФ, суд Приговорил: Признать Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу немедленно, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 27 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 11,592 граммов, масса масла каннабиса (гашишного масла) 7,160 граммов; наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 11,742 граммов, масса масла каннабиса (гашишного масла) 7,254 граммов; смывы с рук Ф. и контрольный образец, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд, осужденным Ф., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подавать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи; имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст.259-260 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания. Судья И.П.Коновалова. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Ирина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |