Приговор № 1-23/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018

Дело № 1-23/ 2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28 » мая 2018 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Вишнякова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Будусова О.П. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работавшего, проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с <дата> по <дата>, в темное время суток, точные дата и время не установлены, ФИО1 находился в <адрес>, когда у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, путем сбора дикорастущих растений рода конопля содержащих наркотические вещества и произрастающих на усадьбе вышеуказанного дома. При этом ФИО1, достоверно зная о наркотических свойствах растений рода конопля, умышленно действовал в нарушение ст.ст.14, 20 и 24 Федерального Закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

С целью осуществления своего преступного умысла, в период с <дата> по <дата>, в темное время суток, точные дата и время не установлены, с целью быть незамеченным посторонними лицами, ФИО1 имея при себе сумку из полимерного материала, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, где незаконно приобрел путем сбора части стеблей с верхушками и листьями дикорастущего растения рода конопля включенного на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а также включенного на основании Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации». Собранные наркотические средства ФИО1 помещал в имевшуюся при нем сумку из полимерного материала.

Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел не менее 406 граммов наркотического средства - марихуана. Продолжая осуществление своего преступного умысла, с целью незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 перенес сумку из полимерного материала с содержащимся в нем наркотическим средством - марихуана массой не менее 406 граммов в помещение бани, расположенной на усадьбе <адрес> в <адрес>. В последующем ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта данные наркотические средства в указанном помещении. В процессе незаконного хранения ФИО1 употребил часть данных наркотических средств путем курения. Преступные действия ФИО1, направленные на незаконное хранение наркотических средств, были пресечены сотрудниками ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский» <дата>, в период с <дата> минут, при проведении в установленном законом порядке обыска было обнаружено и изъято - наркотическое средство - марихуана общей массой 406 граммов в сумке из полимерного материала и фрагменте ткани, металлическая чашка, которые незаконно хранились в помещение бани, расположенной на усадьбе <адрес> в <адрес> Согласно судебной химической экспертизы № от <дата>:

1. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №, № является наркотическим средством- каннабис(марихуана). Масса наркотического средства после высушивания при температуре 110 °С до постоянной массы составила: в пакете № грамм, в пакете № грамм.

На внутренней поверхности чашки, представленной на исследование в пакете №, на поверхности ватного тампона, представленного на исследование в пакетах №, №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятые <дата> в ходе обыска помещения бани 406 граммов наркотического средства - марихуана, относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел не менее 406 граммов наркотического средства марихуана в крупном размере и незаконно без цели сбыта хранил в крупном размере 406 граммов наркотического средства марихуана.

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. У него имеются клинические признаки «Хронического алкоголизма средней стадии». На это указывают данные анамнеза и настоящего обследования о многолетнем, систематическом злоупотреблении испытуемым спиртными напитками с формированием патологического влечения к алкоголю, физической и психологической зависимости. Плато толерантности, запойного пьянства, абстинентных проявлений, наличие амнестических форм опьянения. Как показал анализ материалов уголовного дела, и настоящего клинико-психиатрического обследования во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал признаков временного болезненного состояния психической деятельности, или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Об этом свидетельствуют сведения о последовательности и целенаправленности его действий, он поддерживал с окружающими адекватный речевой контатк, своим поведением и высказываниями не обнаруживал признаков патологической интерпретации окружающего, нарушенного сознания, сохранил воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию в настоящее время, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д. 37, 38).

Согласно заключению наркологической экспертизы № от <дата> ФИО1 не страдает наркоманией, а страдает алкоголизмом. Нуждается в принудительном лечении, которое ему не противопоказано (л.д. 42).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оценивая в качестве такового объяснение ФИО1 данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 19), наличие малолетнего ребенка у виновного, его состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы. Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в дни установленные инспекцией, не выезжать за пределы <адрес> без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу мешок из полимерного материала красного цвета с содержимым - металлической чашкой, мешок из полимерного материала красного цвета с содержимым - сумкой из полимерного материала с веществом растительного происхождения, мешок из полимерного материала красного цвета с содержимым - фрагментом ткани с веществом растительного происхождения, бумажный пакет белого цвета с содержимым - контрольным тампоном, бумажный пакет белого цвета с содержимым - тампоны со смывами с правой, левой руки ФИО1, бумажный пакет белого цвета с содержимым - срезы ногтевых пластин с левой, правой руки ФИО1, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский» уничтожить после вступления приговора в законную силу. Уничтожение наркотического средства поручить МО МВД России «Кытмановский» и поручить направление акта об уничтожении вещественных доказательств в Тогульский районный суд.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.В. Фролов