Решение № 2-949/2019 2-949/2019~М-881/2019 М-881/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-949/2019Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-949/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2019 г. г.Буйнакск Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., с участием адвоката ответчика ФИО2, при секретаре Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса АО «АльфаСтрахования» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд к ФИО6 с выше указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что 05.01.2019 года по адресу: г.Москва, Варшавское шассе. влд 226 с 4, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «SKODA OCTAVIA» (государственный регистрационный номер <***>). Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО6 (далее- ответчик) управлявший автомобилем «KIA RIO» (гос. Регист. Номер <***>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (далее- Истец) по договору страхования ОСАГО ХХХ 0054508131. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 88116, 78 рублей, согласно платежного поручения от 29.01.2019 года №26886. До настоящего времени, со стороны Ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахованияе» не поступал. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 88116,78 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2843,50 рублей Истец АО «АльфаСтрахование» своего представителя в суд не направило, в заявлении просит рассмотреть дело без их участие. Ответчик ФИО6 в суд е явился, место его нахождение установить суду не представилось возможным, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Поэтому Ответчику судом назначен адвокат в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Адвокат Ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признала и просила отказать в удовлетворении по тем основаниям, что возможно Ответчик ФИО6 пожелает добровольно возместить ущерб страховой компании. Проверив доводы искового заявления, выслушав адвоката Ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Согласно пп. «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в редакции действующей на дату ДТП) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно- транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия. Как следует из материалов дела ДТП с участием Ответчика ФИО6 (по его вине) произошло 05 января 2019 года и в результате ДТП пострадало имущество (транспортное средство) «SKODA OCTAVIA» (государственный регистрационный номер <***>), принадлежащее ФИО3. Из исследованного в судебном заседании Соглашения об урегулировании страхового случая Убыток (страховое дело) №6438405 страховщиком ОАО «АльфаСтрахование» по результатам осмотра имущества Заявителя ФИО7, достигнуто соглашение о страховой выплате составляющем 88116, 78 рублей. Согласно исследованного в судебном заседании платежного поручения от 29.01.2019 года согласованная сумма денег перечислена на счет САО «ВСК», которое является страховщиком гражданской ответственности выгодоприобретателя (потерпевшего) ФИО7 Пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ№40 –ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019 года №88-ФЗ. Однако в соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы т применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Согласно ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности ФИО4 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 88116, 78 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2843, 50 рублей. Резолютивная часть решения объявлено 27 декабря2019 года. Решение в окончательной форме вынесено 31 декабря 2019 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня вынесение решение в окончательной форме. Председательствующий Р.А.Амирханов Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амирханов Рамазан Амирханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |