Приговор № 1-278/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-278/2020

Дело № 1-278/2020

47RS0011-01-2020-002389-65


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 23 ноября 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А., с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Риттер Н.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Пряникова Д.Ю., представившего удостоверение № 1921 и ордер № 809565 от 23 ноября 2020 года,

при секретаре Логвиновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, имеющего <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно.

ФИО2 02.08.2020 в неустановленный период времени, находясь по адресу: <адрес> посредством мобильного телефона с выходом в сеть Интернет через поисковую строку «Яндекс» заказал через неустановленный интернет сайт путем звонка на неустановленный номер телефона паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение Российской Федерации, водительское удостоверение Республики Беларусь и предоставил свои установочные данные, а также выслал свою фотографию через приложение-мессенджер «Вайбер» на неустановленный номер телефона для изготовления ему водительского удостоверения Республики Беларусь, не уточняя установочных данных, подлежащих внесению в паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение Российской Федерации, в продолжение своего преступного умысла 05.08.2020 около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> получил с целью дальнейшего личного использования в качестве документов, предоставляющего право управления транспортными средствами, а также документа, подтверждающего личность от неустановленного лица в конверте водительское удостоверение Республики Беларусь 5 АВ № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выданное <данные изъяты> 02.02.2016 действительное до 02.02.2026, категории «А1», «А», «В», «С», «АМ», изготовленное согласно заключению эксперта № 358-20/Э/ТКЭД от 25.08.2020 не в соответствии с технологией производства данного вида продукции, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выданный ТП № МО УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, с указанием места жительства (регистрации) - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также водительское удостоверение Российской Федерации № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выданное ГИБДД 5002 02.04.2015 действительное до 02.04.2025 категории «А», «А1», «В», «В1», изготовленные согласно заключению эксперта № 358-20/Э/ТКЭД от 25.08.2020 не производством фабрики Гознак, которому в свою очередь передал за оказанную услугу 15 000 рублей, после чего, 05.08.2020 двигаясь на автомобиле «Ауди 80» государственный регистрационный знак Республики Беларусь 2175 ЕА-2 на автодороге «Ропша-Марьино» Низинского сельского поселения Ломоносовского района Ленинградской области в районе 8 км + 300 м будучи остановленным по требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области майора полиции ФИО8, с целью извлечь полезные свойства документа, а именно право управления транспортным средством, на законное требование последнего о проверке документов, предоставляющих право управления транспортным средством на территории Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел около 17 часов 20 минут, умышленно предъявил водительское удостоверение Республики Беларусь 5 АВ № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выданное ГАИ МИНГОРИСПОЛКОМА 02.02.2016 действительное до 02.02.2026, категории «А1», «А», «В», «С», «АМ» инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области майору полиции ФИО8, изготовленное согласно заключению эксперта № 358-20/Э/ТКЭД от 25.08.2020 не в соответствии с технологией производства данного вида продукции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозку в целях использования заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие малолетнего ребенка у осужденного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на ст. 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Поскольку в отношении ФИО2, являющегося иностранным гражданином, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказаний, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа без ссылки на положение ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- СD - диск с видеозаписью, бланки водительского удостоверения Республики Беларусь № №, паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, водительского удостоверения Российской Федерации №, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: