Постановление № 5-312/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-312/2020

Дело № 5-312/2020

УИД № 42RS0021-01-2020-001130-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Крапивинский 28 октября 2020 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л.,.. года рождения, при следующих обстоятельствах.

.. г. в.. в.. от а/д «..» совершено ДТП, в котором водитель ФИО1, управляя мопедом.. , не справился с управлением транспортного средства, совершил опрокидывание. В результате ДТП пассажир мопеда Л. получила телесные повреждения и была доставлена машиной скорой помощи ГБУЗ КО «Крапивинская РБ». Согласно заключению эксперта №.. от.. г. Л.,.. г.р. причинен вред здоровья средней тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КРФ об АП предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил, просил строго не наказывать, вину признал в полном объеме.

Потерпевшая Л. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила в полном объеме, просила строго ФИО1 не наказывать.

Начальник ОГИБДД Отдела МВД России по Крапивинскому району Э. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Вина ФИО1 установлена материалами дела.

В судебном заседании установлено, что согласно протокола.. об административном правонарушении от.. г. ФИО1.. г. в.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 К РФ об АП, который составлен в соответствии с требованиями законодательства.

Определением.. от.. г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6).

Схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8-9).

Рапортом по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего.. г. в Крапивинском районе, в результате которого два человека травмировано (л.д.10-11).

Актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.12).

Объяснением ФИО1 от.. г. (л.д.13).

Объяснением Л. от.. г. (л.д.14).

Заключением эксперта №.. от.. г. в отношении Л.,.. года рождения, согласно выводам: (данные изъяты) (л.д.15-17).

Определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от.. г. (л.д.20).

Определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от.. г. (л.д.21).

Объяснением ФИО1 от.. г. (л.д.22).

Протоколом.. осмотра места совершения административного правонарушения от. г. (л.д.23-26).

Справкой ГБУЗ КО «Крапивинская РБ» Л. (л.д.27),

Сигнальным листом ГБУЗ КО «Крапивинская РБ».. г. (л.д.28).

Протоколом.. об административном правонарушении от.. г.

Протоколом.. об отстранении от управления транспортным средством от.. г.

Актом.. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от.. г. (л.д.31).

Чеком №.. от.. г. (л.д.32).

Постановлением.. об административном правонарушении от.. г. (л.д.33).

Протоколом.. об административном правонарушении от.. г. (л.д.34).

Объяснением Е. от.. г. (л.д.35).

Объяснением К. от.. г. (л.д.36).

Объяснением П. от.. г. (л.д.37).

Определением о продлении срока проведения административного расследования от.. г.

Ходатайством старшего инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Крапивинскому району,

Ходатайством старшего инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Крапивинскому району,

Ходатайством о продлении срока расследования дела об административном правонарушении от.. г. старшего инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Крапивинскому району,

Определением о продлении срока проведения административного расследования от.. г.,

Протоколом №.. об административном задержании.. г. ФИО1,

Распиской ФИО2 от.. г.,

Рапортом оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по Крапивинскому району.. г.,

Рапортом оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по Крапивинскому району.. г.,

Рапортом оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по Крапивинскому району.. г.,

Рапортом оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по Крапивинскому району.. г.,

Рапортом оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по Крапивинскому району.. г. №.. ,

Рапортом оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по Крапивинскому району.. г. №.. ,

Рапортом оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по Крапивинскому району.. г. №.. ,

Рапортом оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по Крапивинскому району.. г. №..

Рапортом оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по Крапивинскому району.. г. №.. , которые были исследованы в судебном заседании.

Указанные доказательства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющие в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающие обстоятельства - полное признание вины.

Отягчающие обстоятельства-нет.

Учитывая полное признание вины в совершенном административном правонарушении ФИО1, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.12 КРФ об АП

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН.. , р/сч... отделение Кемерово г. Кемерово БИК., ОКТМО:.. 0 КПП.. КБК.. , УИН..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья

Крапивинского районного суда Быкова Н.И.