Постановление № 5-539/2025 от 5 апреля 2025 г. по делу № 5-539/2025Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-539/2025 но делу об административном правонарушении г Волжский Волгоградской области 6 апреля 2025 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Малаева И.В., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ (паспорт №... выданный "."..г. ОВД <адрес>), регистрации в городе Волжском Волгоградской области и в Волгоградской области не имеющего, со слов проживающего по адресу: <адрес>, работающего на полях без официального оформления, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20, 5 апреля 2025 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома по адресу <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что изложенное в протоколе об административном правонарушении не соответствует действительности. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции названной нормы, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 №..., "."..г. в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома по адресу <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: - объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 5 января 2025 года, указавших обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а именно, что 5 апреля 2025 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома по адресу <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; - копией паспорта гражданина Российской Федерации, - сведениями о привлечении к административной ответственности; - протоколом об административном задержании ФИО1, 5 апреля 2025 года. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает приведенные выше доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетелей, у суда не имеется. Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1, привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц. Доводы ФИО1 о том, что административного правонарушения он не совершал, суд считает необоснованными, поскольку опровергаются исследованными по делу доказательствами, расценивает их как желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает личность ФИО1, который является гражданином РФ, регистрации на территории Волгоградской области не имеет, занимается трудом, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. При указанных обстоятельствах и с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1, заболеваний, препятствующих назначения ему наказания в виде административного ареста, не представлено. Указанную меру наказания судья считает справедливой и соразмерной содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1, "."..г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания с 18 часов 10 минут 5 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья: /подпись/ И.В. Малаева Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Малаева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |