Решение № 21-314/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 21-314/2019

Судья: Бебешко В.П. № дела 7/21-314


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 июня 2019 года

Судья Костромского областного суда Трифонова В.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты> №» ФИО1 на решение судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8 ч.1 Закона Костромской области от 21.07.2008 года № 352-4-ЗКО «Кодекс об административных правонарушениях», вынесенном в отношении должностного лица – генерального директора ООО«<данные изъяты> №» ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Административной комиссии в городском округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты> №» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона Костромской области от 21.07.2008 года № 352-4-ЗКО «Кодекс об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за нарушение ч.10 ст. 8 Правил благоустройства территории <адрес>, утвержденных решением Думы города Костромы от 25.04.2013 года № 60.

Решением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление Административной комиссии в городском округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО «<данные изъяты> №» ФИО1 без удовлетворения.

В жалобе, направленной в Костромской областной суд, генеральный директор ООО «<данные изъяты> №» ФИО1 просит решение суда отменить, считая его незаконным.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав мнение представителя Административной комиссии в городском округе <адрес> ФИО4, полагавшего решение суда оставить без изменения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 162 ЖК РФ управляющая организация обязана по договору управления многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.п. «б» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение характеристик безопасности для жизни и здоровья граждан.

В соответствии со ст.8 ч.1 Закона Костромской области от 21.07.2008 N 352-4-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил содержания зданий, строений, сооружений, объектов малых архитектурных форм, объектов инфраструктуры, содержания и размещения объектов некапитального характера, прилегающих к ним территорий влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере до четырех тысяч рублей; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ч.10 ст.8 Правил благоустройства территории <адрес>, утвержденных Решением Думы города Костромы от 25 апреля 2013года№60 в зимнее время должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка крыш зданий от снега, наледи со сбросом его на тротуары допускается только в светлое время суток с поверхности ската кровли, обращенного в сторону улицы. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние придомовые территории. Перед сбросом снега необходимо провести охранные мероприятия, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств и прохода пешеходов.

В соответствии с ч.6 ст. 7 Правил благоустройства территории <адрес>, утвержденных решением Думы города Костромы от 25.04.2013 года № 60, очистка крыш от снега и удаление наростов льда, снежных наносов с карнизов, крыш, водостоков осуществляется лицами, на которых возложено бремя по содержанию данных объектов в соответствии с законом или договором. Согласно абз.2 п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минуту установлен факт несоблюдения генеральным директором ООО«<данные изъяты> №» требований ч.10 ст.8 Правил благоустройства территории <адрес>, выразившийся в том, что он не организовал работы по удалению снежных и ледяных свесов с карниза крыши <адрес>, находящегося в управлении ООО «<данные изъяты> №».

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.8 ч.1 Закона Костромской области №352-4-ЗКО Кодекс Костромской области об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1, как должностным лицом ООО «<данные изъяты> №», указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении, фотографиями <адрес> с наличием ледяных свесов на карнизе крыши дома и другими доказательствами, приведенными в решении суда.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1, как должностного лица ООО <данные изъяты> № состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 закона Костромской области от 21.07.2008года №352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях».

Представленные им сведения о периодичности осуществления сброса снега и удаления наледей с крыш домов, находящихся в управлении ООО «УК ЖЭРСУ№», не опровергают вывод суда о том, что ФИО1, как генеральным директором ООО «<данные изъяты>№», не приняты все возможные меры к выполнению требований, указанных в ч.10 п.8 Правил благоустройства территории <адрес>, поскольку имеющиеся в деле доказательства достоверно подтверждают, что на момент проведения осмотра ДД.ММ.ГГГГ на кровле <адрес> имелись ледяные свесы с карниза крыши.

Доводы, изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы суда не опровергают.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.8 ч.1 Закона Костромской области от 21.07.2008года №352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», в минимальном размере.

Нарушений процессуальных требований, которые повлекли бы отмену или изменение постановления административного органа или решение суда, в ходе производства по делу не допущено.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено уполномоченным органом с соблюдением срока давности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, оснований для изменения или отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Костромской области от 21.07.2008 года № 352-4-ЗКО «Кодекс об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты> №» ФИО1 оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты> №» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: В.С.Трифонова.