Постановление № 5-110/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-110/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июля 2017 года г. Железногорск

резолютивная часть постановления объявлена **.**.**

мотивированное постановление составлено **.**.**

Судья Железногорского городского суда Курской области Кононова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России

«Железногорский» ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по месту жительства в г. ***, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 21.00 часов на ***, г.Железногорска Курской области ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о передаче документов, предусмотренных Правилами Дорожного движения РФ, и проследовать в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым препятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудника полиции.

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что **.**.** в период с 20 часов до 20.30 часов он на своем автомобиле ВАЗ-21140 гос.регистрационный знак <***> ехал по ***, г. Железногорска; в районе *** г.Железногорска был остановлен сотрудниками ДПС; подошедший сотрудник ДПС представился и потребовал передать ему документы; он обнаружил, что у него отсутствуют документы в машине, представил сотруднику ДПС страховой полис, после чего инспектор ДПС предложил пройти в их автомобиль, не пояснив с какой целью; он попросил сотрудников ДПС о возможности позвонить брату с тем, чтобы тот привез ему документы, но сотрудник ДПС, продолжил требовать выйти из автомобиля. Он отказался покинуть свое транспортное средство до тех пор, пока на него не будет составлен протокол об административном правонарушении. После чего к ним подошел второй сотрудник полиции и его задержали; составили протокол за оказание неповиновения, после чего он был доставлен в отдел полиции.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, показания свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Согласно п.20 ч.1 ст. 13 Федерального закона от **.**.** N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;…страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с п. 83 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от **.**.** N 185 (в редакции от 27.03.2012г), проверка документов, маркировочных обозначений транспортного средства, государственных регистрационных знаков может включать: визуальное исследование документов; осмотр транспортного средства; обращение к розыскным, оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам подразделений Госавтоинспекции; применение технических средств определения подделки.

При визуальном исследовании документов, осмотре транспортного средства осуществляется сверка фотографий, записей в документах с фактическими данными, сопоставление записей, выявление исправлений, потертостей, повреждений, изменения маркировочных обозначений, государственных регистрационных знаков, других признаков подделки (п. 85 Административного регламента).

Анализ положений п. 2.1.1 ПДД РФ, положений вышеуказанного Административного регламента МВД РФ свидетельствует о том, что соответствующие документы должны предоставляться инспектору ГИБДД в том виде, который бы обеспечил последнему возможность не только ознакомиться с их содержанием, но и проверить их подлинность, наличие повреждений, исправлений, внесение изменений.

В судебном заседании установлено, что **.**.** в 21 часов 00 минут на ***, г. Железногорска Курской области инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» мл.лейтенантом полиции ФИО4 был остановлен автомобиль ВАЗ-211140гос.регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции передать ему предусмотренные ПДД РФ документы для проверки и проследовать в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении *** от **.**.**, согласно которому водитель автомобиля ВАЗ-21140гос.регистрационный знак <***> ФИО1, **.**.** в 21 часов 00 минут на ***, г. Железногорска Курской области, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о передаче документов, предусмотренных ПДД РФ, тем самым препятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудника полиции;

- рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО3, ФИО4 от **.**.** из которых следует, что с 20.00 час. **.**.**г до 08.00 час. **.**.** они находились на службе на маршруте патрулирования № ***; инспектором ДПС ФИО4 примерно в 21.00 час. был остановлен автомобиль ВАЗ-21140гос.регистрационный знак <***> и на его требование предоставить ему документы на право управление транспортным средством, а также документы на транспортное средство, водитель ответил отказом, при этом стал звонить кому-то по телефону; на их требования выйти из салона транспортного средства, пояснив, что они его отстраняют от управления, начал закрывать дверь и поднимать ветровое стекло; открыв дверь автомобиля, водителю было разъяснено, что его действия будут расценены как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции; на их неоднократные требования прекратить противоправные действия, продолжал разговаривать по телефону; после этого к водителю была применена физическая сила, так как он отказался выйти из машины и проехать с ними в отдел полиции; после чего водитель был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» на служебном автомобиле; родственником данного водителя были представлены документы, удостоверяющие его личность, которым оказался ФИО1, после чего в отношении данного гражданина были составлены административное постановление по ст. 12.3 ч. КоАП РФ и административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом *** об административном задержании ФИО1 от **.**.**;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, с аналогичными по своему содержанию сведениями соответствующего рапорта.

Свидетель ФИО4 предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания последовательны и согласуются с письменными материалами дела, поэтому суд признает их наряду с вышеуказанными письменными материалами достоверными.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, каких-либо оснований ставить их под сомнение не имеется, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку действия сотрудников ГИБДД находившихся на службе по маршруту № *** по остановке автомобиля ФИО1 являлись законными, требования о передаче для проверки предусмотренных ПДД РФ документов и проследовании в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении являлись законными, а невыполнение ФИО1 данных требований воспрепятствовало сотруднику ГИБДД выполнению служебных обязанностей, возложенных на него.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не установлено.

Поэтому с учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств правонарушения, суд полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Курской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Железногорский»); ИНН получателя 4633006110; номер счета 40№ ***; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; наименование платежа: штраф за административное правонарушение; КБК 18№ ***; БИК 043807001; КПП 463301001; ОКТМО 38405000; УИН 188 103 461 700 90000 933.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Кононова