Решение № 2-1302/2019 2-1302/2019~М-1092/2019 М-1092/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1302/2019Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1302/2019 Поступило 17.07.2019 УИД 54RS0013-01-2019-000784-24 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 сентября 2019 г. г. Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 78914 рублей 22 копеек. В обоснование иска указано, что между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Б.Л. заключен договор обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства – полис №, в отношении автомобиля Infiniti с государственным номером №. 30.10.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Infiniti с государственным номером № под управлением ФИО1, а также автомобиля ГАЗ с государственным регистрационным знаком №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1 Автомобиль ГАЗ с государственным регистрационным знаком № был поврежден, истец признал случай страховым и возместил ущерб в размере 78914 рублей 22 копейки. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия сотрудников ГИБДД и в нарушение п.2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ФИО1 не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Это является основанием для предъявления страховщиком требования о возмещении ущерба в порядке регресса. 28.03.2019 г. истец направил ответчику претензию с требованием возместить ущерб, однако оно осталось неисполненным. В настоящее время ООО «Группа Ренессанс Страхование» реорганизовано в АО «Группа Ренессанс Страхование». Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3). Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения в почтовом отделении. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая неявку ответчика без уважительных причин. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справке европротоколу (л.д. 48-49), 30.10.2018 г. на Красном проспекте г. Новосибирска в районе д.27 произошло столкновение двух автомобилей Infiniti с государственным номером №, принадлежащего Б.Л. под управлением ФИО1, а также автомобиля ГАЗ с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Ш.А. под управлением ФИО2 дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, что подтверждается отметкой в европротоколе (л.д. 48-49). В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль ГАЗ с государственным регистрационным знаком № был поврежден. Риск наступления гражданской ответственности при управлении автомобилем Infiniti с государственным номером № был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису серии № от 17.08.2018 г. (л.д. 51). ООО «Группа Ренессанс Страхование» реорганизовано в АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, Уставом (л.д. 7-20). Истец признал случай страховым и выплатил Ш.А. страховое возмещение в размере 78914 рублей 22 копейки, что подтверждается платежными поручениями и актом о страховом случае (л.д. 21-23). Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Как указывалось выше, АО «Группа Ренессанс Страхование» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 78914 рублей 22 копейки. Согласно п.2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. На момент дорожно-транспортного происшествия Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривалось, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (п. ж ч.1 ст. 14). По смыслу пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, - будучи элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанного на принципе разделения ответственности, - призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя. Разъясняя положения подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Верховный Суд Российской Федерации в пункте 76 Постановления Пленума от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", указал, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). При этом только признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. На основании приведенных норм и разъяснений требование о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению в полном объеме. Анализируя изложенное, установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании приведенной нормы расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2567 рублей 43 копейки подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Иск АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 78914 рублей 22 копейки, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2567 рублей 43 копейки, а всего 81481 (восемьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят один) рубль 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья /подпись/ О.А. Зюкова Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зюкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |