Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-349/2017

Дело № 2-349/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское 7 ноября 2017 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Устиновой З.М.,

с участием помощника прокурора Исетского района Тюменской области Крыловой Н.В., при секретаре Андроновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Исетского района Тюменской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ХОРС» об обязании провести специальную оценку условий труда

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Исетского района Тюменской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанными требованиями к ООО «ХОРС».

В обосновании иска указано, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об охране труда в ООО «ХОРС» выявлены нарушения, выразившиеся в отсутствии проведения специальной оценки условий труда. Согласно штатному расписанию и информации в ООО «ХОРС» штатная и среднесписочная численность работников данного предприятия составляет 6 человек. Согласно информации генерального директора ООО «ХОРС» специальная оценка условий труда, а до ДД.ММ.ГГГГ – аттестация рабочих мест по условиям труда, в данном предприятии не проводилась. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено законом.

В судебном заседании помощник прокурора Исетского района Тюменской области Крылова Н.В. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ХОРС» в судебное заседаниене явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Статья 212 Трудового кодекса РФ закрепляет обязанность работодателя провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Статья 8 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» устанавливает, что обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя.

При этом специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено законом.

Согласно ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора за исполнением законов, является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Поскольку численный и личный состав работников ООО «ХОРС» изменчив, иск прокурора подан в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, граждан, которые работают в ООО «ХОРС» и граждан, которые поступят туда на работу в будущем.

Исходя из установленных фактов и руководствуясь указанными нормами Закона, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Обязать ООО «ХОРС» провести специальную оценку условий труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий подпись З.М.Устинова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: З.М.Устинова