Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-349/2017

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково 06 сентября 2017 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-349/2017 по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Тобольской дистанции пути – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Российские железные дороги» в лице Тобольской дистанции пути – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по ученическому договору. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 согласно приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу в Тобольскую дистанцию пути – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», <данные изъяты>. С ним заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях подготовки работника по профессии «<данные изъяты>» между ОАО «РЖД» и ответчиком заключён ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласнопункта <данные изъяты> Ученического договора период обучения: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик направлен в КЖТ УРГУПС для подготовки по профессии «<данные изъяты>» с присвоением квалификации «<данные изъяты>» по результатам квалификационных экзаменов. По окончании курсов подготовки ответчику было бы выдано свидетельство о том, что он прошел профессиональное обучение. Пунктом <данные изъяты> ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена обязанность Работника обеспечить изучение предметов учебного плана, выполнять в установленные сроки все виды заданий, в том числе пройти производственную практику по данной профессии. В соответствии с п.<данные изъяты> ученического договора работник обязуется сдать квалификационные экзамены по данной профессии по окончании обучения в установленные сроки. В соответствии с п<данные изъяты> ученического договора обучаемый – ФИО1 по окончании обусловленного сторонами срока обучения и сдачи квалификационных экзаменов обязуется отработать в Тобольской дистанции пути – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» не менее двух лет. В соответствии с п. <данные изъяты> договора в случае расторжения трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. до истечения сроков, указанных в п. 1.1 и п.п. 3.1.7 настоящего договора, по инициативе работника, либо по инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным пунктами 3,5-8,11 части первой статьи 81 ТК РФ, работник обязуется возместить затраты (в том числе выплаченную стипендию), понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №/к Тобольской дистанции пути – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком расторгнут по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию). После увольнения за ответчиком осталась задолженность, образовавшаяся вследствие расходов, понесенных работодателем, в период его обучения. Ответчик уволился с предприятия по собственному желанию до истечения срока, обусловленного ученическим договором, выплаченную стипендию за преиод обучения, а также расходы, понесенные с ученичеством не возместил до настоящего времени. На счёт ответчика, открытый в Филиале ПАО Банк «ВТБ – 24», были перечислены следующие суммы (стипендия): за ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты>. Истцом понесены расходы на командирование ответчика на обучение, в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма подлежащая взысканию в пользу ОАО «РЖД» с ФИО1 составляет <данные изъяты> руб. При увольнении с ответчика согласно личного заявления частично удержана сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. Всего сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в погашение задолженности <данные изъяты> руб., а также расходы по оплаченной государственной пошлине <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, дело рассмотрено без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, в представленном суду заявлении (л.д.35) признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, дело рассмотрено в без его участия.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Тобольской дистанции пути – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по ученическому договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ОАО «Российских железных дорог» в лице Тобольской дистанции пути – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» задолженность в размере 16 118 (шестнадцать тысяч сто восемнадцать рублей) 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 644 (шестьсот сорок четыре рубля) 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>