Приговор № 1-71/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019

К делу №1-71/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 16 июля 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тищенко А.А.,

секретарь судебного заседания Волошин О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого 20 июля 2017 года по приговору Мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка по части 1 статьи 159.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием ежемесячно в доход государства 15% заработка, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по приговору суда, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Тихорецкого городского суда от 02 марта 2016 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком один год шесть месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 15% заработка, и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок два года с удержанием ежемесячно в доход государства 15% заработка, наказание не отбыто, не отбытая часть наказания составляет 9 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Летом 2010 года, более точная дата и время не установлены, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, <адрес>, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились металлические предметы, схожие с патронами калибра 5,6 мм, достал их, осмотрел, пересчитал, их количество составило 29 штук, убедился в их целостности. Имея умысел, направленный на хранение боеприпасов, завязал пакет, и закопал под деревом, расположенном на данном участке, где хранил в тайне от всех, с целью дальнейшего личного использования. 09 марта 2019 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел на данный участок местности, выкопал спрятанный ранее им полиэтиленовый пакет с патронами, в количестве 29 штук, и положил их в правый карман брюк, надетых на нем, с целью сделать из данных патронов брелоки, где и хранил их перенося при себе. 09 марта 2019 года около 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь около <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и сопровожден в наркологическое отделение «МБУЗ Тихорецкая ЦРБ», где у него при проведении медицинского освидетельствования, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего он был доставлен в кабинет №321 ОУР Отдела МВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: город Тихорецк, улица Чернышевского №3, где в 21 час 40 минут в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтилелновый пакет, в котором находилось двадцать девять патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются промышленно изготовленными спортивно - охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм бокового боя. Двадцать девять патронов для стрельбы были пригодны. Своими преступными действиями гражданин ФИО1 нарушил требования ст.6 «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия», ст.22 «Хранение гражданского оружия и патронов к нему», ст.25 «Ношение оружия» Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 года. Согласно постановлению Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», гражданин ФИО1 нарушил пункты правил №54, 55 и 62.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по факту незаконного хранения и ношения боеприпасов признал полностью, пояснил, что приблизительно в апреле месяце он двигаясь с <адрес> взял ранее найденные патроны из которых хотел изъять порох и сделать браслет. В этот же день, перенося при себе в кармане брюк полимерный пакет с патронами около <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили ему проехать в наркологическое отделение МБУЗ Тихорецкая ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. После прохождения медицинского освидетельствования, он был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по Тихорецкому району, для составления административного протокола в отношении него. В данном помещении был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, ему было предложено выдать незаконно хранящиеся у него при себе боеприпасы, оружие, наркотические вещества и другие предметы, добытые преступным путем, либо запрещенные в гражданском обороте. На что он, пояснил, что в правом кармане брюк, надетых на нем, имеется полимерный пакет с металлическими предметами, схожими с патронами в количестве 29 штук. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились металлические предметы, внешне схожие с патронами одного калибра, их общее количество составило 29 штук. После того, как полимерный пакет с металлическими предметами, схожими с патронами в количестве 29 штук был обнаружен, горловина его была перетянута нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка, с подписями двух понятых, сотрудников полиции и его подписью и опечатана оттиском печати № 63 отдела МВД России по Тихорецкому району и изъят.

Из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подозреваемого ФИО1 от 23 марта 2019 года следует, что примерно в 2010 году, летом он пошел собирать металлолом. По пути следования в лесополосе, расположенной около <адрес>, он увидел полиэтиленовый пакет, прозрачный. Ему стало интересно, что в нем, он поднял его, и увидел в нем металлические предметы, внешне схожие с патронами. Как выглядят патроны он знает, так как служил в армии. Различать патроны по калибру может. Он аккуратно развязал данный полиэтиленовый пакет, осмотрев патроны, он убедился, что они целые. Он подумал, что в последствии для чего-нибудь они могут ему пригодиться, конкретной цели у него не было. Он посчитал патроны, их общее количество составило 29 штук, калибра 5,6 мм. После чего он завязал данный полимерный пакет, отрыл яму под деревом и закопал его, где хранил втайне ото всех. 09 марта 2019 года после обеда он занимался подработкой - разгружал лес в <адрес>, адрес указать не может, так как плохо помнит. После подработки на полученные деньги в магазине <данные изъяты> он купил водку, и распил ее. После чего, время уже было вечернее он решил прогуляться по городу в поисках металлолома. Он вспомнил, что у него спрятаны патроны в лесополосе, расположенной около <адрес>, куда он решил пойти пешком, выкопать спрятанные им патроны, и сделать из них брелоки. Придя туда, он подошел к дереву, и откопал полиэтиленовый пакет с патронами, который был спрятан им около 10 лет назад. Он осмотрел пакет, в нем находились металлические предметы схожие с патронами в количестве 29 штук, пакет повреждений не имел. Он положил данный полимерный пакет в правый карман брюк надетых на нем, где хранил перенося при себе. После чего он пошел домой. Около 20 часов 20 минут, он проходил мимо <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции. В виду того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, они предложили ему проехать в наркологическое отделение МБУЗ Тихорецкая ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Пройдя медицинское освидетельствование, у него было установлено состояние опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования, он был доставлен сотрудниками полиции в кабинет № 321 ОМВД России по Тихорецкому району по адресу: <...>, для составления административного протокола в отношении него. В данном помещении был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, ему было предложено выдать незаконно хранящиеся у него при себе боеприпасы, оружие, наркотические вещества и другие предметы, добытые преступным путем, либо запрещенные в гражданском обороте. На что он, не имея реальной возможности иначе распорядиться имеющимися у него металлическими предметами, схожими с патронами, пояснил, что в правом кармане брюк, надетых на нем, имеется полимерный пакет с металлическими предметами, схожими с патронами в количестве 29 штук. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились металлические предметы, внешне схожие с патронами одного калибра. В присутствии его и двух понятых, при подсчете общее количество патронов составило 29 штук. После того, как полимерный пакет с металлическими предметами, схожими с патронами в количестве 29 штук был обнаружен, горловина его была перетянута нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка, с подписями двух понятых, сотрудников полиции и его подписью и опечатана оттиском печати № 63 отдела МВД России по Тихорецкому району и изъят. В присутствии понятых он пояснил, откуда у него данные патроны и что принадлежат они ему.

Кроме собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью собранных поделу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, в ОМВД РФ по Тихорецкому району. В его присутствии и присутствии второго понятого, у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет, в котором находились металлические предметы похожие на патроны. После горловина данного полимерного пакета с предметами похожими на патроны была обвязана нитью, прикреплена бирка с пояснительным текстом, за его подписью, подписью второго понятого, ФИО1 и сотрудника полиции, после чего опечатан печатью №63 ОМВД России по Тихорецкому району и изъят.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 09 марта 2019 года около 21 часа 30 минут он находился в <адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина, в кабинете №321 ОУР ОМВД РФ по Тихорецкому району. Когда он вошел в кабинет, там находился не известный ему ранее мужчина, который в его присутствии и в присутствии второго понятого представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него при себе предметы, вещи и наркотические вещества, добытые преступным путем и запрещенные законом к свободному обращению в гражданском обороте, на что ФИО1 не имея реальной возможности распорядиться незаконно хранящимися у него при себе боеприпасами, в его присутствии и в присутствии второго понятого указал на правый карман брюк надетых на нем, при этом пояснил, что в нем имеется полимерный пакет, в котором находятся 29 патронов. В ходе личного досмотра у ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого в указанном месте был обнаружен полимерный пакет, в котором находились металлические предметы похожие на патроны в количестве 29 штук. Как пояснил ФИО1 данные патроны он нашел около 9 лет назад в лесополосе, расположенной около <адрес>, после чего хранил под деревом, на данном участке. Горловина данного полимерного пакета с предметами похожими на патроны в количестве 29 штук была обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом, за его подписью, подписью второго понятого, ФИО1 и сотрудника полиции, после чего опечатан печатью №63 ОМВД России по Тихорецкому району и изъят.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что они полностью идентичны показаниям свидетеля Свидетель №2 оглашенным в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. (л.д.61-64).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом доставления, согласно которому 09 марта 2019 года в 21 час 40 минут в кабинете №305 ОМВД России по Тихорецкому району в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, сотрудниками полиции в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 29 металлических предметов, внешне схожих с патронами (л.д.6-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 29 предметов, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 и представленные на экспертизу по материалам проверки №, являются промышленно изготовленными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Данные патроны относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм бокового боя и пригодны для стрельбы (л.д.19-20);

- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2019 года, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находились гильзы патронов калибра 5,6 мм, изъятых 09 марта 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 68-70);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 марта 2019 года, согласно которому ФИО1 указал участок местности, расположенный около <адрес>, где он в 2010 году обнаружил полиэтиленовый пакет с патронами 5,6 мм, и хранил их на данном участке (л.д. 23-31).

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ, как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО1, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

<данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории средней тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, 20 июля 2017 года ФИО1 судим приговором Мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка по части 1 статьи 159.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием ежемесячно в доход государства 15% заработка, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по приговору суда, частично присоединено наказание назначенное по приговору Тихорецкого городского суда от 02 марта 2016 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком один год шесть месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 15% заработка, и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок два года с удержанием ежемесячно в доход государства 15% заработка, наказание не отбыто, не отбытая часть наказания составляет 9 месяцев.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством, совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, оно не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, несмотря на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку ФИО1 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, на основании пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у ФИО1 заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь по месту отбывания наказания.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании статьи 70, пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы, частично присоединить не отбытую часть наказания поприговору Мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка Краснодарского края от 20 июля 2017 года, которым ФИО1 осужден по части 1 статьи 159.1, пункту «б» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок два года с удержанием иззаработной платы вдоход государства 15% и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 июля 2019 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с 08 июля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: 29 гильз патронов 5,6 калибра, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России поТихорецкому району – передать в ОЛРР ОМВД России по Тихорецкому району длярешения вопроса об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор оставлен без изменения судом апелляционной инстанции.й