Приговор № 1-174/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-174/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 марта 2025 года

Дмитровский городской суд ФИО2 в составе председательствующего судьи Немцевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО6,

подсудимого ФИО1, защитника ФИО15, представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «РингСтройТорг» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом Магаданской ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с координатами: 56.386386, 37.669540, расположенном вблизи д. Власково Дмитровского городского округа ФИО2, обнаружил на земле сверток из полимерного материала с фиксирующей застежкой, заклеенный отрезком изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри, который поднял, и будучи осведомленным о содержимом вышеуказанного свертка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,13 грамма, которое убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь на участке местности с координатами: 56.386347, 37.669497, расположенном вблизи д. Власково Дмитровского городского округа ФИО2, был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, заклеенный отрезком изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри, массой 1,13 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 1,13 грамма, признается крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину не признал и показал, что наркотики употребляет уже давно. Как он переехал в Дмитров 12.09.2015г., он устроился на завод и с того времени употребляет крайне редко. Обычно употребляет соль, первый раз попробовал этот наркотик в конце 2020 году. Считает, что зависимости у него нет, он может прожить без наркотиков. Что его толкает на употребление наркотика, он сказать точно не могу, дает иногда себе слабину, в этом никто кроме него не виноват. По обстоятельствам дела пояснил, что он действительно хотел найти наркотическое вещество, шел по этой дороги в д.Власково. Увидел машину, огоньки мелькают, и решил, что не будет этого делать, решил подождать. Остановился подождать, в руках был телефон. Тогда к нему подъехала машина, вышли мужчины, в гражданской одежде спросили как дела, что он тут делает, он ответил, что прогуливаюсь. Тем временем они подходят и говорят дай телефон и начали отбирать, на что он стал сопротивляться. Кто они такие, он не знал, не представились. Затем они налетели на него. Первый налетел ФИО5, он начал ему руку загибать, сзади кто-то его ударили шокером, повалили на землю, заломили назад руки, разбили нос, потом подняли, телефон его взяли, посмотрели, сказали, что он врет, что тут прогуливается. Что где наркотики? Он ответил, что при нем ничего нет. Они сказали «А, не успел? Сейчас все будет» ФИО5 его спросил «О чем ты сейчас думаешь? Жалеешь, что пошел?» Он сказал ему честно «в первую очередь я подумал о маме», после чего он повалил его на землю, наступил ему на грудь ногой и спросил думал ли тот о матери, когда сюда шел. Он говорит да не важно о чем он думал. Он его поднял и говорит «Давай сейчас по мужски, я с тебя наручники сниманию и мы один на один бьемся и даю слово, я тебя отпускаю», на что он сказал, что он не боец, он биться ни с кем не собирается. Двое удалились, он не знает, где они взяли сверток. Он в тот момент стоял у машины, с ФИО17, который в тот момент лазил в его телефоне, смотрел фотографии, задавал ему вопросы. Затем подошли сзади два сотрудника, сзади и справой стороны он ему вот так показал «это теперь твое» и засунул в карман голой рукой, помню точнит, без перчаток. Потом приехал УАЗик, привезли понятых, потом приехал второй УАЗик, там еще были какие-то задержанные, дежурный следователь. С понятыми быстренько все оформили и потом его увезли к ним в отдел, откуда пришли сотрудники ППС, забрали его и ФИО18, задержанного до меня. Те задержанные ФИО18 и ФИО19 ему так и сказали, они же ездили с сотрудниками в машине все это время, до его задержания, мы же ездили, разговаривали, они ему так и сказали «ну ты просто шел по улице, остановился, они чуть подождали и сказали «вот еще одна палка, тебе же надо? поехали!» и вот они и поехали за ним. Он наркотическое средство не находил, в руку не брал, в карман не убирал, но хотел это сделать. Когда его привезли в отдел, он хотел высказать свою позицию, сказать правду. На следствии он признавал вину, потому что так ему сказал адвокат. Сказал, что если он не признает, ему еще пришью 318 УК РФ, за сопротивление сотрудникам полиции. Он не обращался с заявлением на действия сотрудников полиции, потому что ему так сказал адвокат, который сказал, что так будет только хуже и срок он получит больше. Он рассказывал правду следователю. Когда его привезли в <адрес> сдавать анализы, женщина увидела в каком он состоянии, она начала кричать на сотрудников полиции, она увидела, что грудная клетка повреждена, он в крови, но сотрудники полиции ответили «нам его такого отдали». В материалах дела написано, что он нашел сверток, развернул, понюхал, понял, что внутри соль и решил оставить сверток себе. При этом на свертке нет его потожировых следов согласно экспертизы. Ему посоветовал адвокат все признавать, первый его адвокат. Сказал сидеть тихо, все признать, а уже на суде сказать правду. Он так и поступил. Согласно фотографиям, он нашел наркотик с одной стороны, а согласно показаниям с другой. Он не мог подать замечания на протокол, т.к. со ним стояли сотрудники, говорили «ты чего такой грустный, я тебе ни килограмм же положил», сверток я не находил; место я показал именно то, какое мне указал сотрудник полиции; он был в шоке от такого беспредела. Такое с ним случилось впервые. Он был судим за аналогичные преступления и если это имело место быть, то имело. Он раскаивался в содеянном и признавал вину. Но сейчас этого не было. Он отвечает за свои поступки. Он не находил и не брал этот сверток.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он в ноябре 2024 примерно, точную дату не помнит, возвращался с рабочей смены, после 12 ночи вблизи д. Власково Дмитровского г.о. ФИО2, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его принять участие в личном досмотре задержанного мужчины, причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, на что он дал свое согласие и прошел к месту, где другим сотрудником полиции был задержан ранее не знакомый мужчина. Через несколько минут подошел еще один ранее не знакомый мужчина, который также участвовал в личном досмотре в качестве понятого. После чего ему и второму приглашенному разъяснили права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых при проведении личного досмотра, и сообщили, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного. Задержанному разъяснены его права и обязанности как досматриваемому лицу. После чего в присутствии него и второго приглашенного, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Досматриваемый пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления. Указанный сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в переднем правом кармане брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета. Мобильный телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета был упакован в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Далее приехала следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, на котором был задержан сотрудниками полиции, также ФИО1 указал на место, где нашел сверток из полимерного материала с веществом внутри. Осмотр проводился с его участием, участием другого приглашенного, сотрудников полиции и задержанного ФИО1 По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее он, второй приглашенный мужчина, задержанный ФИО1 были доставлены в ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., где с него было взято объяснение по данному факту;

-показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил, что в настоящее время состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу. В УМВД работает с 2011 года, в его должностные обязанности входит выполнение оперативно-розыскных мероприятий, раскрытие и пресечение преступлений, задержание лиц причастных к обороту наркотиков. По обстоятельствам дела может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу поступила информация, согласно которой ФИО16, проживающий в <адрес>, причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Также поступила информация, что данный гражданин может находится вблизи д.Власово Дмитровского г.о. и при нем может находится наркотическое средство. По данному факту сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. у руководства было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В вечернее время они проследовали на участок местности, расположенный вблизи д. Власково Дмитровского г.о. ФИО2, где остановились и начали вести наблюдение. Через некоторое время в их поле зрения попал ФИО1 Было принято решение о его задержании. После задержания были приглашены двое понятых мужского пола, произведен личный досмотр задержанного ФИО1 В правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Также в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят мобильный телефон. Также в ходе личного досмотра были отобраны смывы с ладоней обеих рук ФИО1 На месте задержания со слов ФИО1 в свертке находилось наркотическое вещество «Соль», которое он хранил для личного потребления. По данному факту был составлен акт личного досмотра, где ФИО1, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Далее все изъятое было упаковано в бумажные конверты, на конвертах составлены пояснительные надписи, где все присутствующие лица, а также ФИО1 поставил свои подписи. Далее приехала следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, на котором был задержан, указал на место, где нашел сверток из полимерного материала с веществом внутри. Осмотр проводился с участием понятых, задержанного ФИО1. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Каких-либо замечаний от ФИО1 не поступало, вину свою признавал. Далее понятые, задержанный ФИО1 были доставлены в ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., где с них были взяты объяснения по данному факту, ФИО1 давал признательные показания, после чего изъятый сверток был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО2 для проведения исследования. После получения результатов, материал был направлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для возбуждения уголовного дела. При допросе у следователя, ФИО1 также давал признательные показания, Понятых нашли вблизи д.Власово Дмитровского г.о., это просто прохожие, которым было предложено принять участие в проведении личного досмотра задержанного, давления на задержанного ФИО16 никто не оказывал. сопротивления при задержании ФИО16 не оказывал, ФИО16 добровольно указал место, где нашел наркотическое вещество, сначала ФИО16 отрицал, что при нем что-то есть, затем выдал сверток с наркотическим веществом, пояснил, что в свертке наркотическое вещество которое он хранил для личного потребления, понятые были мужского пола, им были разъяснены их права, они понимали, при каких процессуальных действиях присутствуют. Они ехали на задержание со стороны <адрес> г.о.. Фототаблицу к протоколу осмотра составляет следователь. ФИО1 сам показал, где нашел сверток, давал показания при понятых, добровольно;

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что настоящее время состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу поступила информация, согласно которой местный житель - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> ФИО4, постоянно проживающий по адресу: ФИО2, Дмитровский г.о., <адрес>, причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. По данному факту сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. у руководства было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на установление и изобличение лиц, была получена информация о мужчине, который предположительно причастен к совершению вышеуказанного преступления. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с ФИО10 на служебном автомобиле проследовали на участок местности, расположенный вблизи д. Власково Дмитровского г.о. ФИО2, где остановились на неохраняемой автостоянке и начали вести наблюдение.Примерно в 23 часа 40 минут по проселочной дороге по вышеуказанному адресу проходил выявленный ими ФИО1 Было принято решение о его задержании. Так, в 23 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с координатами 56.386347, 37.669497 по адресу: ФИО2, Дмитровский г.о, вблизи д. Власково был задержан ФИО1 После чего ФИО10 были приглашены двое ранее неизвестных мужчин, которых он попросил принять участие в проведении личного досмотра в качестве понятых, на что они дали свое согласие, после чего приглашенные понятые совместно с ФИО10 проследовали на участок местности, где находился ФИО1 совместно с ФИО13 Они разъяснили понятым права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых при проведении личного досмотра, то есть засвидетельствовать факт происходящих событий и действия, производимых сотрудниками полиции, а ФИО1 разъяснили права и обязанности, как досматриваемому лицу, а также ст. 51 Конституции РФ, и сообщили, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут ФИО13 в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО1 Далее в присутствии понятых, они предложили задержанному гражданину представиться. Мужчина представился ФИО1. Далее в присутсвии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему нечего. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на участке местности с координатами: 56.386347, 37.669497 по адресу: ФИО2, Дмитровский г.о., вблизи д. Власково в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что указанный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство - «соль», которое он хранил для личного употребления. Указанный сверток ФИО11 был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен, опечатан печатью №, конверт был снабжен пояснительной надписью, на конверте все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в переднем правом кармане брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета. Мобильный телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета был упакован в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра ФИО13 были отобраны смывы с ладоней обеих рук ФИО1 Смывы также были упакованы в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. По данному факту им был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее приехала следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, на котором был задержан им и ФИО10, также ФИО1 указал на место, где нашел сверток из полимерного материала с веществом внутри. Осмотр проводился с участием понятых, задержанного ФИО1, также ФИО13 и ФИО10 По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее понятые, задержанный ФИО1 были доставлены в ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., где с них были взяты объяснения по данному факту, бумажный конверт, в котором находится сверток с веществом внутри был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО2 (т.1, л.д. 39-42),

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, он находился вблизи д. Власково Дмитровского г.о. ФИО2, когда к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его принять участие в личном досмотре задержанного мужчины, причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, на что он дал свое согласие и прошел к месту, где другим сотрудником полиции был задержан ранее не знакомый ему мужчина и еще один ранее не знакомый мужчина, который также участвовал в личном досмотре в качестве понятого. После чего ему и второму приглашенному разъяснили права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых при проведении личного досмотра, и сообщили, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного. Далее в присутствии него и второго приглашенного, сотрудник полиции попросил задержанного представиться. Задержанный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО1 были разъяснены его права и обязанности как досматриваемому лицу. После чего в присутствии него и второго приглашенного, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Досматриваемый пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления. Указанный сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в переднем правом кармане брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета. Мобильный телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета был упакован в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра сотрудником полиции были отобраны смывы с ладоней обеих рук ФИО1 Смывы также были упакованы в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее приехала следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, на котором был задержан сотрудниками полиции, также ФИО1 указал на место, где нашел сверток из полимерного материала с веществом внутри. Осмотр проводился с его участием, участием другого приглашенного, сотрудников полиции и задержанного ФИО1 По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее он, второй приглашенный мужчина, задержанный ФИО1 были доставлены в ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., где с него было взято объяснение по данному факту (т. 1, л.д. 49-52);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении в отношении ФИО1 ОРМ «Наблюдение» (т. 1, л.д. 9),

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу поступило сообщение о том, что оперуполномоченным ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО10 выявлен гражданин, у которого при себе могут быть наркотические средства (т. 1, л.д. 12),

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, проведенного на участке местности с координатами: 56.386347, 37.669497, расположенного по адресу: ФИО2, Дмитровский городской округ, вблиди д. Власково, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который впоследствии был упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати №, заверенный подписями всех участвующих лиц. (т.1 л.д. 14-16),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности с координатами: 56.386347, 37.669497, расположенный по адресу: ФИО2, Дмитровский г.о., вблизи д. Власково, на котором сотрудником полиции был проведен его личный досмотр. Также ФИО1 указал на участок местности с координатами: 56.386386, 37.669540, расположенный по адресу: ФИО2, Дмитровский г.о., вблизи д. Власково, на котором обнаружил сверток из полимерного материала с веществом внутри. (т. 1, л.д. 17-20),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 1,13 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (развел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотпропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 34),

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), «изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 30.11.2024» содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесён в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства: объект 1 – 1,09 г. (после проведенного исследования и экспертизы). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г. (т. 1 л.д. 59-62),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотренбумажный конверт, на который приклеены два отрезка бумаги с текстом «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», на первом из отрезков имеется оттиск прямоугольного штампа «ГУ МВД РОССИИ ПО ФИО2-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФИО3 (№)», отрезок с номером: «12/1-2824», датой: «ДД.ММ.ГГГГ.», и подписью, на втором из отрезков имеется оттиск печати синего цвета (№), отрезок с номером: «704», датой: «ДД.ММ.ГГГГ.», и подписью. Также на конверте имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом, красителем синего цвета, прочитанная как: «В данном конверте находится сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: МО, Дмитровский г.о., вблизи д. Власково участок местности с координатами: 56.386347, 37.669497. Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ /подпись/ Конвертовал: о/у ОНК л-т пол. ФИО13 /подпись/ ДД.ММ.ГГГГ. Клапан конверта опечатан двумя отрезками бумаги с оттисками печати синего цвета «Для пакетов №». На момент осмотра осматриваемый объект упакован способом, исключающим несанкционированное вскрытие, следов повреждений упаковки не имеется. В ходе осмотра данный объект не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект 1), «…изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции, на участке местности с координатами: 56.386347, 37.669497, расположенном по адресу: МО, Дмитровский г.о., вблизи д. Власково» в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект1)содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: объект 1–1,11г. (т. 1, л.д. 74-77),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, на поверхность которого приклеен отрезок бумаги с оттиском печати синего цвета: «Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Дмитровскому городскому округу МВД России Для пакетов №». На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом, красителем синего цвета: «В данном конверте находится мобильный телефон марки «Redmi». Обнаружен и изъят в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО2, Дмитровский г.о., вблизи д. Власково на участке местности с координатами: 56.386347, 37.669497». Также на конверте имеются три подписи: досматриваемого и двух понятых, и следующий текст: «Конвертовал: о/у ОНК л-т полиции ФИО13 /подпись/». Визуальным осмотром упаковки видимых нарушений ее целостности и признаков повторной упаковки не обнаружено, возможности доступа к объектам без нарушения упаковки не установлено. В ходе осмотра осматриваемый конверт был вскрыт и из него был извлечен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета, в прозрачном силиконовом чехле. Мобильный телефон в корпусе голубого цвета. На лицевой стороне телефона расположен экран, динамик и камера. Экран повреждений не имеет. Задняя панель не съемная. На поверхности задней панели корпуса телефона имеется камера, фонарик и заводская надпись от производителя. На нижней грани телефона имеется отверстие для зарядки телефона, динамик. На левой боковой грани телефона имеется слот для сим-карты, в ходе осмотра была обнаружена сим-карта мобильного оператора «Билайн» № 392 С*#. При включении телефона дата и время не соответствуют действительности. Телефон был разблокирован. В смс-сообщениях, контактах информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено. По окончании осмотра мобильный телефон был переупакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью (т. 1, л.д. 81-84).

Анализируя все обстоятельства дела и вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтвердилась в ходе судебного следствия.

Суд считает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания и предварительного следствия, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, в связи с чем, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном для него исходе дела, те или иные его показания суд может признать достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Таковыми доказательствами суд признает последовательные и непротиворечивые показания свидетелей ФИО10, ФИО14, оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, ФИО12, которым суд доверяет, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, согласуются с показаниями потерпевшей, приведенными выше, а также с другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимого, в материалах дела не содержится, а потому, учитывая, что их показания согласуются между собой и другими доказательствами по делу, суд признает их также достоверными и приводит в обоснование вины подсудимого ФИО1

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им на досудебной стадии производства и в судебном заседании, суд отмечает их противоречивость и констатирует, что он имел возможность давать показания по своему усмотрению.

В материалах уголовного дела не имеется и в суд не представлено подтверждения искусственного создания органом уголовного преследования доказательств обвинения, поэтому доводы подсудимого ФИО1 о его незаконном уголовном преследовании признаются судом неубедительными.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку он в период времени с 29 ноября - ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с веществом внутри, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,13 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, находился под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога с 2003 по 2011 гг., с диагнозом «Синдром зависимости отопиатов, психостимуляторов средняя стадия», диспансерное наблюдение прекращено, в связи с нахождением в местах лишения свободы (т. 1, л.д. 170), по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого ФИО1 деяния он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствует: последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО1 признаки синдрома зависимости в результате употребления ПАВ (об этом свидетельствуют данные его анамнеза о фактах злоупотребления психоактивными веществами(каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы), с развитием психофизической зависимости, установлении соответствующего диагноза в условиях наркологического диспансера и подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного изменения личности, эмоционально-волевые расстройства) не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характера своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, он нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации. (т. 1, л.д. 69-70).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который в соответствие с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, сведения о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего, наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания, в том числе и с применением положений ст. 64, 73 и ч.3 ст. 68 УК РФ, не сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Определяя подсудимому ФИО1 размер наказания, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1 с учетом данных о его личности, не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,09 г. (после проведенного исследования и экспертизы) находящиеся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застёжкой, заклеенный отрезком изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри, упакованное в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу, - оставить на хранение там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №,

- мобильный телефона марки «Redmi» в корпусе голубого цвета, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами: 56.386347, 37.669497, расположенном вблизи д. Власково Дмитровского г.о. ФИО2, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью – оставить на хранение там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: