Приговор № 1-113/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело № 1 - 113/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 21 июня 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Е.Д.,

при секретаре Ивановой К.И.,

с участием:

государственных обвинителей - Лужского городского прокурора Стрельникова А.Ю., помощника Лужского городского прокурора Карчебного-Гула Ж.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Григорьевой Е.Ю., представившей удостоверение № 121, выданное ГУ МЮ РФ по г.Санкт- Петербургу и Ленинградской области 23.12.2003 и ордер № от 14.06.2018,

рассмотрев в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <персональные данные>,

находящегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в 30-ти метрах от <адрес>, действуя целенаправленно и с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, путем продажи за 3000 рублей передал, то есть незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «И.», добровольно участвовавшему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, наркотическое средство - гашиш, массой 4,60 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", которое гражданин под псевдонимом «И.» добровольно выдал сотруднику ОУР ОМВД России по <адрес> в период с 19 часов 12 минут до 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОУР МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, который изъял его из незаконного оборота наркотических средств.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В период с неустановленного дня до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории <адрес>, незаконно приобрел в неустановленном месте в <адрес> у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 8,18 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", которое в дальнейшем с целью незаконного сбыта, незаконно хранил в квартире по адресу проживания: <адрес>. Однако преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, данное наркотическое средство - гашиш общей массой 8,18 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии со ст. 317.6 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступило в Лужский городской суд с представлением заместителя Лужского городского прокурора Николаевой Е.В. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Григорьевой Е.Ю. подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с заключением с ним досудебного соглашения, мотивируя это тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину свою в совершении указанных выше преступлений признаёт полностью, в совершении данных деяний раскаивается.

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут он, находясь в 30-ти метрах от <адрес> продал за 3000 рублей гражданину под псевдонимом «И.» наркотическое средство - гашиш, массой 4,60 г.

ФИО1 согласился с результатами обыска проведенного в его жилище по адресу: <адрес> в период с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было изъято наркотическое средство - гашиш общей массой 8,18 г., которое он хранил с целью последующего сбыта.

Государственные обвинители - Лужский городской прокурор Стрельников А.Ю., помощник Лужского городского прокурора Карчебный-Гула Ж.А. подтвердили активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц и уточнили, что ФИО1 полностью соблюдены условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственные обвинители - Лужский городской прокурор Стрельников А.Ю., помощник Лужского городского прокурора Карчебный-Гула Ж.А. пояснили, что ФИО1 в ходе предварительного следствия давал достоверные показания об обстоятельствах совершения им незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере и об обстоятельствах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Своими действиями и показаниями ФИО1 активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании уголовного дела №, возбужденного по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Ф.В.С., находящегося в производстве СО ОМВД России по <адрес>.

Защитник - адвокат Григорьева Е.Ю., согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что условия, предусмотренные ч.2 ст.317.6 УПК РФ, соблюдены, обязательства, предусмотренные в досудебном соглашении о сотрудничестве выполнены, данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 и досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, после проведения консультации с защитником, при его участии, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, характер содействия, являющегося активным, пределы содействия заключаются в даче ФИО1 подробных показаний об указанных преступлениях, в том числе при допросах, в сообщении следствию информации об участии другого лица в совершении тяжкого преступления.

Значение содействия подсудимого ФИО1 заключается в получении органами предварительного следствия доказательств, изобличающих другого лица в совершении им тяжкого преступления.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд, руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«б» ч.3 ст.228.1УКРФ, поскольку подсудимый совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 143-147), следует, что ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Употребление наркотических средств группы каннабиноидов и стимуляторов носило эпизодический характер.

Находя данное заключение экспертов научно обоснованным и достаточно аргументированным, данным с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, суд считает его достоверным и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, не состоит на учетах у врачей нарколога, психиатра (том 2 л.д.103,104,105,106), эпизодически употребляет наркотические средства, закончил <данные изъяты> лицей (том 2 л.д.123), состоит на воинском учете, проходил военную службу по призыву (том 2 л.д.97-98), по последнему месту работы ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (том 2 л.д.124), по месту жительства участковым уполномоченным № ОП ОМВД России по <адрес> характеризуется как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни (том 2 л.д.107).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, с учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, оценив цели и мотивы совершенных преступлений, повышенную общественную опасность совершенных преступлений, посягающих на безопасность здоровья населения, суд для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенные преступления за каждое в виде реального лишения свободы.

Учитывая совокупность конкретных обстоятельств дела, общественную опасностью содеянного, правовых оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 условного осуждения не имеется.

При назначении наказания судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п.б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 не было доведено до конца и требования ч.3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1, ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, назначая наказание ФИО1, применяет правила ч.2 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении окончательного срока наказания ФИО1 суд применяет правила ч. 3 ст. 69 УК РФ, и назначает окончательное наказание подсудимому путем частичного сложения наказаний.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30 п.б ч.3 ст. 228.1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания в связи с болезнью на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ не имеется, поскольку наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не подтверждено вынесенным по результатам медицинского освидетельствования медицинским заключением врачебной комиссии соответствующей медицинской организации.

Определяя вид исправительной колонии, суд руководствуется тем, что ФИО1 осуждается за совершение двух особо тяжких преступлений, ранее не отбывал лишение свободы и назначает ФИО1 вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных им особо тяжких преступлений, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Материальных претензий по делу не заявлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства наркотическое средство - гашиш, массой 4,56 г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство гашиш, массой 8,16 г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), весы, ножи, пластиковые бутылки, фольгу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при ОМВД России по <данные изъяты>, уничтожить, детализацию телефонных звонков <данные изъяты><данные изъяты> хранить при деле, денежные средства, находящиеся в финчасти ОМВД России по <данные изъяты> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года) одну купюру достоинством 1000 рублей и одну купюру достоинством 500 рублей передать, банковскую карту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ),передать по принадлежности ФИО1, денежные средства, находящиеся в финчасти ОМВД России по <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) одну купюру достоинством 500 рублей передать по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 317.7 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему за эти преступления наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 июня 2018 года.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения его под стражей в порядке меры пресечения.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Материальных претензий по делу не заявлено.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства наркотическое средство - гашиш, массой 4,56 г. (квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство гашиш, массой 8,16 г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), весы, ножи, пластиковые бутылки, фольгу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при ОМВД России по <данные изъяты>, уничтожить, детализацию телефонных звонков <данные изъяты> хранить при деле, денежные средства, находящиеся в финчасти ОМВД России по Лужскому району ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) одну купюру достоинством 1000 рублей и одну купюру достоинством 500 рублей передать, банковскую карту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), передать по принадлежности ФИО1, денежные средства, находящиеся в финчасти ОМВД России по Лужскому району (квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ) одну купюру достоинством 500 рублей передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Лужский городской суд Ленинградской области в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.Д. Минаева