Решение № 2-4397/2017 2-4397/2017~М-2322/2017 М-2322/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-4397/2017

Копия ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Дело <номер изъят>

Именем Российской Федерации

29.05.2017 город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф.

при секретаре судебного заседания Е.С.

с участием истца М.М. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М. (далее – истец) к Р.Р. (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, 21 551 рубль 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> ответчик получил от истца денежные средства в сумме 100 000 рублей аванса за ЖБИ изделия согласно счету <номер изъят> и <номер изъят>, которые обязался поставить в течение 14 дней, то есть 6-<дата изъята>. Однако обязательство о поставке изделий ЖБИ ответчиком по настоящее время не исполнено.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом направлялось судебное извещение по последнему известному месту жительства ответчика, однако последним получено не было, возвращено в суд, в связи с чем в соответствии со статьями 119 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приступил с учетом мнения стороны истца к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно расписке от <дата изъята> ответчик получил от истца 100 000 рублей, по тексту расписки следует, что эта сумма является авансом «за ЖБИ изделия согласно счету <номер изъят> и <номер изъят> от <дата изъята>, срок поставки 14 дней, то есть 6-7.08.2015» (л.д. 14). До настоящего времени обязательства по поставке ЖБИ изделий ответчиком не исполнены, сумма в размере 100 000 рублей не возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с изложенным, а также ввиду того, что имеющаяся в материалах дела расписка от <дата изъята>, в нарушение требований статьи 455 ГК РФ не содержит сведений о наименовании и количестве товара, суд считает, что договор поставки не заключен, а уплаченные истцом ответчику денежные средства были им получены в отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований, вследствие чего суд считает приобретение ответчиком уплаченных истцом денежных средств неосновательным обогащением, подлежащим возврату истцу.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. на момент возникновения рассматриваемых отношений), установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. по состоянию на <дата изъята>) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от <дата изъята> N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из изложенного выше, суд также считает, что ответчик о неосновательности получения денежных средств должен был узнать во время получения от истца суммы в размере 100 000 рублей, то есть с <дата изъята>, в связи с чем с указанного времени и по <дата изъята> (как указывает истец в иске) (440 дней) на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами в общей сумме 10 521 рубль 72 копейки, размер которых определяется согласно приведенным выше положениям пункта 1 статьи 395 ГК РФ в соответствии со следующим расчетом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. Округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

100 000

22.07.2015

16.08.2015

26

10,14%

365

722,30

100 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

804,05

100 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

788,22

100 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

835,40

100 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

701,92

100 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

329,29

100 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

463,61

100 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

517,08

100 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

641,07

100 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

656,86

100 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

720,87

100 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

576,07

100 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

619,62

100 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

329,78

100 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

1 405,74

100 000

19.09.2016

03.10.2016

15

10%

366

409,84

Итого:

440

8,74%

10 521,72

При таких обстоятельствах исковые требования М.М. ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования <адрес изъят> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 210 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Р. в пользу М.М. 100 000 рублей неосновательного обогащения, 10 521 рубль 72 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Р.Р. в бюджет муниципального образования <адрес изъят> 210 рублей 43 копейки государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Ф.