Постановление № 1-296/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-296/2019

Дело № 1-296/2019

78RS0017-01-2019-004319-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 08 августа 2019 года

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе судьи Клюкиной Е.В.,

при секретаре Тимергалеевой Г.И.,

с участием помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Стрелковой Л.Г.,

потерпевшего ФИО1

обвиняемого ФИО2, его защитника адвоката Боцмана А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, женатого, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего генеральным директором в ООО «Ай ком», несудимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО2, находясь на проезжей части у дома 37 по улице Пионерской в <адрес> Санкт-Петербурга, с целью подтверждения отсутствия видео и фото с его участием в мобильном телефоне Потерпевший №1, и реализуя внезапно возникший у него умысел, направленный на хищение чужого имущества действуя из корыстных побуждений и осознавая, что его действия очевидны Потерпевший №1, открыто похитил, забрав из рук, принадлежащий последнему мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 17 500 рублей 00 копеек в прозрачном силиконовом чехле, стоимостью 700 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 18 200 рублей 00 копеек.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся с подсудимым примирением, мотивируя свое ходатайство тем, что причиненный преступлением вред заглажен, и претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник-адвокат Боцман А.Н. поддержали ходатайство потерпевшего. В свою очередь просили уголовное дело прекратить.

Помощник прокурора Стрелкова Л.Г. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, препятствий к прекращению уголовного дела по изложенным выше мотивам не усмотрела.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления отнесенного в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный потерпевшему своими противоправными действиями вред обвиняемый загладил и с потерпевшим примирился, о чем от последнего имеется соответствующие заявление.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обвиняемому разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО2

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1;

- 5 липких лент со следами рук, упакованные в бумажный конверт, - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: Е.В. Клюкина