Решение № 2-350/2026 2-350/2026(2-3923/2025;)~М-4496/2025 2-3923/2025 М-4496/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-350/2026

Дело № 2-350/2026

УИД 23RS0036-01-2025-010549-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Восьмирко Е.А.,

при помощнике судьи Кочикян Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО5 на сумму 72 304 рубля 47 копеек на срок 60 месяцев под 36, 9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем Сбербанк Онлайн и Мобильный банк. Согласно справке о зачислении кредита на счет № и протоколу проведения операций в автоматизированной системе Сбербанк онлайн ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 72 304 рубля 47 копеек, таким образом истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно выписке по счетам и вкладам на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, имеются остатки денежных средств в размере 10 рублей. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя умершего заемщика

ФИО2, а также иное имущество, и признать право собственности МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк №, открытых на имя ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк; взыскать с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея задолженность по договору № в размере 102 043 рубля 92 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 061 рубль 00 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (отправление с присвоенным ШПИ №), о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств не направлял.

Принимая во внимание неявку представителей сторон в судебное заседание, надлежащее их извещение о дате и времени слушания по делу, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и ФИО5 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны ФИО2 посредством использования систем Сбербанк Онлайн и Мобильный банк, что предусмотрено п. 3.9. приложения 1 к Условиям банковского обслуживания.

Согласно справке о зачислении ФИО5 перечислены денежные средства в размере 72 304 рубля 47 копеек на срок 60 месяцев под 36, 9 % годовых.

Со всеми документами ФИО5 ознакомлен и обязался их исполнять.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выписками о движении денежных средств по счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного суду расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредиту образовалась задолженность в размере 102 043 рубля 92 копейки, из которых: просроченные проценты в размере 29 739 рубля 45 копеек, просроченный основной долг в размере 72 304 рубля 47 копеек.

Сумма задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2, выпиской о движении просроченных процентов, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно сведениям, предоставленным Управлением ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Согласно данным реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В рамках рассмотрения гражданского дела судами направлены запросы в регистрирующие органы в целях установления зарегистрированного на имя заемщика ФИО2 на дату смерти имущества.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости, что следует из уведомления филиала ПКК «Роскадастр» по <адрес> №КУВИ-001/2025-173729782 от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с указанными обстоятельствами, имеющегося на дату смерти заемщика имущества, за счет которого возможно взыскание задолженности ФИО2 по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк, судом не установлено.

Согласно ответу АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по текущему счету № составляет 8 480 рублей 00 копеек.

Согласно предоставленным выпискам ПАО Сбербанк по счету № остаток денежных средств составляет 10 рублей 00 копеек.

Оценивая положения указанных выше нормативных актов, принимая во внимание, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, суд приходит к выводу, что указанное имущество ФИО2 в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк является выморочным и в порядке наследования переходит в федеральную собственность, все функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы.

Учитывая изложенное, установив наличие выморочного имущества в виде остатка на счетах в ПАО Сбербанк и АО «ОТП Банк» денежных средств в размере 8 490 рублей 00 копеек, отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, наличие задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о возложении на МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> принять указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать остаток денежных средств на счетах открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк и АО «ОТП Банк» счете № и № в размере 8 490 рублей 00 копеек – выморочным имуществом.

В счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк № и счете в АО «ОТП Банк» № в размере 8 490 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2026 года.

Председательствующий –