Решение № 2-1-373/2025 2-1-373/2025~М-1-339/2025 М-1-339/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1-373/2025

Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1-373/2025

73RS0008-01-2025-000591-04


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

с участием старшего помощника Инзенского межрайонного прокурора Зайцева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего У.Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В исковом заявлении указала, что в ее единоличной собственности имеется квартира по адресу : г.Инза,ул. ***, в которой ранее до 2021 года кроме сына истицы - ФИО4 проживали его бывшая жена ФИО2, и их общий сын Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

07.06.2021 брак между сыном истицы и ФИО2 прекращен. После расторжения брака ФИО2 с сыном У.Н. в квартире не проживают, так как переехали на новое постоянное место жительство в г.Никольск Пензенской области, где в настоящее время и проживают.

При этом ФИО2 полностью исключила общение внука с истицей и его отцом - ФИО4, в силу чего У.Н. с момента расторжения брака и выезда в г.Никольск на постоянное место жительства в квартиру больше не приезжал, несмотря на то, что ему в этом не препятствовали.

В связи с отказом в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета, решением Инзенского районного суда от 31.05.2022 по гражданскому делу №2-1-225/2022 ФИО2 была принудительно выписана из квартиры.

После смерти супруга истицы ФИО5, который был совладельцем квартиры, возникла необходимость в ее продаже, однако этому препятствует ФИО2, отказывая в снятии сына с регистрационного учёта по данному адресу.

Согласно справке МБУ «Благоустройство» У.Н. до настоящего времени зарегистрирован в квартире.

Принимая во внимание, что У.Н., проживает длительное время постоянно со своей матерью - ФИО2 в г. Никольске, полагает, что он утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, просила суд признать У.Н.С., ***ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: г.Инза,ул.***, утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Истица ФИО1 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в настоящее время она хочет продать квартиру, поскольку ухудшилось состояние ее здоровья, и ей нужны деньги. Сама истица проживает в Пензенской области с. Субботино. В настоящее ее сын ФИО4 также снялся с регистрационного учета, зарегистрирован и проживает с ней в с. Субботино. Сын иногда ночует в квартире, когда приезжает в г. Инза на работу.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился. В судебном заседании от 2 октября 2025 года показал, что в настоящее время снялся с регистрационного учета по адресу: г. Инза, ул. ***, и проживает с матерью.

Представитель ФИО1, ФИО4 – ФИО6 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых указала на несогласие с заявленными требованиями.

Рассмотрев материалы дела, истицу, третье лицо, их представителя, заключение старшего помощника Инзенского межрайонного прокурора Зайцева О.В., полагавшего, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право требовать устранения всяких нарушений его права.

Из материалов дела следует, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. *** (л.д.11-13).

Данную квартиру истица унаследовала от своего покойного супруга ФИО5 (л.д.13).

В 2022 году ФИО5 обращался в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования квартирой по адресу: г. Инза, ул. ***

Заочным решением Инзенского районного суда от 31.05.2022 г. заявленные требования удовлетворены. Заочное решение вступило в законную силу.

На момент подачи рассматриваемого иска в квартире по адресу: г. Инза, ул. *** были зарегистрированы ФИО4, его несовершеннолетний сын У.Н.С., ***.ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рассматриваемое исковое заявление поступило в суд 19 августа 2025 года.

С 20 сентября 2025 г. ФИО4 снят с регистрационного учета по адресу: г. Инза, ул. ***.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Как указано выше, третье лицо – ФИО4 является сыном истицы.

В свою очередь ответчик У.Н. является сыном ФИО4

На основании пункта 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В силу пункта 2 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

При этом защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (пункт 1 статьи 64 Семейного кодекса российской Федерации).

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса российской Федерации).

Согласно статьи 3 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу статьи 19 Конвенции о правах ребенка государства-участники принимают все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка в том числе от всех форм злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Исходя из указанной нормы, права несовершеннолетний в силу возраста не может самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением. Неосуществление же законными представителями несовершеннолетнего соответствующих действий не свидетельствует об отсутствии существенного интереса у ребенка в пользовании спорным помещением.

При принятии решения суд учитывает тот факт, что отец несовершеннолетнего ФИО7 – ФИО4 на день подачи иска был зарегистрирован в спорном жилом помещении, и снялся с регистрационного учета уже в период рассмотрения иска в суде.

При этом, как указано выше, истица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 продолжает пользоваться квартирой вплоть до настоящего времени, т.е. права пользования жилым помещением не утратил.

Следовательно, суд не может сделать вывод о том, что его сын У.Н.. утратил право пользования спорной квартирой.

Наличие в собственности у ответчицы ФИО2 другого жилого помещения при изложенных выше обстоятельствах не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, судья

Р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего У.Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2025 г.



Суд:

Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

Инзенский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Росляков В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ