Приговор № 1-213/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-213/2018

Уголовное дело № 1-213/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года город Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Губчик И.В.,

при секретаре Герасимовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского

прокурора Будриевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Ковалишиной О.Б., представившей удостоверение № 748 и ордер № 607623,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-213/2018 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, и приписанный к военному комиссариату города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, являясь гражданином Российской Федерации мужского пола, достигшим ко дню призыва на военную службу возраста 18 лет, не подав заявление о прохождении альтернативной гражданской службы, будучи годным для прохождения военной службы, то есть, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона Российской Федерации № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», 17 октября 2017 года, будучи лично уведомленным о необходимости явки 30 октября 2017 года в военный комиссариат города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>

дом 12, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения контрольной явки и призывной комиссии для установления

состояния здоровья, и решения вопроса о пригодности к прохождению воинской службы, прибыл 26 октября 2017 года, но за отведенное время не прошел медицинские исследования, необходимые для установления состояния здоровья и решения вопроса о пригодности к прохождению воинской службы.

26 октября 2017 года он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, получив под личную подпись повестку о необходимости явки 07 ноября 2017 года к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, расположенный по вышеуказанному адресу, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния здоровья и решения вопроса о пригодности к прохождению воинской службы, в назначенный день, а именно 07 ноября 2017 года он не явился.

01 декабря 2017 года ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, получив под личную подпись повестку о необходимости явки 04 декабря 2017 года к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, расположенный по вышеуказанному адресу, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния здоровья и решения вопроса о пригодности к прохождению воинской службы, он прибыл в назначенный день, но за отведенное время не прошел медицинские исследования необходимые для установления состояния здоровья и решения вопроса о пригодности к прохождению воинской службы.

04 декабря 2017 года он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, получив под личную подпись повестку о необходимости явки 08 декабря 2017 года к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, расположенный по вышеуказанному адресу, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния здоровья и решения вопроса о пригодности к прохождению воинской службы в назначенный день, а именно 08 декабря 2017 года он не явился.

13 декабря 2017 года он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, получив под личную подпись повестку о необходимости явки 14 декабря 2017 года к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, расположенный по вышеуказанному адресу, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния здоровья и решения вопроса о пригодности к прохождению воинской службы, в назначенный день, а именно 14 декабря 2017 года он не явился.

19 декабря 2017 года он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, получив под личную подпись повестку о необходимости явки 28 декабря 2017 года к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской

области, расположенный по вышеуказанному адресу, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния здоровья и решения вопроса о пригодности к прохождению воинской службы, в назначенный день, а именно 28 декабря 2017 года и впоследствии до окончания призыва в помещение военного комиссариата города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области не прибыл.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона Российской Федерации № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», являясь лицом подлежащим призыву, в период призыва граждан на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ от 27 сентября 2017 г. № 445 «О призыве в октябре - декабре 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», действуя умышленно, не желая проходить военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу и прохождения военной медицинской комиссии, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, неоднократно умышленно уклонялся от проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, документов, подтверждающих уважительную причину указанного, не предоставил, чем нарушил требование ч. 2 ст. 59 Конституции РФ, ч. 1 ст. 10, ч. 1, 2, 4 ст. 31 Федерального Закона № 53- ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», тем самым уклонился от призыва на военную службу в октябре - декабре 2017 года, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 сентября 2017 г. № 445 «О призыве в октябре - декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения указанного преступления.

При этом поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержала подсудимого и также просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель посчитала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и доказано доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1, совершившего уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных

оснований для освобождения от этой службы, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценивая личность ФИО1, суд учитывает следующее. Он ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, холост, детей не имеет. Зарегистрирован и проживает на территории города <адрес>, где характеризуется без жалоб. Трудоустроен. На учетах *****

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, то, что к уголовной ответственности он привлекается впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех приведенных выше обстоятельств, а также положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В настоящее время ФИО1 осуждается за совершение преступления небольшой тяжести и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 46 УК РФ и для рассрочки выплаты штрафа в настоящее время не имеется.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по данному приговору суда, до его вступления в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым не изменять.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - личное дело призывника ФИО1, переданное на ответственное хранение начальнику отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, - необходимо оставить в распоряжении указанного Военного комиссариата.

Процессуальные издержки в размере 2750 рублей, связанные с участием как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства защитников ФИО1, назначенных в порядке ст. 51 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство - личное дело призывника ФИО1, переданное на ответственное хранение начальнику отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата города Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, - оставить в распоряжении указанного Военного комиссариата.

Процессуальные издержки в размере 2750 рублей, связанные с участием в деле защитников, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.