Приговор № 1-162/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1- 162-19 УИД № 23RS 0026-01-2019-000764-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст-ца Кущёвская 04 июля 2019 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующий – судья Лисовец А.А., секретарь Тумко К.Г., с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района помощника прокурора Ольховика И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката АП КК АК ст-цы Кущёвской Саид Р.Х., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающей – ст-ца <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так он, ФИО1, имея единый умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, преследуя корыстную заинтересованность, с целью незаконного получения страховой пенсии по инвалидности, установленной Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячной денежной выплаты, установленной Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», достоверно зная, что он не имеет условий для признании его инвалидом, установленных Правилами признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно не имеет нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью) необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, а также фактически не проходил медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, приобрел у неустановленного лица справку медико-социальной экспертизы, имеющую серию №, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему с 28 мая 2015 года инвалидности второй группы по общему заболеванию. 09 июня 2015 года, в рабочее время, ФИО1 продолжая свои преступные действия, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кущёвском районе Краснодарского края по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид от общего заболевания» второй группы и с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, приложив к данным заявлениям, кроме прочих документов, копию справки медико-социальной экспертизы серии №, содержащей заведомо ложные сведения об установлении ему инвалидности второй группы по общему заболеванию. На основании заявлений ФИО1 и представленных им документов, в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» решениями Государственного учреждения - Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Кущёвском районе Краснодарского края ему была назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду второй группы начиная с 09 июня 2015 года, и в соответствии Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением УПФ РФ в Кущёвском районе ему была назначена к ежемесячной выплате пенсия как инвалиду второй группы начиная с 28 мая 2015 года. В декабре 2018 года экспертным составом №5 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Минтруда России, в порядке контроля, была проведена повторная медико-социальная экспертиза в отношении ФИО1, в результате чего, решение Бюро №33 филиала ФКУ ГБ МСЭ по Краснодарскому краю о признании ФИО1 инвалидом, было отменено, а инвалидность ему не была установлена. С 01 января 2019 года выплаты ежемесячной денежной выплаты и социальной пенсии по инвалидности ФИО1 были прекращены. Таким образом, в период времени с 28 мая 2015 года по 31 декабря 2018 года ФИО1 похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства, выплаченные ему в качестве социальной пенсии по инвалидности в размере 303 948 рублей 25 копеек, и в качестве ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» - в размере 101 244 рубля 26 копейки, а также 5000 рублей, выплаченные ему в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получателям пенсии» и Федеральную социальную доплату в размере 4 281 рубль 75 копеек. Всего же им было похищено в общей сумме 414 474 рубля 26 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении мошенничества при получении выплат, т.е. хищении денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, признал полностью и дал пояснения по выше указанным обстоятельствам преступления. В настоящее время принимает меры к погашению причиненного ущерба и им добровольно выплачено в УПФ 50 000 рублей. Вина подсудимого в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшей стороны и свидетелей: Представитель потерпевшей стороны - ГУ УПФР в Кущёвском районе ГАА указала на то, что она работает в указанной организации заместителем начальника управления и на основании доверенности уполномочена представлять его интересы. Действительно, в 2015 года в управление обратился с заявлением ФИО1, которому, согласно представленным им документам, решением УПФР в Кущёвском районе, как инвалиду 2 группы, были назначены ежемесячные денежные выплаты по инвалидности, а также была назначена положенная разовая денежная выплата, всего же за период с 28.05.2015 года и до дня приостановки выплат – 31.12.2018 года ему было выплачено в общей сумме 414 474, 26 руб.. Основанием прекращения выплат послужила поступившая из Главного бюро МСЭ по Краснодарскому краю информация об отсутствии у указанного лица инвалидности и отмене ранее состоявшихся решений об этом. Свидетели МСА, ТМВ, ССЮ, ДЕА, МНВ, ССН, СТВ, являвшиеся в 2015-2016 годах сотрудниками бюро медико-социальной экспертизы №, указали на возможность получения решения комиссии МСЭ об инвалидности в порядке заочного производства, т.е. в отсутствие непосредственно лица, а только по представленным им медицинским документам и направлению. Обстоятельства получения такой справки об инвалидности ФИО1 им не известны, при этом свидетель МСА подтвердила наличие именно её подписи в такой справке на имя указанного лица, как уполномоченной заверять такого рода документы. Свидетеля СРР, занимавшая в 2015-2016 годах должность медицинской сестры МБУЗ «Кущёвская ЦРБ» и введении которой находилась обязанность учёта и регистрации в журналах лиц с направлениями на медико-социальную экспертизу, утверждает, что в указанный период времени, ФИО1 направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось. Из показаний свидетелей ШОВ и ГММ, работающие терапевтами МБУЗ «Кущёвская ЦРБ» следует, что ФИО1 за оказанием ему медицинской помощи в 2015 г. не обращался, а в представленных для обозрения направлении на МСЭ и выписном эпикризе, имеющиеся подписи от их имени выполнены не ими, кроме того указывают на иные признаки недостоверности предъявленных документов. Иные свидетельские показания доказательной базы не содержат. Так же вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается и исследованными письменными материалами уголовного дела, коими являются: - протокол осмотра предметов (документов) от 14 мая 2019 года, из которого следует, что объектом осмотра являются оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности: дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю Минтруда России бюро №- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России и дело медико-социальной экспертизы Пересекина СО. ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России и дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю Минтруда России. Бюро №- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России и дело медико-социальной экспертизы ФИО2 ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, содержащие сведения о преступных действиях ФИО1, обоснованно признанные вещественными доказательствами (том №, л.д.23-34, 137-140), - протокол выемки и фототаблица к нему от 07 мая 2019 года, указывающие на то, что представитель потерпевшей стороны ГАА выдала добровольно выплатное дело гр. ФИО1, заведенное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущёвском районе Краснодарского края (том №, л.д.227-230), - протокол осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от 07 мая 2019 года из которых следует, что объектом осмотра является выплатное дело ФИО1, заведенное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущёвском районе Краснодарского края, признанное вещественным доказательством, поскольку содержит следы преступления ( том №1, л.д.231-235, 236-252), - протокол выемки от 06 мая 2019 года с фототаблицами, указывающими на факт изъятия у свидетеля БНВ в помещении кабинета № поликлиники ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК журналов учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения, в которых содержатся сведения о гражданах,направленных на первичную медико-социальную экспертизу в мае 2015 года иповторную медико-социальную экспертизу в мае 2016 года (том №, л.д. 184-187), - протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицами, содержащие сведения об осмотре журналов учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения, в которых содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную медико-социальную экспертизу в мае 2015 года и повторную медико-социальную экспертизу в мае 2016 года, и отсутствии в них сведений о выдаче ФИО1 направления на медико-социальную экспертизу, признанные по делу вещественным доказательствами, поскольку указывают на обстоятельства совершенного преступления (том №, л.д.188-196), - протокол осмотра места происшествия от 16 апреля 2019 года и фототаблица к нему, из которого следует, что было осмотрено помещение, занимаемое Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кущёвском районе <адрес> как место совершения преступления (том №, л.д. 160-163), - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, содержащие сведения об осмотре помещения, занимаемого бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России по адресу: <адрес> как места преступления (том №, л.д. 164-170), - ответ на запрос главного врача ГБУЗ «Кущёвская ЦРБ» № от 21.02.2019, из которого следует, что ФИО1 направление на МСЭ 25.05.2015 и 26.05.2016 не выдавалось, стационарное лечение в кардиологическом отделении с 10.04.2014 по 21.04.2014, с 24.08.2014 по 03.09.2014 и с 19.03.2015 по 29.03.2015 г.г. не проходил (том №, л.д.2), - ответ на запрос главного врача ГБУЗ «Ленинградская ЦРБ» № от 06.05.2019, согласно которому ФИО1 в ГБУЗ «Ленинградская ЦРБ» МЗ КК не наблюдался и стационарное лечение не проходил, направление в бюро МСЭ получить не мог (том №2, л.д.7), - ответ на запрос заместителя главного врача ГБУЗ «НИИ ККБ № им. профессора ОСВ» из которого следует, что ФИО2 за консультативной помощью не обращался, а представленные медицинские документы на ФИО1 имеют признаки фальсификации (том №1, л.д. 56), - рапорт об обнаружении признаков преступления указывает на выявленный факт мошенничества при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений ФИО1, явившийся поводом для возбуждения уголовного дела (том №, л.д.8-9 ), - протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России №.105.Э.23/2018 от 03.12.2018, из которого следует, что по результатам проведенной экспертизы, оснований для установления ФИО1 в 2016 г. 2 группы инвалидности по причине «общее заболевание» бессрочно, не имелось, (том № л.д.67-79), - акт №.1ДД.ММ.ГГГГ/2018 медико-социальной экспертизы от 19.12.2018, согласно которому, по результатам проведенной медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 экспертный состав № ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, не установил у ФИО1 виды и степени выраженности стойких нарушений функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, также у него не установлены виды и степени выраженности ограничений категорий жизнедеятельности, в связи с чем, инвалидность ему не установлена (том № лд.43-48), - история выплат УПФР в Кущёвском районе Краснодарского края за период с 01.04.2015 по 31.01.2019, из которого следует, что ФИО1, лицевой счет №, в период времени с июля 2015 по декабрь 2018 по инвалидности 2 группы получил страховую пенсию по инвалидности в общей сумме 287549 рублей 82 копейки, а также разовые выплаты в сумме 7920 рублей (том 1, л.д. 19), - история выплат УПФР в Кущёвском районе Краснодарского края за период с 01.04.2015 по 31.01.2019, из которого следует, что ФИО1, лицевой счет №, в январе 2017 года получил 5000 рублей в качестве единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию (том №, л.д.22), - история выплат УПФР в Кущёвском районе Краснодарского края за период с 01.04.2015 по 31.01.2019, из которого следует, что ФИО1, лицевой счет №, в период времени с июля 2015 по декабрь 2018 получил по инвалидности 2 группы ежемесячную денежную выплату в общей сумме 96063 рубля 78 копеек рублей 18 копеек, а также разовые выплаты в сумме 2590 рублей 24 копейки (том №, л.д. 20), - история выплат УПФР в Кущевском районе Краснодарского края за период с 01.04.2015 по 31.01.2019, из которого следует, что ФИО1, лицевой счет №, в мае 2016, в декабре 2016, в январе 2017 года получил 4281 рубль 75 копеек рублей в качестве доплаты до социальной нормы (том №, л.д.21), - письмо заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущёвском районе Краснодарского края № от 07.05.2019 ГАА, из которого следует, что ФИО1 в период с 28.05.2015 по 31.12.2018 г.г., из бюджета пенсионного фонда России получил, в качестве пенсии и других социальных выплат по инвалидности, в общей сумме 414 474 рубля 26 копеек (том № л.д.20). Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными, позволяют суду считать вину подсудимого в совершенном им преступлении полностью доказанной. ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч. 3 УК РФ. При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: полное признание им своей вины; активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающим его наказание; его личность, характеризуемую с положительной стороны, возраст; семейное и материальное положение; состояние здоровья; частичное возмещение причиненного преступлением ущерба; характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, направлено против чужой собственности, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное изоляцией от общества, без применения дополнительного вида наказаний. Оснований к применению положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, не имеется. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тыс.) рублей. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: оперативно-служебные документы ОРМ – хранить в материалах уголовного дела; дела медико-социальной экспертиз – хранить в материалах уголовного дела, выплатное дело – считать возвращенным потерпевшей стороне - УПФ РФ в Кущёвском районе, журналы учета клинико-экспертной работы ЛПУ – считать возвращенными ФКУ ГБ МСЭ по КК бюро № 33. Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Саид Р.Х., по назначению при защите интересов подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.Лисовец Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лисовец А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-162/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-162/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-162/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-162/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-162/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |