Постановление № 3/2-0007/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 3/2-0007/2026

Материал № 3/2-7/2026

УИД № 77RS0022-02-2026-000840-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 января 2026 г.

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дашковской Н.В., при секретаре Тишкиной А.Д.,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО1,

обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО3, представившей служебное удостоверение и ордер,

следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве ФИО4,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО2.., паспортные данные и гражданина Республики Таджикистан, неженатого, имеющего среднее общее образование, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, дж. Каратог, адрес, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 22 октября 2025 г. Измайловским МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

С учетом собранных по уголовному делу сведений, 22 октября 2025 г. действия неустановленных лиц квалифицированы по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

23 октября 2025 г. ФИО2 задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

24 октября 2025 г. Измайловским районным судом г. Москвы в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой в последующем продлен до 2 месяцев 29 суток, то есть до 22 января 2026 г.

14 января 2026 г. постановлением руководителя следственного управления по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве указанное уголовное дело изъято из производства Измайловского МРСО г. Москвы и передано следователю по ОВД ОРОВД СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем руководителя ГСУ СК России по г. Москве на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 22 марта 2026 г.

Следователь, в чьем производстве находится уголовное дело с согласии должностного лица, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 29 суток, то есть до 22 марта 2026 г., указав, что срок содержания ФИО2 под стражей истекает, однако закончить расследование не представляется возможным, так как по делу необходимо получить заключения ранее назначенных судебных экспертиз; осмотреть в полном объеме ранее изъятые предметы; установить и допросить свидетелей из числа очевидцев, при необходимости провести между ними и обвиняемыми очные ставки; предъявить ФИО6 и ФИО2 новое обвинение и допросить их; выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 02 месяцев 00 суток.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной ФИО2 меры пресечения органы следствия не усматривают, поскольку исключительные обстоятельства, послужившие поводом для избрания указанной меры пресечения в отношении обвиняемого, не изменились и не отпали по настоящее время.

Суд, выслушав мнение следователя и прокурора, просивших ходатайство удовлетворить, обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Органом предварительного следствия соблюден порядок привлечения ФИО2 в качестве обвиняемого и порядок предъявления ему обвинения, регламентированный главой 23 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего ее применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица. С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание, что представленных материалов достаточно для подтверждения обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности ФИО2 к расследуемому преступлению, поскольку это следует из частичных показаний ФИО2, ФИО6, свидетеля ФИО7 у., протокола очных ставок, заключения судебных экспертиз, и иных материалов уголовного дела.

Из ходатайства следователя следует, что после избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу выполнены ряд следственных и процессуальных действий, в том числе в полном объеме получен материал, характеризующий личности обвиняемых; получены заключения ранее назначенных судебных экспертиз; назначены медико-криминалистическая и амбулаторные психолого-психиатрические судебные экспертизы; выполнены иные следственные и процессуальные действия. При рассмотрении настоящего ходатайства судом не установлено данных, свидетельствующих о волоките по делу либо о неэффективной организации предварительного следствия.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

В соответствии ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, вместе с тем органами предварительного следствия он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы на срок свыше трех лет, ФИО6 является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, документов, подтверждающих наличие постоянного легального источника дохода у него, суду не представлено, что в совокупности с обстоятельствами инкриминируемого преступления, позволяет суду прийти к выводу, что находясь на свободе, обвиняемый, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от следствия и суда, воздействовать на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства с целью изменения ими показаний в выгодную для себя сторону, чем воспрепятствовать производству по делу.

Таким образом, представленные органами предварительного следствия данные позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

При продлении срока содержания ФИО2 под стражей суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Не усматривая оснований для изменения либо отмены избранной ФИО2 меры пресечения, и, учитывая характер и обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство органа предварительного расследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО2.. на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 29 суток, то есть до 22 марта 2026 г.

В удовлетворении ходатайства защиты об избрании в отношении обвиняемого более мягкой меры пресечения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Дашковская