Постановление № 1-А19/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-А19/2020

Дело № 1-А19/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

26 февраля 2020 года с.Хлевное

Суд в составе председательствующего судьи Задонского суда Липецкой области Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной В.С.,

с участием прокурора Михайлова Ю.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Булыгина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СГ Отд МВД России по <адрес> ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Из постановления следует, что ФИО1 24 декабря 2019 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение ст. ст. 2, 14, 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в салоне автомобиля «Ауди 100» регистрационный знак <***>, стоящего на автомобильной стоянке возле торгово-развлекательного центра «Арена» по адресу: <адрес>, используя свой смартфон «Nokia ТА-1043» вошел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где через интернет-сайт (данные о котором в ходе следствия не установлены) заказал психотропное вещество амфетамин. После этого ФИО1 используя вышеуказанный смартфон, посредством сервиса Сбербанк-онлайн оплатил денежные средства за приобретаемое психотропное вещество в сумме 2590 рублей, перечислив их со своей банковской карты «№» на счет абонентского номера мобильного телефона «№» компании «TELE2». После этого ФИО1 на интернет-сайте была показана фотография места, где можно забрать приобретаемое психотропное вещество.

24 декабря 2019 года около <данные изъяты> часов 00 минут ФИО1 с целью получения приобретаемого психотропного вещества на вышеуказанном автомобиле прибыл к площадке для сбора твердых коммунальных отходов, расположенной между домами № и № жилого массива Олимпийский в <адрес>. Подойдя к одному из стоящих на площадке металлическому контейнеру, под днищем данного контейнера ФИО1 обнаружил, затем взял себе и таким образом без цели сбыта, для личного потребления, путем покупки, незаконно приобрел пакет со смесью, содержащей в своем составе амфетамин, общей массой 0,68 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин является психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,68 грамма является значительным.

Затем ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил вышеуказанную смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,68 грамма в значительном размере, при себе в кармане куртки одетой на нем, до поступления его без сознания в реанимационное отделение ГУЗ «Хлевенская РБ» по адресу: <адрес> обнаружения вышеуказанной смеси врачом-реаниматологом ФИО3 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 26.12.2019 и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов 30 минут 26.12.2019.

Следователь СГ Отд МВД России по Хлевенскому району ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя, пояснил, что загладил причиненный преступлением вред, приобретя для ГБОУ «Специальная школа интернат» спортивный инвентарь на сумму 19995 рублей 70 копеек, а так же перечислив денежные средства в сумме 2000 рублей на лечение больного ребенка ФИО5; кроме того, признал вину, раскаялся в содеянном; заявил об осознании последствий прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Булыгин А.В. ходатайство поддержал, указав, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, признал вину.

Прокурор Михайлов Ю.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, полагая о наличии оснований для прекращения дела в порядке ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 25.1 УПК РФ предоставляет суду право по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в таком порядке допускается в любой момент производства по делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности; обвиняется в совершении преступления средней тяжести; загладил причиненный преступлением вред путем передачи спортивного инвентаря ГБОУ «Специальная школа-интернат» с.Дмитряшевка и перечисления денежных средств на лечение больного ребенка, что подтверждается квитанциями.

Кроме того, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что, в свою очередь, также свидетельствует о заглаживании вреда.

Последствия прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены, понятны.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, соблюдены.

Обоснованность обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о применении положений ст.25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК РФ, суд учитывает санкцию статьи, тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, имущественное положение данного лица и его семьи, возможность получения им зарплаты или иного дохода.

Судом установлено, что ФИО1 трудоспособен; инвалидом не является; со слов его ежемесячный доход составляет около 25000 рублей; имеется двое несовершеннолетних детей; имеет в собственности недвижимое имущество (дом, земельный участок).

Данные факты учитываются судом при определении размера судебного штрафа, срок для уплаты которого устанавливается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с разъяснением в резолютивной части постановления последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению после получения судом сведений об уплате судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 29, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СГ Отд МВД России по Хлевенскому району ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Липецкой области (Отд МВД России по Хлевенскому району л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 481701001, ОКМТО: 42652453, Р/С: <***>, БАНК: Отделение Липецк г. Липецк, БИК: 044206001, КД: 18811621010016000140.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить после получения судом сведений об уплате судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Дуванова А.В.