Решение № 2-842/2018 2-842/2018~М-675/2018 М-675/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-842/2018

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-842/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – Жуковой О.И., представившей удостоверение ***, ордер № ***,

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять ее с регистрационного учета.

В обоснование иска ФИО2 указала, что ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежит домовладение, расположенное в ***. В ее домовладении зарегистрирована дочь ФИО1, однако ее регистрация носит формальный характер, поскольку в домовладение она не вселялась, им не пользовалась.

В настоящее время она решила продать домовладение, но сделать этого не может по той причине, что в нем зарегистрирована дочь. Снять дочь с регистрационного учета не представляется возможным, поскольку у нее нет с ней никакой связи. После регистрации дочери в доме, связь между ними прекратилась, о ее месте нахождения и проживания ей ничего не известно.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Место жительства ответчика не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Адвокат Жукова О.И., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ и представляющая интересы ответчика в судебном заседании, просила вынести решение по делу в соответствии с требованиями законодательства.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, также подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права, истцу ФИО2 принадлежит указанное имущество, расположенное в *** края. Ответчик ФИО1, как дочь истицы, была зарегистрирована ею в указанном жилом помещении ***, что подтверждается копией паспорта.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В связи с регистрацией ФИО1 в жилом доме, принадлежащем ФИО2, истица лишена возможности воспользоваться правом распорядиться своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не использует принадлежащее истице жилое помещение по назначению, не проживает в нем, не обеспечивает его сохранность, ее личных вещей в доме нет.

Суд считает, что регистрация ФИО1. в жилом помещении истицы, в котором она по собственному волеизъявлению не проживает, является незаконной и нарушает, тем самым, не только права ФИО2, как собственника, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ, но также ответчиком нарушаются и правила регистрации по месту своего жительства, так как в соответствии со ст. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию.

С учетом изложенного, суд считает, что требование иска ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженку ***, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья –



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Олеся Евгеньевна (судья) (подробнее)