Приговор № 1-16/2018 1-609/2017 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-16/2018

№ 1-16/18


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 8 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Юнусове Э.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Степановой О.С., действующей на основании ордера № 062084 от 11 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, ранее судимого:

1) приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2018 года, с учетом внесенных в него судом апелляционной инстанции изменений, по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

29 августа 2017 года около 21 часа 40 минут ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на лестничной площадке девятого этажа подъезда № 2 жилого дома по адресу: <...> Уфы, 41/1, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл у неустановленного дознанием лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, один полимерный пакетик с веществом внутри, массой 0,381 грамма, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, который стал незаконно хранить при себе внутри носка, надетого на левую ногу, с целью личного потребления, без цели сбыта.

29 августа 2017 года около 21 часа 55 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № 2 жилого дома по адресу: <...> Уфы, 41/1, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции 29 августа 2017 года в период времени с 22 часов 5 минут до 22 часов 10 минут, на лестничной площадке первого этажа подъезда № 2 жилого дома по адресу: <...> Уфы, 41/1, внутри носка, надетого на левую ногу ФИО1, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,381 грамма.

N - метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», указанная масса наркотического средства (0,381 грамма), содержащая в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которая является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Степанова О.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на диспансерном учете, наблюдении у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 20 сентября 2017 года № 2463, ФИО1 является вменяемым, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 80-81).

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившиеся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания.

Преступление по настоящему делу совершено до постановления приговора Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2018 года, в связи с чем наказание по указанному приговору подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО1, бумажные пакеты со смывами с рук, с носком ФИО1, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.