Решение № 12-2123/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 12-2123/2025




Дело №12-2123/2025

УИД 75RS0001-02-2025-004674-54


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года <...>

Судья Центрального районного суда города Читы Шестаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» №166 от 25.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


постановлением и.о. директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» №166 от 25.06.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 руб.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он выезжал с ДНТ «Электрон» и не встречал обозначений о заезде в лесной массив.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ФИО2, полагая доводы жалобы необоснованными, просил постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до девяноста тысяч рублей; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

В силу ст. 53.5 Лесного кодекса РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, ограничивают пребывание граждан в лесах и въезд в них транспортных средств, проведение в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 3 приказа Минприроды России от 06.09.2016 N 457 "Об утверждении Порядка ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах и Порядка ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах" ограничение пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, а также проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах вводится в случае установления особого противопожарного режима.

Согласно п.47 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614, пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах в порядке, установленном Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Постановлением Правительства Забайкальского края от 07.05.2025 № 230 с 09.05.2025 по 29.05.2025 на территории Забайкальского края в границах муниципальных районов, в том числе, на территории Читинского района введен особый противопожарный режим.

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 07.04.2025 N 39 введено ограничение пребывания граждан в лесах и въезд в них транспортных средств, а также проведение определенных видов работ в лесах, расположенных на территории Забайкальского края, в границах, в том числе Читинского района.

Как следует из материалов дела, 11.05.2025, то есть в период действия на территории Читинского района Забайкальского края особого противопожарного режима и установленного ограничения пребывания граждан в лесах, расположенных на территории Забайкальского края, в нарушение п. 47 Правил пожарной безопасности в лесах в 13-00 ч. в лесном массиве около с.Смоленка Читинского района Забайкальского края, а именно в квартале 72 выдела 15 Учебно-Опытного участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества находился ФИО1, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 19.05.2025, фотоматериалом, письменными объяснениями и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод должностного лица ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» о наличии в действиях ФИО1 состава данного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Вопреки доводам заявителя все юридические значимые обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу об административном правонарушении, мировым судьей были установлены на основании полного и всестороннего исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств.

Нарушений процедуры возбуждения дела об административном правонарушении, свидетельствующих о его незаконности, допущено не было.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава названного административного правонарушения, нельзя признать обоснованными, поскольку факт совершения административного правонарушения установлен на основании вышеприведенных материалов дела.

То обстоятельство, что ФИО1 выезжал из ДНТ по лесной дороге, на которой отсутствовали обозначения о заезде в лесной массив, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, так как не освобождало ФИО1 от соблюдения запрета на посещение лесного массива.

Другие доводы ФИО1 также не указывают на наличие процессуальных нарушений при производстве по делу или обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления и прекращение производства по делу.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат необходимые реквизиты, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП, признаются допустимыми доказательствами по делу.

Из материалов дела не усматривается наличие существенных нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих отмену оспариваемого постановления и прекращение производства по делу.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Оснований для применения положений ст.ст. 4.1.1, 3.4 КоАП РФ и замены наказания в виде штрафа предупреждением и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ.

На основании изложенного постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


постановление и.о. директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» №166 от 25.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его вручения через Центральный районный суд г.Читы или непосредственно в Забайкальский краевой суд.

Судья Шестаков Д.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шестаков Даниил Александрович (судья) (подробнее)