Решение № 2-921/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-921/2019

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-921/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Алдан 8 августа 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов «Якутия» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов «Якутия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 9 августа 2018 года ответчик получила займ на сумму 20000 рублей по договору [Номер], с начислением процентов в размере 0,8 % в день на срок по 8 сентября 2018 г. 10 сентября 2018 г, 24 октября 2018 г стороны заключали дополнительные соглашения. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 14790 рублей, проценты 3550 рублей, 33721 рублей штрафные санкции, расходы по госпошлине 1761,83 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Центр займов «Якутия» ФИО2 поддержал иск по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в суд, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В пункте 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Как следует из материалов дела, 9 августа 2018 года между ФИО1 и ООО МКК «Центр займов «Якутия» заключен договор потребительского займа [Номер], согласно которому общество предоставило ФИО1 в заем денежные средства в размере 20000 рублей на срок до 9 августа 2018 года, с условием уплаты 292 % годовых, а ФИО1 обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты в размере и сроки, установленные договором.

Факт получения ФИО1 денежных средств по договору займа в размере 20000 рублей подтверждается копией расходного кассового ордера, и не опровергается стороной ответчика.

За период пользования займом ФИО1 частично оплачивались суммы в счет погашения долга и процентов за пользование денежными средствами.

ООО МКК «Центр займов «Якутия» внесено в реестр микрофинансовых организаций. Деятельность ООО МКК «Центр займов «Якутия» как микрофинансовой организации по предоставлению микрозаймов регулируется Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Договор займа [Номер] по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", заключен ФИО1 добровольно и содержит все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения. Своими подписями в договоре займа ФИО1 выразила согласие с условиями договора, подтвердила, что ознакомлена с ними. В случае неприемлемости условий договора ФИО1 не была ограничена в своем волеизъявлении и вправе была не принимать на себя эти обязательства.

Кроме того, ФИО1 располагала возможностью заключить договор займа с иными организациями, где ей могли быть предложены иные условия получения займа либо кредита. Тем не менее, заключив договор, она добровольно согласилась с его условиями, претензий по этим условиям до обращения истца в суд не предъявляла.

Из условий п.4 договора займа следует, что на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 292% годовых (0,8 % в день 366/366).

Установленный договором размер процентов, нормам Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" не противоречит и не может быть признан не законным.

Согласно п. 11 ст. 6 названного Федерального закона, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Суду не представлено доказательств того, что в момент заключения договора ФИО1 находилась в тяжелой жизненной ситуации, а истец, зная об этом, сознательно использовал данные обстоятельства для заключения договора займа.

Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию ответчика, требований о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий - не заявлялось.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

Срок предоставления займа истек 8 сентября 2018 года, в связи с чем требования ООО МКК «Центр займов «Якутия» о взыскании с ФИО1 основного долга в сумме 14790 рублей представляются обоснованными.

Ответчиком частично погашались проценты и сумма основного долга 10 сентября 2018 г, 24 октября 2018 г, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Вместе с тем, полностью сумма займа не возвращена. Сумма не возвращенного займа составляет 14790 рублей.

Размер не выплаченных процентов за период составляет 3550 рублей (с учетом периода с 24 октября 2018 г по 22 ноября 2018 г для начисления процентов, количество дней в этом периоде истцом определено правильно).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере 14790 рублей, проценты в сумме 3550 рублей, всего 18340 рублей.

В силу п. 4.1 Договора микрозайма за несвоевременное внесение платежей предусмотрено начисление штрафа в размере 3% от суммы микрозайма за каждый день просрочки. Период просрочки составляет 76 дней. В силу договора размер штрафных санкций составляет: 18340*76*3%= 33721 рублей. Данная сумма подлежит взысканию.

Всего подлежит взысканию 18340+33721=52061 рубля

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1761,83 рублей.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ООО МКК «Центр займов «Якутия» удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО МКК «Центр займов «Якутия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов «Якутия» сумму долга по договору займа 52061 рублей, расходы по госпошлине 1761,83 рублей, всего 53822,83 (пятьдесят три тысячи восмьсот двадцать два) рубля 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья Н.В. Швецова



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Швецова Надежда Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ