Приговор № 1-55/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 14 июня 2017 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

при секретаре ФИО30,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО43,

подсудимого ФИО16,

защитников – ФИО44, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО45, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Каз.ССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 5-х малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершил пособничество в участии на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №?ФЗ).

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО16, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в соответствии со своими религиозными убеждениями, поддерживая идеологию, которую исповедовали участники незаконного вооруженного формирования «Исламское государство Ирака и Леванта» (далее – «Исламское государство»), согласно которой они обязаны бороться за создание всемирного «Халифата», установление радикальных исламских порядков на территории отдельно взятого региона Сирийской Арабской Республики и государства в целом, примерно с конца 2012 года по ноябрь 2014 года, более точное время не установлено, в домовладении ФИО1, расположенного по адресу, <адрес>, пос. А.<адрес> Утренний, <адрес>, вступил в преступный сговор со своими знакомыми ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО42 ФИО23 (ФИО18) ФИО29, ФИО2, ФИО8, ФИО10, направленный на участие на территории Сирийской Арабской Республики в незаконном вооруженном формировании «Исламское государство», с целью борьбы против законного Правительства Сирийской Арабской Республики, в интересах, противоречащих интересам Российской Федерации.

В 2013 году в разное время ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 выехали в Сирийскую Арабскую Республику, где вступили в незаконные вооруженные формирования. Далее, ФИО16, продолжая преступный сговор с ФИО25 И.Л., ФИО25 Д.И., ФИО10, стал активно поддерживать связь с братьями ФИО26 ФИО19, ФИО22 и ФИО21, а также с ФИО4 и ФИО31

При этом ФИО16, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в 2014 году, более точные дата и время не установлены, оказал пособнические действия ФИО6 и ФИО7, выразившиеся в исполнении поручений по передаче их номеров мобильных телефонов ФИО25 Д.И., ФИО25 И.Л. и ФИО10 для последующего выезда последних на территорию Сирийской Арабской Республики и принятия участия в незаконных вооруженных формированиях.

Так, в период с 2014 по 2015 гг., более точные дата и время не установлены, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 выехали в Сирийскую Арабскую Республику, где вступили в ряды незаконных вооруженных формирований.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО16 свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признал. Он показал, что с братьями ФИО26 ФИО22, ФИО21 и ФИО19 познакомился в 2002 или 2003 году в <адрес>. Примерно, в 2004 году в <адрес> он повстречал ФИО6 и ФИО17 и с тех пор поддерживал с ними дружеские отношения, ездил к ним в гости. Они тоже приезжали к нему и созванивались с ним. В последующем ФИО6 и ФИО21 служили в батальоне «Юг» ВВ МВД РФ и в 2011 или 2012 году уволились. Примерно, в конце 2012 года в сети интернет стали появляться видеоролики, призывающие к созданию Исламского халифата на священной земле «Шама». Сельм. Мовсар демонстрировал ему их на сайте Ютуб, когда он приходил к нему домой, и они обсуждали их. На некоторых видеороликах они видели воюющих в Сирии чеченцев, призывающих всех присоединиться к священной борьбе за создание Нового халифата. Эти видеоролики они просматривали у ФИО1 на компьютере с выходом в интернет. В 2014 или в 2015 году он купил сенсорный телефон марки «Sony», изъятый у него во время его задержания. В начале 2013 года на одном из просматриваемых видеороликов он и ФИО3 увидели ФИО50 ФИО18, проживавшего по <адрес> в <адрес>. ФИО32 стоял рядом с чеченцем, призывавшим всех мусульман вступить на путь джихада за создание Исламского халифата, в котором будет действовать шариат. Через несколько дней он и ФИО3, просматривая у последнего дома видеоролики на сайте Ютуб про войну в Сирии, снова увидели видеоролик с ФИО32 этом ролике эмир по имени Сайфуллах (кистинец) указывал на ФИО50 ФИО18, взявшего в плен нескольких солдат Сирийской армии. В другом видеоролике они увидели, что эмир по имени Сайфуллах (кистинец) указывал на раненого в голову эмира Абу-Абдурахмана (ФИО50 ФИО18), лежавшего на ковре на полу какого-то помещения. В конце этого видео шли субтитры о том, что ФИО32 стал «шахидом». Они поняли, что ФИО50 ФИО18 погиб в Сирии. На других видео они видели, что в Сирии убивают мусульман, просящих о помощи, убивают детей, насилуют и убивают женщин. ФИО3 загорелся идеей поехать в Сирию, чтобы воевать против правительственных сил Сирии. Уговаривал его (ФИО49) поехать с ним, но он не решался поехать на джихад в Сирию, так как у него было 5 детей. В начале мая 2013 года ФИО3 уехал в Сирию со своим племянником - ФИО4. Примерно, через полгода он повстречал ФИО6, от которого узнал, что вслед за ФИО19 в Сирию уехал и их брат ФИО21, проживавший в Карачаево-Черкесии, и он сам тоже собирается уехать в Сирию. ФИО6 уговаривал и его (ФИО49) поехать вместе с ним к ФИО17 в Сирию, который там воюет и находится на хорошем счету. Но он из-за своих детей отказался ехать с ФИО6.

В конце 2013 - в начале 2014 года ФИО6 уехал в Сирию со своим другом ФИО42 ФИО23 (ФИО18), проживавшим в <адрес>. После их отъезда он переписывался с ФИО26 ФИО19, ФИО22, их товарищем ФИО18 (Веденским) в «Одноклассниках», по «Viber» и «WhatsApp». От них он узнал, что ФИО3 является эмиром, что они были в <адрес>, а ФИО11 в <адрес> и воюют в рядах незаконных вооруженных формирований в составе ИГИЛ. Из переписки он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был убит его друг - ФИО3, вместо которого эмиром назначили ФИО5, который тоже был убит ДД.ММ.ГГГГ. Осенью 2014 года в Сирию за своими братьями уехал и ФИО8, который был убит весной 2015 года. Он переписывался с ФИО6 и ФИО42 ФИО23 (ФИО18). Последние в ходе переписки просили его передавать их мобильные номера желающим выехать в Сирию для участия в священной войне «джихад». ФИО22 и ФИО23 (ФИО18) хотели пополнить свои ряды участников незаконных вооруженных формирований. Летом 2014 года к нему в <адрес> пришел ФИО10, выразивший желание поехать в Сирию и вступить в ИГИЛ. ФИО10 просил его найти кого-нибудь в Сирии, чтобы переговорить. ФИО10 откуда-то знал, что его друзья воюют в Сирии. Он ему ответил, что попробует узнать номера телефонов, находящихся в Сирии. Через некоторое время ФИО10 снова пришел к нему домой, и он дал ему номера мобильных телефонов ФИО6 и ФИО7 (ФИО18). Позже он разговаривал с ФИО10, который рассказал, что переписывался с ФИО42 ФИО23 (ФИО18) и, что последний приглашал его приехать и вступить в ряды ИГИЛ для участия в боевых действиях против правительственных сил Сирии. Зимой 2014 года ФИО10 выехал в Сирию и вступил в ИГИЛ.

Осенью 2014 года он (ФИО49) с ФИО8 договорился вместе выехать в Сирию к его родственники ФИО6 для вступления в ИГИЛ и участия в ее составе против правительственных сил Сирии. В то время у него даже не было денег на оформление заграничного паспорта. ФИО8 дал ему 1000 долларов США и около 30 тысяч рублей для решения материальных проблем и оформления заграничного паспорта. Но он из-за семьи не хотел ехать в Сирию и под разными предлогами не стал оформлять себе заграничный паспорт, затягивая время отъезда. ФИО8 по его просьбе он дал телефонные номера ФИО6 и ФИО7 (ФИО18). ФИО11 сам выехал в Сирию и, как ему стало известно, добрался до ФИО6 и вступил в НВФ. Весной 2015 года ФИО8 был убит в Сирии. ФИО12 он вернул его бывшей жене ФИО27.

Он (ФИО49) считает себя виновным в передаче номеров телефонов ФИО6 и ФИО47 ФИО18, находящихся в составе незаконных вооруженных формирований на территории Сирийской Арабской Республики, ФИО8, ФИО18 и ФИО10, которые воспользовались этими номерами и выехали в Сирийскую Арабскую Республику для вступления в НВФ. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО33 в судебном заседании показал, что он доводится родным братом ФИО16. Примерно, в 2002 году из-за периодических зачисток и обстрелов их мать отправила ФИО28 в <адрес> к тете. ФИО28 прожил там примерно два года и вернулся домой. В <адрес> он познакомился с проживавшими там уроженцами Чеченской Республики ФИО26 ФИО19, ФИО22, ФИО21 и ФИО23. Через какое-то время братья ФИО25 вернулись в <адрес>, где ФИО28 стал встречаться с ними. ФИО3 иногда приходил к ним домой, в гости. ФИО28 тоже ходил в гости к ФИО25. Ему стало известно, что ФИО3 уехал в Сирию для вступления в незаконные вооруженные формирования. Через некоторое остальные братья ФИО25 также уехали в Сирию. ФИО28 говорил ему, что ФИО3 звонил из Сирии своим братьям и звал их туда. Также его брат ФИО28 говорил, что ФИО3 звонил и ему.

Аналогичные по сути и содержанию показания в судебном заседании даны свидетелями ФИО13 и ФИО14 о том, что к их брату ФИО16 домой иногда приходили его знакомые ФИО25, и они о чем-то беседовали.

Свидетель ФИО25 С.М. в судебном заседании показал, что его братья ФИО5, ФИО19 и ФИО22 были знакомы с ФИО16. Примерно, в конце 2012 года в сети «Интернет» появились видеоматериалы, призывающие к вооруженной борьбе в Сирии. ФИО19, ФИО22, ФИО21, их племянник ФИО4 и ФИО16 часто просматривали в доме ФИО17 на сайте «Youtube» указанные видеоматериалы и бурно обсуждали их. Просматривали они эти видеоролики и на своих мобильных телефонах, а также на компьютере, находившемся у них дома. В результате просмотров указанных видеоматериалов ФИО3, ФИО22, ФИО21, ФИО4 и ФИО16 загорелись идеей уехать в Сирию для участия в боевых действиях против правительственных войск Сирии.

В мае 2013 года он узнал, что его брат ФИО19 и племянник ФИО20 поехали отдохнуть в <адрес> море. Впоследствии выяснилось, что ФИО19 и ФИО20 уехали в Сирию. Примерно, через 1-2 месяца ФИО19 позвонил ему с незнакомого номера и сообщил, что вместе с ФИО20 они находятся в Сирии. Примерно, в октябре 2013 года его брат ФИО5 уехал работать на горнолыжный курорт «Домбай» инструктором по горным лыжам, откуда, как позже стало известно, выехал в Сирию. Через некоторое время ФИО22 и ФИО7, которого еще называли по имени ФИО18, также уехали в Сирию и вступили в ряды незаконных вооруженных формирований. ФИО16 говорил, что тоже хочет уехать в Сирию для вступления в ряды НВФ.

Осенью 2014 года ФИО8 и ФИО16 договорились вместе уехать к его брату ФИО22 для участия в боевых действиях против правительственных сил Сирии. Об этом ему рассказал сам ФИО16, у которого были материальные затруднения, долги и не было даже денег на оформление заграничного паспорта. ФИО8 одолжил ФИО16 1000 долларов США и какую-то сумму в рублях на решение материальных проблем, оформление загранпаспорта и поездки в Сирию. Но ФИО16 под всякими предлогами оттягивал время отъезда, не принимая окончательного решения. ФИО16 постоянно находился на связи с его братом ФИО6 и ФИО42 ФИО18. Тогда же ФИО8 попросил у ФИО16 номер телефона ФИО6 или ФИО47 ФИО18, и ФИО28 дал ему их номера телефонов. Ему казалось, что ФИО16 - человек, отвечающий за свои слова, и он должен был уехать в Сирию вместе с его братьями. Однако истинная причина невыезда ФИО16 в Сирию для участия в незаконных вооруженных формированиях ему неизвестна.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО34 усматривается, что его сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ уехал в Сирию, сказав дома, что его с института направляют куда-то на производственную практику. О том, что его сын выезжает в Сирию, ему не было известно. В последующем ФИО4 прислал смс - сообщение о том, что находится в Сирии на пути «Аллаха». Об этом он сразу же сообщил в правоохранительные органы. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов, что его сын ФИО20 убит в Сирии.

Аналогичные по сути и содержанию показания в судебном заседании даны свидетелем ФИО25 Р.М., супругой ФИО34, о том, что ее сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ тайно уехал в Сирию и ДД.ММ.ГГГГ был там убит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО35 показал, что является отцом ФИО7. ФИО23 в 2005 году окончил колледж в <адрес>, в том же году женился, у него было трое малолетних детей. Работал на Веденской электростанции контролером, попал под сокращение и был уволен. Примерно, в ноябре 2013 года ФИО23 уехал на заработки в <адрес>. В том же месяце от участкового уполномоченного ему стало известно, что его сын находится в Сирии, участвует в незаконных вооруженных формированиях. В феврале или в начале марта 2014 года ФИО23 позвонил своей матери ФИО31 и сообщил, что находится на территории Сирии и участвует в боевых действиях против «неверных».

Аналогичные по сути и содержанию показания в судебном заседании даны свидетелем ФИО31, супругой ФИО35, о том, что ее сын ФИО7 в ноябре 2013 года уехал в Сирию.

Свидетель ФИО25 М.Н. в судебном заседании показал, что братья ФИО3, ФИО22, ФИО21 приходятся ему дальними родственниками. ФИО8 приходится ему двоюродным братом, а ФИО15 – его племянник. В 2013 году к нему домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО3 и ФИО4 выехали в Сирию, где вступили в незаконные вооруженные формирования. Спустя некоторое время, в октябре 2013 года в Сирию уехал ФИО5. Примерно, в ноябре 2013 года при неизвестных ему обстоятельствах в Сирию также уехал и ФИО6.

Осенью 2014 года ему стало известно, что ФИО8 уехал в Сирию для участия в незаконных вооруженных формированиях. Его жена ФИО51 ФИО27 сказала ему, что ФИО8 позвонил и просил забрать денежные средства в сумме 1000 долларов США и около 55000 рублей у ФИО16. Она сказала, что ее муж ФИО8 дал их в долг ФИО28, так как последнему перед выездом в Сирию нужны были ФИО12 для погашения своих долгов и приобретения оружия по прибытию в Сирию. Со слов ФИО27, ФИО16 должен был выехать в Сирию вместе с ФИО8, но в последний момент отказался. Она жаловалась на то, что ФИО16 не возвращает ей ФИО12 и попросила помочь вернуть их. Он позвонил ФИО16, представился двоюродным братом ФИО8 и в ту же ночь встретился с ним. Он потребовал вернуть ФИО51 ФИО27 ФИО12. Также он спросил, для чего ФИО8 дал ему эти ФИО12. ФИО16 пояснил, что ФИО8 дал ему ФИО12, чтобы расплатиться с долгами и по прибытии в Сирию приобрести себе оружие. ФИО16 также рассказал, что должен был первым уехать в Сирию для вступления в НВФ, однако остался дома по причине того, что от него ушла жена и остались дома маленькие дети. Со слов ФИО27, он знал, что ФИО8, ФИО21, ФИО22 и ФИО19, в разное время уехавшие для участия в НВФ в Сирию, общались с ФИО16. ФИО51 ФИО27 рассказывала, что в конце 2012 года к ним в гости часто приходили ФИО5, ФИО22, ФИО19 и ФИО16. После этого он (ФИО25 М.Н.) стал подозревать ФИО16 в склонении ФИО5, ФИО8, ФИО22 и ФИО17 к вступлению в НВФ в Сирии. Он при встрече говорил ФИО16, что именно тот виноват в том, что его родственники ФИО5, ФИО8, ФИО22, и ФИО19 уехали в Сирию и вступили в НВФ. ФИО16 отрицал свою вину.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО36, данных в ходе предварительного расследования дела, усматривается, что она была замужем за ФИО8. С 2006 года и до конца 2012 года они проживали в квартире по <адрес> в <адрес>. ФИО25 Д.И. работал на частных стройках, занимался частным извозом на своей автомашине, зарабатывал на жизнь и содержал семью. К концу 2012 года он стал меняться, не интересовался материальным положением семьи, замкнулся в себе, ругался на бытовой почве. В тот период к ним домой стали приходить в гости и проводить у них много времени ФИО6, ФИО21 и ФИО19. Чем они занимались, она не знает, так как с ними не общалась, а к их визитам относилась негативно. Позже с ними стал приходить и ФИО16. Что они обсуждали, она не знает, так как они закрывались в отдельной комнате. По поведению ФИО25 Д.И. она понимала, что они беседуют на религиозные темы. ФИО25 Д.И. после этих визитов убрал висевшую на стене фотографию дочери, стал требовать, чтобы она надела хиджаб. Она жаловалась его родственнику ФИО25 Майрбеку на то, что ФИО8 втягивают в какое-то радикальное религиозное течение. ФИО25 Майрбек неоднократно приходил к ним домой и говорил с ФИО8, но последний уверял того, что она все выдумывает. После того, как к ним перестали приходить братья ФИО25, стал приходить ФИО16. На этой почве она заболела, ей был выставлен диагноз «тревожно-депрессивное расстройство». Зимой 2013 года она разошлась с ФИО25 Д.И., они продали квартиру, а вырученные ФИО12 поделили поровну. В 2014 году ФИО8 в очередной раз пришел проведать дочерей и сказал ей, что собирается на заработки в <адрес>, что его длительное время не будет. Спустя некоторое время, он позвонил ей и сказал, что ФИО16 должен ему 1000 долларов США и 50000 рублей, чтобы она забрала их у того. Осенью 2014 года кто-то из родственников ФИО8 сообщил ей, что тот находится в Сирии в составе незаконного вооруженного формирования. В начале 2015 года ее бывшая золовка ФИО25 Силы сообщила, что ФИО8 убит в Сирии. Через некоторое время она позвонила ФИО16 и попросила вернуть ФИО12, одолженные ему ФИО8. ФИО16 ответил, что вернет их, как только они у него появятся.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37, данных в ходе предварительного расследования дела, усматривается, что с 2004 года она была замужем за ФИО16, у них пятеро детей. В июне 2015 года они купили квартиру по <адрес> в <адрес>. После переезда у них стали возникать ссоры из-за трудного материального положения, после чего она переехала к своему брату. ФИО16 был набожным человеком, ходил в мечеть, соблюдал пост. Они жили на пенсию, которую получали сестры и брат ФИО28. Он иногда подрабатывал на стройках разнорабочим, выезжал на заработки за пределы республики. У него было много знакомых, но более тесно он общался с братьями ФИО26 ФИО21, ФИО19, ФИО22, а также их родственниками ФИО2, ФИО8, ФИО4 и ФИО10. Все перечисленные лица с 2012 года выехали в Сирийскую Арабскую Республику для участия в боевых действиях на стороне незаконных вооруженных формирований. Все они приходили к ним в гости. О чем ФИО28 с ними общался, ей неизвестно, так как в это время она находилась на улице или на кухне. ФИО28 сочувствовал жителям Сирии и был противником правления Асада, который якобы убивал мирных мусульман. Эта позиция О.З.ША. была также одним из поводов семейных ссор, поскольку она категорически была против его выезда в Сирию. Финансовое положение О.З.ША. после выезда ФИО25, ФИО4 и ФИО39 за пределы РФ не улучшалось. Как-то ФИО8 одолжил ФИО28 ФИО12, чтобы рассчитаться с долгами.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО38, данных в ходе предварительного расследования дела, усматривается, что он приходится отцом ФИО39 ФИО24 вместе со своей женой ФИО40 и двумя детьми жил в квартире по <адрес> в <адрес>. В конце 2014 или в начале 2015 года ему стало известно, что его сын ФИО24 решил вместе с ФИО16 отправиться на «джихад» в Сирию для участия в незаконных вооруженных формированиях. Он позвонил ФИО24, но его телефон был выключен. Тогда он срочно позвонил своему брату ФИО48 Исе, проживающему в Абхазии, и сообщил, что ФИО24 выехал за пределы России, направляясь в Сирию. ФИО48 Иса сразу же направился в Турцию, чтобы перехватить ФИО24. ФИО46 около 10 лет живет и работает в Абхазии, занимается торговлей стройматериалов, имеет контакты в Турции. В ту же ночь ФИО48 Иса уже был в Турции. В <адрес> с большим трудом нашел ФИО24 и ФИО28 и привез их через Абхазию домой в <адрес>. По их прибытию, он спросил у сына ФИО24, зачем тот собрался ехать в Сирию. ФИО24 ответил, что в ходе просмотров в сети «Интернет» видеоматериалов с призывами участников сирийских НВФ к вступлению в их ряды для ведения священной войны против «неверных», он загорелся таким желанием. Со слов ФИО24, он считал, что в Сирии действительно идет священная война, и он, как мусульманин, должен принять в ней участие. После долгих разговоров ФИО24 и ФИО28 передумали ехать в Сирию. Примерно, через неделю он отправил ФИО24 в Абхазию к своему брату ФИО48 Исе для того, чтобы тот там устроился на работу и не попадал под дурное влияние людей, агитирующих молодых парней к выезду в Сирию. Через некоторое время ФИО24 вновь уехал в <адрес>, где в настоящее время работает.

Оглашенные и исследованные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО41 и ФИО40 по сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО38 о том, что их, соответственно, брат и муж ФИО10 уехал в Турцию, однако его в <адрес> нашел и привез домой их дядя ФИО48 Иса. В настоящее время ФИО24 работает в <адрес>.

Кроме изложенных показаний подсудимого и свидетелей виновность ФИО16 в инкриминируемом ему деянии подтверждается и иными доказательствами и материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - домовладения по адресу: г.<адрес>Утренний, <адрес>, в котором проживал ФИО25 М.М. и где проходили встречи О.З.ША. с братьями ФИО26;

(т. 3, л.д. 127-132)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО16 по адресу: <адрес>;

(т. 2, л.д. 11-25)

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2017 - телефона марки «Sony», модели «Xperia», принадлежащего ФИО16;

(т. 2, л.д. 26-36)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона марки «VAYFON», сетевого адаптера марки «HUAWEI», банковской пластиковой карты «Россельхозбанк», документов, подтверждающих факт подключения интернет услуг «ВайнахТелеком», изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО16 по адресу: <адрес>;

(т. 2, л.д. 39-50)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - CD-диска с информацией о соединениях между абонентскими номерами <***> и 8 (938) 893-38-95, которыми пользовался ФИО16;

(т. 2, л.д. 239-243)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - CD-диска с информацией о соединениях между абонентскими номерами <***>, 8 (964) 060-91-77, которыми пользовался ФИО16;

(т. 3, л.д. 4-8)

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 психическими расстройствами не страдает и не страдал. Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время О.З.ШБ. мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО16 способен понимать характер и значение судопроизводства, реализовывать свои процессуальные права и обязанности;

(т. 3, л.д. 52-55)

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент осмотра у ФИО16 каких-либо телесных повреждений и их следов не обнаружено;

(т. 3, л.д. 63-65)

а также иными документами:

- копиями материалов уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО25 И.Л. по ч. 2 ст. 208 УК РФ;

(т. 1, л.д. 242-246)

- копиями материалов уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО25 М.М. по ч. 2 ст. 208 УК РФ;

(т. 2, л.д. 116-140)

- копиями материалов уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 по ч. 2 ст. 208 УК РФ;

(т. 2, л.д. 143-147)

- копиями материалов уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО25 М.М. по ст. 205.3 УК РФ;

(т. 2, л.д. 153-179)

- копиями материалов уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО25 М.М. по ст. 205.3 УК РФ;

(т. 2, л.д. 180-208)

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч. 2 ст.208 УК РФ;

(т. 3, л.д. 111-112)

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 по ч.2 ст.208 УК РФ;

(т. 3, л.д. 115-116)

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО25 Д.И. по ч.2 ст.208 УК РФ.

(т. 3, л.д. 119-120)

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания допрошенных свидетелей ФИО25 С.М., ФИО25 М.Н., ФИО33, ФИО13, ФИО13, ФИО35, ФИО31, ФИО34, ФИО25 Р.М., а также оглашенные и исследованные в судебном заседании показания свидетелей ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО41, ФИО40 последовательны, логичны, полностью совпадают с показаниями подсудимого и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что у них нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными.

Суд признает достоверными показания ФИО16, данные им на стадии предварительного расследования дела, а также в судебном заседании, так как они полностью согласуются с показаниями допрошенных свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО16 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Собранные доказательства допустимы в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточны для постановления приговора. Действия ФИО16 по ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

С учетом исследованных материалов уголовного дела суд считает доказанным совершение подсудимым ФИО16 пособничества в участии на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ.

При назначении меры и вида наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО16 деяния, данные о его личности: молодой возраст, совершение преступления впервые, признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО16, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении 5-х малолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО16 обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, а также освобождения его от назначенного наказания отсутствуют.

С учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, тяжести содеянного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО16 возможны только в условиях изоляции его от общества, что будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО16 назначается по правилам, предусмотренным п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, – в исправительной колонии общего режима.

Полное признание ФИО16 своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства, совершение преступления впервые, наличие 5-х малолетних детей суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, предусматривающими смягчение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Ввиду отсутствия у ФИО16 источника какого-либо дохода суд относит судебные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката, за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии пп. 5,6 ч.3 ст.81 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО16 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ, и назначить ему по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО16 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного ФИО16 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания ФИО16 в соответствии с ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ исчислить со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня постановления приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судебные издержки по уголовному делу в сумме 4950 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-CD-диск с информацией о соединениях абонентских номеров <***>, 8(964) 060-91-77; CD-диск с информацией о соединениях абонентских номеров <***>, 8 (938) 893-38-95 – хранить в материалах уголовного дела;

-мобильный телефон «VAYFON», модели 001, сетевой адаптер «HUAWEI», банковскую карту «Россельхозбанка» с конвертом, документы, подтверждающие подключение интернет услуг «ВайнахТелекома»; мобильный телефон «SONY» со встроенной sim-картой абонентского номера 8 (938) 893-38-95 – по вступлении приговора в законную силу вернуть их законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в апелляционном порядке через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: (подпись) В.С. Минцаев

Копия верна:

Судья В.С. Минцаев