Определение № 2-106/2017 2-106/2017(2-2578/2016;)~М-2282/2016 2-2578/2016 М-2282/2016 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-106/2017Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 2-106/17 об оставлении искового заявления без рассмотрения 15 мая 2017 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шадриной Е. В. при секретаре Насыйровой К. А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы ущерба, ФИО1 обратилась в суд с заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы ущерба. Заявленные требования обосновывает тем, что 31 марта 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были ФИО2, управляя транспортным средством RENAULT MEGAN II EX 2CE ПАО, г/н №, принадлежащий ему на автодороге Ижевск-Сарапул, нарушив ПДД, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем марки BMW X5, г/н №, принадлежащий ФИО1, управляемый в момент ДТП её супругом ФИО4 В результате ДТП был причинен вред здоровью ФИО4, его жене ФИО1, ФИО2 скончался. Был причинен вред автомобилю ФИО1, который оценен в размере 1552800 рублей. Ответственность ФИО2 была застрахована, о чем имелся полис ОСАГО, денежная сумма в качестве возмещения причиненного автомобилю вреда выплачена ФИО1 в размере 400000 рублей. Размер не возмещенного ущерба составляет 1152800 рублей. Просит взыскать в пользу ФИО1 из наследственного имущества ФИО2 денежную сумму в размере 1152800 рублей. Дело слушанием назначено в предварительном заседании на 05.05.2017 года. Истец, ее представитель в судебное заседание не явились. Разбирательство дела было отложено на 15 мая 2017 года. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, истец, в лице представителя, в судебное заседание, назначенное на 15.05.2017 года, повторно не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не предъявлено. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы ущерба оставить без рассмотрения. Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Сарапульского городского суда Е. В. Шадрина Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шадрина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |