Приговор № 1-228/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-228/2019

Дело №1-228/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Видное Московской области 7 августа 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сафонова Г.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Кравченко О.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Грибановой Ж.М. и Козлова И.Н.,

при секретаре Лысикове С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО2,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 согласны с предъявленным им обвинением в том, что они совершили покушение на кражу, т.е. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, находясь в гипермаркете «Ашан» ТРЦ «Вегас», расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, 24 км МКАД, п. Совхоз им. Ленина, владение 1, вступила в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Ашан», из вышеуказанного гипермаркете, Молдобаевой Рыслыгай, распределив между собой преступные роли. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в различных отделах гипермаркета «Ашан», расположенного по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время, ФИО1, действуя совместно с ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности, стали брать с витрин и складывать в находящуюся при них торговую тележку представленные для продажи товарно-материальные ценности, а именно: пластырь закупочной стоимостью 33 рубля 19 копеек, шорты женские закупочной стоимостью 99 рублей 17 копеек, комплект женский закупочной стоимостью 649 рублей 17 копеек, комплект женский закупочной стоимостью 999 рублей 17 копеек, ночную сорочку закупочной стоимостью 182 рубля 50 копеек, 2 платья женских закупочной стоимостью 832 рубля 50 копеек за платье, общей стоимостью 1665 рублей 00 копеек, бюстгальтер закупочной стоимостью 332 рубля 50 копеек, трико закупочной стоимостью 82 рубля 50 копеек, кофту закупочной стоимостью 182 рубля 50 копеек, сумку женскую закупочной стоимостью 790 рублей 83 копейки, две пары сандалий закупочной стоимостью 832 рубля 50 копеек за пару, общей стоимостью 1665 рублей 00 копеек, две пары кроссовок мужских закупочной стоимостью 915 рублей 83 копейки за пару, общей стоимостью 1831 рубль 66 копеек, холодный черный чай закупочной стоимостью 43 рубля 64 копейки, упаковку конфет ММS с шоколадом весом 360 грамм закупочной стоимостью 140рублей 83 копейки, аскорбинку с глюкозой закупочной стоимостью 17 рублей 83 копейки, колбасу в/к сервелат весом 0,354 кг закупочной стоимостью 261 рубль 91 копейка. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Ашан», ФИО1 и ФИО2 сорвали с выбранных ими товарно-материальных ценностей ценники, этикетки и противокражные устройства, после чего, надев на ноги похищенные сандалии, переложили остальной товар в находящиеся при них рюкзак и сумки. Затем ФИО1 и ФИО2, пройдя линию касс через выход, не предоставив для оплаты, находящиеся при них, похищенные вышеуказанные товарно-материальные ценности на общую сумму 8 977 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Ашан», попытались с места свершения преступления скрыться, однако свой преступный умысел до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, так как 16 мая 2019 года в 18 часов 30 минут были задержаны с похищенным имуществом сотрудником охраны гипермаркета «Ашан».

Подсудимые ФИО1, ФИО2 полностью согласились с предъявленным им объемом обвинения и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимыми, суд находит установленным, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражают против ходатайства подсудимых, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимых ФИО1, ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий лицом, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту проживания характеризуется без жалоб. Согласно протоколам освидетельствования ФИО1 не является больной алкоголизмом либо наркоманией, данных о психическом расстройстве нет. В принудительном лечении не нуждается.

ФИО2 не замужем, ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту проживания характеризуется без жалоб. Согласно протоколам освидетельствования ФИО2 не является больной алкоголизмом либо наркоманией, данных о психическом расстройстве нет. В принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимой ФИО1, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимой ФИО2, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновных, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимым наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, лишения свободы, а также с применением положений ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Расчетный счет УМВД России по Ленинскому району Московской области <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пластырь, комплект женский, комплект женский, ночная сорочка, 2 платья женских, бюстгальтер, трико, кофта, сумка женская, две пары сандалий, две пары кроссовок мужских, холодный черный чай, упаковка конфет ММS с шоколадом весом 360 грамм, аскорбинка с глюкозой, колбаса в/к сервелат весом 0,354 кг., возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО3 – оставить по принадлежности;

- товарная накладная с 16 электронными товарными накладными и диск DVD-R с 2 видеозаписями изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 16.05.2019 в гипермаркете «Ашан», по адресу: <...> км МКАД, владение 1, ТРЦ «Вегас», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.П. Сафонов