Решение № 12-281/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 12-281/2019Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 12-281/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Челябинск 21 мая 2019 года Судья Центрального районного суда г. Челябинска Я.А. Халезина, при секретаре А.В. Васильевой, с участием представителей Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1, ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника Челябинского отдела энергетического надзора ФИО4, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ФИО3, Обжалуемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. С указанным постановлением ФИО3 не согласился, обжаловав его в Центральный районный суд г.Челябинска. В обоснование жалобы заявитель указал, что имеются основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представители Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1, ФИО2 в судебном заседании против жалобы возражали. Пояснили, что оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Судья, выслушав представителей органа, вынесшего постановление об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, подлинные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. Согласно статье 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей При рассмотрении дела установлено, что в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась плановая выездная проверка ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)». В ходе проверки юридического лица по адресу: 454080, <адрес> были выявлены нарушения требований законодательства, нормативных правовых и нормативных технических документов в электроэнергетике при эксплуатации энергопотребляющих объектов, в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и по результатам проверки был составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий описание выявленных нарушений, а также вынесено предписание об устранении выявленных нарушений. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника Уральского Управления Ростехнадзора, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ, а именно в том, что он не обеспечил эксплуатацию электроустановок в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Минэнерго России 13.01.2003 года, и Правил охраны труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Министерством труда и социальной защиты РФ 13.01.2003 года. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ, и виновность ФИО3 в его совершении, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, в том числе: распоряжением заместителя руководителя Уральского Управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела, которым в их совокупности должностным лицом Ростехнадзора и судьями дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, на основе полного всестороннего и объективного исследования всех материалов дела. Оснований для переоценки представленных в дело доказательств и установленных по делу обстоятельств не имеется. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств того, что ФИО3 были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, в материалах дела не имеется. Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, являющихся существенными и препятствующими рассмотрению данного дела полно, всесторонне и объективно, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника Челябинского отдела энергетического надзора ФИО4, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ФИО3, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья п/п Я.А. Халезина Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Я.А. Халезина Секретарь А.В. Васильева Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Халезина Яна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-281/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-281/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 12-281/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 12-281/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-281/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-281/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-281/2019 |