Постановление № 5-1198/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 5-1198/2023

Дело № 5-1198/23-2023

46RS0030-01-2023-004171-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Оятилло Шерзод угли (паспорт гражданина <адрес><адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ; вид на жительство иностранного гражданина № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, студента <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 час. на проезжей части <адрес><адрес> в районе <адрес> в нарушение п. п. 10.1 и 14.3 ПДД РФ водитель ФИО1 О.Ш.У., управляя транспортным средством ДЭУ NEXIA государственный регистрационный знак №, осуществлял движение в направлении <адрес> со скоростью, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, лишая себя возможности остановить управляемый им автомобиль в случае возникновения опасности, на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможность пешеходу ФИО3 закончить переход проезжей части, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО3, получившего телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинской эксперты ОБУЗ «БЮРО СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 О.Ш.У. в судебном заседании вину в совершении администратвиного правонарушения признал полностью, просил назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку не имеет заработка.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании ранее данные объяснения поддержал, указал, что извинения ему не принесены, моральный и материальный ущерб не возмещен.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 час. на проезжей части около <адрес> по <адрес><адрес> водитель ФИО1 О.Ш.У., управляя транспортным средством ДЭУ NEXIA государственный регистрационный знак № осуществлял движение по проезжей части <адрес><адрес> в направлении <адрес> со скоростью, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, лишая себя возможности остановить управляемый им автомобиль, на регулируемом пешеходном переходе, расположенном в районе <адрес> по проспекту А. <адрес><адрес>, при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможности пешеходу ФИО3 закончить переход проезжей части данного направления и допустил наезд на него.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Кроме собственного признания вины в суде, вина ФИО1 О.Ш.У. в совершении правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в справке по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с места ДТП в ОБУЗ «КГКБ №» госпитализирован ФИО3 с предварительным диагнозом «<данные изъяты>»; протоколом осмотра места происшествия и схемами от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 О.Ш.У., ФИО3, поддержанными в ходе судебного заседания; заключением судебно-медицинской эксперты ОБУЗ «БЮРО СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 в результате ДТП причинено телесное повреждение в виде тупой травмы нижних конечностей, компонентом которой является закрытый внутрисуставной перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением, которое квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью; видеозаписью.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 О.Ш.У., нарушившего п.п. 13.1, 14.3 Правил дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.

Причинение вреда здоровья потерпевшего ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 О.Ш.У.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 О.Ш.У. вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения (наезд на пешехода), данные о личности ФИО1 О.Ш.У. (не имеющего дохода), судья полагает необходимым назначить ФИО1 О.Ш.У. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Оятилло Шерзод угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1 О.Ш.У. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Н.В. Капанина