Постановление № 5-1043/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-1043/2020

№5-1043/20

74RS0032-01-2020-002607-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 02 сентября 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

02 мая 2020 года в 20 часов 45 минут ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении на территории Челябинской области режима повышенной готовности, установленного Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (с учетом изменений), в период угрозы распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (COVID-2019), а именно без причины и острой необходимости покинул место проживания и находился по адресу: Челябинская область, город Миасс, около дома 69 по пр. Октября и управлял транспортным средством «БМВ Х1» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив режим самоизоляции, нарушив п.3 ст.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 03.04.2020 г. № 190-рп.

Определением Миасского городского суда Челябинской области от 03 июля 2020 года удовлетворено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства, дело об административном правонарушении передано в Златоустовский городской суд на рассмотрение по подведомственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Определением судьи дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административных правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается его подписями, в объяснении к протоколу указал «согласен»;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, полученным после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, из которого следует, что ему известно о введенном на территории Челябинской области режима повышенной готовности в связи с угрозой коронавирусной инфекции (COVID-2019). 02.04.2020 г. около 20:45 часов он управлял транспортным средством «БМВ Х1» напротив дома 69 по пр.Окттября в г.Миассе Челябинской области, где его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти мед. Освидетельствование, от чего он отказался, чем совершил адм. правонарушение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вину в совершении адм. правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ признает;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 02 мая 2020 года в ходе осуществления надзора за дорожным движением, а также проведения профилактических мероприятий, направленных на недопущение фактов распространения (COVID-2019) на территории Челябинской области им, совместно с ИДПС ФИО4 по адресу: <...> был выявлен ФИО1, поживающий в г.Златоусте который управлял транспортным средством без причины и острой необходимости выхода из места проживания, в нарушение введенного режима повешенной готовности и самоизоляции;

- копией протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.26 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется.

В судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено, что ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.