Приговор № 1-156/2017 1-800/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-156/2017

дело № 1 – 156/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 2 февраля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Кабанова А.А.

при секретаре Колмаковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гладских М.М.,

подсудимого И.,

защитника – адвоката Гольцева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

И., <данные изъяты>,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося,

получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа И. находился около <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение для личного употребления и дальнейшее хранение наркотического средства. Реализуя свой умысел И. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, находясь у <адрес>, воспользовался, принадлежащим неустановленному дознанием лицу сотовым телефоном, при помощи которого, используя интернет-сайт «<данные изъяты>», договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении за денежное вознаграждение наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное <данные изъяты>. Далее, в 02 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ при помощи терминала оплаты «<данные изъяты>», расположенного в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, И. перевел на счет № неустановленного дознанием лица денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплатив тем самым наркотическое средство, после чего на неустановленный дознанием сотовый телефон получил сообщение о местонахождении наркотического средства. Около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ И. приехал по адресу <адрес>, где <данные изъяты> обнаружил пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., что является значительным размером. И. взял вышеуказанный сверток с веществом, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел указанное наркотическое средство, после чего положил сверток с наркотическим средством в карман надетой на нем куртки, где незаконно без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут И. находился около <адрес>, где был замечен сотрудниками полиции. При виде сотрудников полиции И. начал нервничать, чем вызвал подозрение. После этого, И., осознавая, что совершает противоправное деяние и опасаясь изобличения, достал из правого кармана куртки пакет из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством и попытался его проглотить. Однако его действия были пресечены сотрудником полиции, после чего И. выплюнул на землю вещество белого цвета в виде комка неопределенной формы. Далее на место происшествия была вызвана следственная оперативная группа ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу. По приезду следственной оперативной группы, следователем отдела № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле было обнаружено и изъято вещество белого цвета в виде комка неопределенной формы, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

На основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», <данные изъяты> и его производные является наркотическим средством и входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (список 1). Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в качестве значительного размера наркотического средства <данные изъяты> установлена масса свыше <данные изъяты> до <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый И. заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления, санкция статьи за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

И. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную опасность, поскольку данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, И. полностью признал вину в содеянном, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, на учете у психиатра не состоит (л.д. 92), его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений. В то же время И. состоит на учете у нарколога (л.д. 91). Согласно заключения эксперта И. нуждается в лечении от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (л.д. 84-86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого И., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми соматическими заболеваниями, и членов его семьи. По месту жительства И. характеризуется положительно (л.д. 93).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Суд назначает наказание И. по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд при назначении наказания И. учитывает личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что И. нуждается в лечении от наркомании и прохождении медицинской реабилитации, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на осужденного указанную обязанность.

С учетом того, что совершенное И. деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного И. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: А.А. Кабанов