Приговор № 1-225/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-225/2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-003064-52

Дело № 1-225/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер № 056891 от 16 декабря 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее не судимой;

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 26 ноября 2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила кражу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Преступление совершено на территории муниципального образования - городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

29.08.2024 в период с 13:00 часов до 14:36 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, с целью внезапно возникшего у нее умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего последнему, тайно из корыстных побуждений похитила из коробки, находящейся в шкафу, банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, оснащенную чипом, позволяющим осуществлять по данной карте оплату покупок безналичным способом на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода.

Далее, в этот же день, то есть 29.08.2024 ФИО1 с целью осуществления своего преступного умысла, прошла в магазин «Красное - белое», расположенный по <адрес обезличен>, где приобрела продукты питания на общую сумму 802,95 рублей, за которые рассчиталась на кассе указанного магазина денежными средствами по банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупки, в результате чего 29.08.2024 в 14:36 с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 802,95 рублей, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 802,95 рублей.

После этого, 30.08.2024 в дневное время ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты покупок по имеющейся у нее при себе банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, прошла в магазины, расположенные в городе <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на общую сумму 946,83 рубля, а именно:

- в магазине «Красное-белое», расположенном по <адрес обезличен>, в 15:11 часов на сумму 118,89 рублей, в 15:23 часов на сумму 669,99 рублей, всего на общую сумму 788,88 рублей.

- в магазине «Магнит», расположенном по <адрес обезличен>, в 15:19 часов на сумму 157,95 рублей.

При этом, ФИО1 рассчиталась за приобретенный товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок, то есть безналичным способом, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, к терминалам на кассах указанных магазинов, в результате чего с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 946,83 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Затем, 31.08.2024 в дневное время ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты покупок по имеющейся у нее при себе банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, прошла в магазины, расположенные в городе <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на общую сумму 1 693,46 рублей, а именно:

- в магазине «Красное-белое», расположенном по <адрес обезличен>, в 11:23 часов на сумму 925,53 рубля;

- в магазине «Монетка», расположенном по <адрес обезличен> А, в поселке Рудничном, в 21:05 на сумму 767,93 рубля.

При этом, ФИО1 рассчиталась за приобретенный товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок, то есть безналичным способом, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, к терминалам на кассах указанных магазинов, в результате чего с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 1693,46 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, 01.09.2024 ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты покупок по имеющейся у нее при себе банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, прошла в магазин «Монетка», расположенный по <адрес обезличен> А, в поселке Рудничном городского округа Краснотурьинск, где приобрела продукты питания всего на общую сумму 2 440,80 рублей: в 13:52 часов на сумму 265,97 рублей, в 15:59 часов на сумму 1 368,88 рублей, в 17:50 часов на сумму 805,95 рублей.

При этом, ФИО1 рассчиталась за приобретенный товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 путем безналичной оплаты покупок, то есть безналичным способом, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, к терминалу на кассе указанного магазина, в результате чего с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 2 440,80 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

После этого, 03.09.2024 ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты покупок по имеющейся у нее при себе банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, прошла в магазины, расположенные в городе <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на общую сумму 2 270,45 рублей, а именно:

- в магазине «Магнит», расположенном по <адрес обезличен>, в 08:00 часов на сумму 119,99 рублей и в 08:06 часов на сумму 924,93 рубля, всего на общую сумму 1 044,92 рубля;

- в магазине «Красное - белое», расположенном по <адрес обезличен>, в 15:18 часов на сумму 1 059,65 рублей и в 18:58 часов на сумму 165,88 рублей, всего на общую сумму 1225,53 рублей.

При этом, ФИО1 рассчиталась за приобретенный товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок, то есть безналичным способом, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, к терминалам на кассах указанных магазинов, в результате чего с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 2 270,45 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Также, 04.09.2024 ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты покупок по имеющейся у нее при себе банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 прошла в магазины, расположенные в поселке Рудничный городского округа <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на общую сумму 5 802,80 рублей, а именно:

- в магазине «Гурман», расположенном по <адрес обезличен>, в 08:27 часов на сумму 889 рублей; в 08:31 часов на сумму 299,85 рублей; в 08:40 часов на сумму 284 рубля; в 12:43 часов на сумму 1000 рублей; в 12:44 часов на сумму 109 рублей; в 12:45 часов на сумму 85 рублей; в 12:48 часов на сумму 430 рублей; в 12:49 часов на сумму 74 рубля; в 19:21 часов на сумму 792 рубля; в 19:22 часов на сумму 349 рублей; в 19:23 часов на сумму 290 рублей; в 20:36 часов на сумму 59 рублей; в 21:28 часов на сумму 384 рубля; в 21:28 часов на сумму 115 рублей, всего на общую сумму 5 159,85 рублей.

- в магазине «Монетка», расположенном по <адрес обезличен>А в 11:32 часов на сумму 359,96 рублей и в 11:34 часов на сумму 282, 99 рублей, всего на общую сумму 642,95 рублей.

При этом, ФИО1 рассчиталась за приобретенный товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок, то есть безналичным способом, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 к терминалам на кассах указанных магазинов, в результате чего с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 5 802,80 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Затем, 05.09.2024 ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты покупок по имеющейся у нее при себе банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, прошла в магазины, расположенные в поселке Рудничный городского округа <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на общую сумму 3 909,83 рубля, а именно:

- в магазине «Гурман», расположенном по <адрес обезличен> в 08:20 часов на сумму 387 рублей, в 09:45 часов на сумму 290 рублей, в 11:51 часов на сумму 284 рубля, в 17:47 часов на сумму 693 рубля, в 17:48 часов на сумму 255 рублей, всего на общую сумму 1 909 рублей;

- в магазине ИП ФИО2, расположенном по <адрес обезличен>, в 11:24 часов на сумму 24 рубля,

- в магазине «Монетка», расположенном по <адрес обезличен>А, в 11:39 часов на сумму 1976,83 рубля.

При этом, ФИО1 рассчиталась за приобретенный товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок, то есть безналичным способом, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 к терминалам на кассах указанных магазинов, в результате чего с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 3 909,83 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, в период с 06.09.2024 по 08.09.2024 ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты покупок по имеющейся у нее при себе банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, прошла в магазин «Гурман», расположенный по <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на общую сумму 3 920,20 рублей, а именно:

- 06.09.2024 в 10:18 часов на сумму 309 рублей, в 11:57 часов на сумму 204 рубля, в 12:03 часов на сумму 454 рубля, в 12:32 часов на сумму 303,20 рублей, в 14:59 часов на сумму 758 рублей, в 15:39 часов на сумму 862 рубля, в 18:17 часов на сумму 145 рублей, в 18:49 часов на сумму 327 рублей, всего на общую сумму 3 362,20 рубля;

- 07.09.2024 в 08:30 часов на сумму 309 рублей;

- 08.09.2024 в 11:52 часов на сумму 249 рублей.

При этом, ФИО1 рассчиталась за приобретенный товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок, то есть безналичным способом, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 к терминалу на кассе указанного магазина, в результате чего в период с 06.09.2024 по 08.09.2024 с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 3 920,20 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, 09.09.2024 ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты покупок по имеющейся у нее при себе банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 прошла в магазины, расположенные в поселке Рудничный городского округа <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на общую сумму 4 275,44 рублей, а именно:

- в магазине «Гурман», расположенном по <адрес обезличен>, в 10:28 часов на сумму 414 рублей, в 12:26 часов на сумму 454 рубля, в 18:49 часов на сумму 798 рублей, в 19:00 часов на сумму 357,54 рублей, в 20:08 часов на сумму 509 рублей, всего на общую сумму 2 532,54 рубля;

- в магазине «Магнит», расположенном по <адрес обезличен> в 13:54 часов на сумму 1537, 93 рубля, в 13:57 часов на сумму 59,99 рублей, в 14:00 часов на сумму 144,98 рублей, всего на общую сумму 1 742,90 рублей.

При этом, ФИО1 рассчиталась за приобретенный товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок, то есть безналичным способом, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 к терминалу на кассе указанного магазина, в результате чего с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 4 275,44 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, 10.09.2024 ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты покупок по имеющейся у нее при себе банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, прошла в магазины, расположенные в поселке Рудничный городского округа <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на общую сумму 4 237,74 рублей, а именно:

- в магазине «Гурман», расположенном по <адрес обезличен>, в 08:30 часов на сумму 608 рублей, в 10:06 часов на сумму 466 рублей, 16:34 часов на сумму 245 рублей, в 17:20 часов на сумму 621,81 рубль, в 17:25 часов на сумму 234 рубля, в 17:26 часов на сумму 105 рублей, всего на общую сумму 2 279,81 рубль;

- в магазине «Монетка», расположенный по <адрес обезличен>А, в 21:05 часов на сумму 1027,97 рублей, в 21:09 часов на сумму 399,99 рублей, в 21:13 часов на сумму 529,97 рублей, всего на общую сумму 1 957,93 рублей.

При этом, ФИО1 рассчиталась за приобретенный товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок, то есть безналичным способом, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 к терминалу на кассе указанного магазина, в результате чего с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 4 237,74 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Затем, 11.09.2024 ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты покупок по имеющейся у нее при себе банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, прошла в магазины, расположенные в поселке Рудничный городского округа <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на общую сумму 6 207,17 рублей, а именно:

-в магазине «Гурман», расположенном по <адрес обезличен>, в 08:56 часов на сумму 388 рублей, в 10:50 часов на сумму 299 рублей, в 11:40 часов на сумму 719 рублей, в 12:33 часов на сумму 868 рублей, всего на общую сумму 2 274 рубля;

- в магазине «Монетка», расположенном по <адрес обезличен>А, в 12:44 часов на сумму 1270,30 рублей, в 12:46 часов на сумму 1199, 97 рублей, в 12:53 часов на сумму 523 рубля, в 12:54 часов на сумму 99,98 рублей, в 17:57 часов на сумму 670,92 рублей, в 17:58 часов на сумму 169 рублей, всего на общую сумму 3 933,17 рублей.

При этом, ФИО1 рассчиталась за приобретенный товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок, то есть безналичным способом, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 к терминалу на кассе указанного магазина, в результате чего с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 6 207,17 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, 12.09.2024 ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты покупок по имеющейся у нее при себе банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, прошла в магазин «Монетка», расположенный по <адрес обезличен>А в поселке Рудничный городского округа <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на общую сумму 2 511,50 рублей, а именно: в 08:12 часов на сумму 885,91 рублей, в 08:14 часов на сумму 119,99 рублей, в 08:19 часов на сумму 269,99 рублей, в 16:23 часов на сумму 1235,61 рублей.

При этом, ФИО1 рассчиталась за приобретенный товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок, то есть безналичным способом, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 к терминалу на кассе указанного магазина, в результате чего с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 2 511,50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

После этого, 13.09.2024 ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты покупок по имеющейся у нее при себе, банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, прошла в магазины, расположенные в поселке Рудничный городского округа <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на общую сумму 4 029,16 рублей, а именно:

- в магазине «Монетка», расположенном по <адрес обезличен>А в 08:12 часов на сумму 1488,60 рублей;

- в магазине «Гурман», расположенном по <адрес обезличен> в 10:30 часов на сумму 1139,56 рублей, в 12:01 часов на сумму 334 рубля, в 18:03 часов на сумму 1067 рублей, всего на общую сумму 2 540,56 рублей.

При этом, ФИО1 рассчиталась за приобретенный товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок, то есть безналичным способом, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 к терминалу на кассе указанного магазина, в результате чего с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 4 029,16 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Затем, 14.09.2024 ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты покупок по имеющейся у нее при себе банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, прошла в магазин «Монетка», расположенный по <адрес обезличен>А в поселке Рудничный городского округа <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на общую сумму 2 310,18 рублей, а именно: в 08:17 часов на сумму 1057, 96 рублей, в 09:56 часов на сумму 710,22 рублей, в 16:13 часов на сумму 271 рубль, в 18:17 часов на сумму 271 рубль.

При этом, ФИО1 рассчиталась за приобретенный товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок, то есть безналичным способом, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 к терминалу на кассе указанного магазина, в результате чего <дата обезличена> с банковского счета ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 2 310,18 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО1, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период с 13:00 часов 29.08.2024 до 18:17 часов 14.09.2024 ФИО1 тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета ПАО Сбербанк №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, денежные средства в общей сумме 45 358,51 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенной в присутствии защитника в период предварительного следствия в качестве подозреваемой (л.д. 136-140) и обвиняемой (л.д. 171-173) следует, что в конце августа, примерно <дата обезличена>, она находилась у своего знакомого Потерпевший №1 дома по адресу <адрес обезличен>, где захотела употребить спиртное, но Потерпевший №1 сказал ей, что у него нет денег. Из разговора с Потерпевший №1 она знала, что у него имеются денежные средства в сумме около 30 000 рублей на банковской карте, с помощью которой можно совершать покупки без ввода пин-кода. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не видит и не смотрит на нее, она прошла к шкафу в комнате, где из коробки взяла и похитила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту. Она решила, что будет тратить с его карты денежные средства до тех пор, пока они не закончатся, то есть решила похитить все имеющиеся на карте денежные средства. Похищенную банковскую карту она положила в свою сумку черного цвета и пошла в магазин «Красное-белое», который расположен на <адрес обезличен> шахта <адрес обезличен>, где купила спиртные напитки и что-то из продуктов питания, потратив с карты около 1000 рублей. После магазина она вернулась домой к Потерпевший №1, при этом ему банковскую карту не вернула, потому что не собиралась возвращать. Потерпевший №1 не спросил ее, откуда у нее деньги на покупку спиртного, и она ему ничего не рассказала. Далее она выпивала спиртное одна, и затем поругалась с Потерпевший №1 и уехала к своим подружкам в <адрес обезличен>, где осталась ночевать. В тот день она в магазины больше не ходила, потому что было поздно и магазины уже были закрыты. Затем, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> она ходила в различные магазины, расположенные в <адрес обезличен>: «Гурман», «Монетка», «Магнит», где покупала различные продукты питания и алкогольную продукцию на различные суммы, но что именно покупала, не помнит, т.к. постоянно была в алкогольном опьянении. При этом, при каждой покупке в магазинах она прикладывала банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу оплаты, оплата проходила успешно, пин-код вводить не требовалось. Она понимала, что на карте имелись деньги. Затем, <дата обезличена> она пошла в киоск, расположенный в районе подсобного хозяйства в <адрес обезличен>, где хотела купить пиво и сигареты. При этом, она как обычно приложила карту к терминалу оплаты, но оплата не прошла, и продавец сказала, что на карте недостаточно денежных средств для оплаты. Тогда она вышла из киоска и выбросила банковскую карту Потерпевший №1 где-то в траву по дороге домой. В один из дней в период с 30.08.2024 по 14.09.2024 она приезжала домой к Потерпевший №1, который требовал отдать ему банковскую карту, но она отдавать ее не хотела, потому что хотела покупать на нее алкоголь. Потерпевший №1 не разрешал ей пользоваться своей банковской картой и распоряжаться находящимися на ней денежными средствами. Она понимает, что когда она тратила денежные средства с карты Потерпевший №1, расплачиваясь в магазинах, она похитила его деньги. Вину свою признает, раскаивается.

После оглашения указанных показаний подсудимая ФИО1 их полностью подтвердила.

Свои признательные показания в период предварительного следствия, ФИО1 также подтвердила при проверке показаний на месте 28 октября 2024 года в присутствии защитника, указав на магазины «Монетка», «Гурман», «Магнит», «Красное-белое», расположенные в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, где она производила оплату покупок с помощью банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 151-157).

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в инкриминируемом преступлении подтверждается также показаниями потерпевшего, письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что с 2020 года он знаком со ФИО1, которая стала проживать вместе с ним по адресу <адрес обезличен>. Во время их совместного проживания ФИО1 нигде не работала, часто употребляла спиртные напитки, он спиртное не употребляет. Они проживали на денежные средства, которые он зарабатывал, совместного бюджета у них не было. ФИО1 было известно, что у него имеется банковская карта и также она знала, где он ее хранит. ФИО1 он никогда не давал свою банковскую карту и тратить с нее денежные средства не разрешал, это были его личные накопления.

В конце августа 2024 года, примерно 29.08.2024, ФИО1 находилась дома и хотела выпить спиртного, но он ей денег не дал. После, ФИО1 ушла из дома, а когда вернулась, то у нее при себе было пиво, которое она стала пить. После этого они поссорились, и ФИО1 уехала к своей подруге в <адрес обезличен>. Через некоторое время он обнаружил, что у него пропала банковская карта. Затем как-то ФИО1 приезжала к нему домой, тогда он ей говорил, чтобы она вернула банковскую карту, потому что кроме нее никто не мог взять карту, на что ФИО1 говорила, что, якобы, вернула ему карту, при этом, у него было плохое зрение, и он не видел этого. После она снова уехала.

Далее, когда он находился в отделе полиции <адрес обезличен>, ФИО1 призналась, что украла у него карту и похитила с нее денежные средства. Тогда он совместно с сотрудниками полиции поехал в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по <адрес обезличен>, где получил выписку по своему счету № и обнаружил, что в период с 29.08.2024 по 14.09.2024 с его карты были похищены денежные средства в общей сумме 45 358,51 рублей, путем совершения покупок в магазинах <адрес обезличен>. Причиненный ущерб является для него значительным, т.к. его доход – это только пенсия в размере 18 тысяч рублей. В настоящее время ФИО1 вернула ему только 5 тысяч рублей, остальные денежные средства пообещала вернуть частями с пенсии, которую она стала получать только с августа 2024 года. ФИО1 перед ним извинилась, он просит суд строго ее не наказывать.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами:

- рапорт заместителя начальника ОУР МО МВД России «Краснотурьинский», зарегистрированный в КУСП № от <дата обезличена>, согласно которому в ОУР МО МВД России «Краснотурьинский» поступила информация о том, что ФИО1 похитила с банковского счета ПАО Сбербанк, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 45 000 рублей (л.д. 5);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 о том, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО1 со счета банковской карты ПАО Сбербанк похитила его денежные средства в сумме 45 487,37 рублей (л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия - <адрес обезличен>, где ФИО1 похитила банковскую карту Потерпевший №1 (л.д.10-16);

- протокол осмотра места происшествия - магазина «Магнит», расположенного по <адрес обезличен>, в котором ФИО1 оплачивала товар, похищенной у Потерпевший №1 банковской картой. В ходе осмотра изъяты товарные чеки № от <дата обезличена>, № от <дата обезличена>, № от <дата обезличена> (л.д.76-79), которые осмотрены следователем (л.д. 88-99), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.100-101);

- протокол осмотра места происшествия - магазина «Красное - белое», расположенного по <адрес обезличен>, в котором ФИО1 оплачивала товар, похищенной у Потерпевший №1, банковской картой. В ходе осмотра изъяты: кассовый чек №, товарный чек № OFFС092198 от <дата обезличена>, кассовый чек №, товарный чек № OFFС092625 от <дата обезличена>, кассовый чек №, товарный чек № OFFС092621 от <дата обезличена>, кассовый чек №, товарный чек № OFFС094545 от <дата обезличена>, кассовый чек №, товарный чек № OFFС092986, кассовый чек №, товарный чек № OFFС094423 от <дата обезличена> (л.д.80-83), которые осмотрены следователем (л.д. 88-99), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.100-101);

- протокол осмотра места происшествия - магазина «Монетка», расположенного по <адрес обезличен>А <адрес обезличен> городского округа <адрес обезличен>, в котором ФИО1 оплачивала товар, похищенной у Потерпевший №1, банковской картой. В ходе осмотра изъяты копии чеков на 24 листах (л.д.84-87), которые осмотрены следователем (л.д. 88-99), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.100-101);

- протокол осмотра места происшествия - магазина «Гурман», расположенного по <адрес обезличен> городского округа <адрес обезличен>, в котором ФИО1 оплачивала товар, похищенной у Потерпевший №1, банковской картой. В ходе осмотра изъяты копии чеков на 40 листах (л.д.102-105), которые осмотрены следователем (л.д. 88-99), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.100-101);

- протокол осмотра места происшествия — магазина «Магнит», расположенного по <адрес обезличен> городского округа <адрес обезличен>, в котором ФИО1 оплачивала товар, похищенной у Потерпевший №1, банковской картой. В ходе осмотра изъяты товарные чеки № от <дата обезличена>, № от <дата обезличена>, № от <дата обезличена> (л.д.106-109), которые осмотрены следователем (л.д. 88-99), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.100-101);

- протокол осмотра места происшествия - магазина ИП ФИО2, расположенного по <адрес обезличен> городского округа <адрес обезличен>, в котором ФИО1 оплачивала товар, похищенной у Потерпевший №1 банковской картой (л.д.110-113), которые осмотрены следователем (л.д. 88-99), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.100-101);

- выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, <дата обезличена> года рождения, согласно которой указанный банковский счет открыт в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по <адрес обезличен> (л.д.54-59);

- выписка о движении денежных средств по счету ПАО Сбербанк № банковской карты №, которая отражает движение средств по данному счету за период с 29.08.2024 по 14.09.2024, а именно покупки: - 29.08.2024 покупка в магазине «Красное белое» в 14:36 часов на сумму 802,95 рублей;

-30.08.2024 покупки в магазине «Красное белое» в 15:11 часов на сумму 118,89 рублей, в 15:19 часов на сумму 157,95 рублей, в 15:23 часов на сумму 669,99 рублей;

-31.08.2024 покупка в магазине «Красное белое» в 11:23 часов на сумму 925,53 рублей, покупка в магазине «Монетка» в 21:05 часов на сумму 767,93 рублей;

-01.09.2024 покупки в магазине «Монетка» в 13:52 часов на сумму 265,97 рублей, в 15:59 часов на сумму 1368,88 рублей, в 17:50 часов на сумму 805,95 рублей;

- 03.09.2024 покупки в магазине «Магнит» в 08:00 часов на сумму 119,99 рублей, в 08:06 часов на сумму 924,93 рубля, покупки в магазине «Красное белое» в 15:18 часов на сумму 1059,65 рублей, в 18:58 часов на сумму 165,88 рублей;

-04.09.2024 покупки в магазине «Гурман» в 08:27 часов на сумму 889 рублей, в 08:31 часов на сумму 299,85 рублей, 08:40 часов на сумму 284 рубля,в 12:43 часов на сумму 1000 рублей, в 12:44 часов на сумму 109 рублей, в 12:45 часов на сумму 85 рублей, в 12:48 часов на сумму 430 рублей, в 12:49 часов на сумму 74 рубля, в 19:21 часов на сумму 792 рубля, в 19:22 часов на сумму 349 рублей, в 19:23 часов на сумму 290 рублей, в 20:36 часов на сумму 59 рублей, в 21:28 часов на сумму 384 рубля, в 21:28 часов на сумму 115 рублей, покупки в магазине «Монетка» в 11:32 часов на сумму 359,96 рублей, в 11:34 часов на сумму 282,99 рублей;

-05.09.2024 покупки в магазине «Гурман» в 08:20 часов на сумму 387 рублей, в 09:45 часов на сумму 290 рублей, в 11:51 часов на сумму 284 рубля, в 17:47 часов на сумму 693 рубля, в 17:48 часов на сумму 255 рублей, покупка в магазине ИП ФИО2 в 11:24 часов на сумму 24 рубля, покупка в магазине «Монетка» в 11:39 часов на сумму 1976,83 рубля;

-06.09.2024 покупки в магазине «Гурман» в 10:18 часов на сумму 309 рублей, в 11:57 часов на сумму 204 рубля, в 12:03 часов на сумму 454 рубля, в 12:32 часов на сумму 303,20 рублей, в 14:59 часов на сумму 758 рублей, в 15:39 на сумму 862 рубля, в 18:17 часов на сумму 145 рублей, в 18:49 часов на сумму 327 рублей;

-07.09.2024 покупка в магазине «Гурман» в 08:30 часов на сумму 309 рублей;

- 08.09.2024 покупка в магазине «Гурман» в 11:52 часов на сумму 249 рублей;

-09.09.2024 покупки в магазине «Гурман» в 10:28 часов на сумму 414 рублей, в 12:26 часов на сумму 454 рубля, в 18:49 часов на сумму 798 рублей, в 19:00 часов на сумму 357,54 рубля, в 20:08 часов на сумму 509 рублей, покупки в магазине «Магнит» в 13:54 часов на сумму 1537,93 рублей, в 13:57 часов на сумму 59,99 рублей, в 14:00 часов на сумму 144,98 рублей;

-10.09.2024 покупки в магазине «Гурман» в 08:30 часов на сумму 608 рублей, в 10:06 часов на сумму 466 рублей, в 16:34 часов на сумму 245 рублей, в 17:20 часов на сумму 621,81 рубль, в 17:25 часов на сумму 234 рубля, в 17:26 часов на сумму 105 рублей, покупки в магазине «Монетка» в 21:05 часов на сумму 1027,97 рублей, в 21:09 часов на сумму 399,99 рублей, в 21:13 часов на сумму 529,97 рублей;

-11.09.2024 покупки в магазине «Гурман» в 08:56 часов на сумму 388 рублей, в 10:50 часов на сумму 299 рублей, в 11:40 часов на сумму 719 рублей, в 12:33 часов на сумму 868 рублей, покупки в магазине «Монетка» в 12:44 часов на сумму 1270,30 рублей, в 12:46 часов на сумму 1199,97 рублей, в 12:53 часов на сумму 523 рубля, в 12654 часов на сумму 99,98 рублей, в 17:57 часов на сумму 670,92 рубля, в 17:58 часов на сумму 169 рублей;

-12.09.2024 покупки в магазине «Монетка» в 08:12 часов на сумму 885,91 рубль, в 08:14 часов на сумму 119,99 рублей, в 08:19 часов на сумму 269,99 рублей, в 16:23 часов на сумму 1235,61 рубль;

-13.09.2024 покупка в магазине «Монетка» в 08:12 часов на сумму 1488,60 рублей, покупки в магазине «Гурман» в 10:30 часов на сумму 1139,56 рублей, в 12601 часов на сумму 334 рубля, в 18:03 часов на сумму 1067 рублей;

-14.09.2024 покупки в магазине «Монетка» в 08:17 часов на сумму 1057,96 рублей, в 09:56 рублей на сумму 710,22 рубля, в 16:13 часов на сумму 271 рубль, в 18:17 часов на сумму 271 рубль (л.д.20-26, 60-67);

- расписка потерпевшего Потерпевший №1 в получении от ФИО1 денежных средств в размере 5 000 рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба (л.д.48).

Анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства и оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом преступлении установленной в судебном заседании, а именно в том, что она с 13:00 часов 29.08.2024 до 18:17 часов 14.09.2024 в городе <адрес обезличен> тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета ПАО Сбербанк № денежные средства в общей сумме 45 358,51 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб.

Признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оснований не доверять которому у суда не имеется, а также с письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, которые устанавливают в своей совокупности одни и те же факты и обстоятельства. Оснований для самооговора ФИО1 и оговора ее другими лицами судом не установлено.

По смыслу уголовного закона, хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета.

Суд находит, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 45 358,51 рублей является для него значительным как по своему размеру, который в несколько раз превышает установленный законодателем в п. 2 примечания к статье 158 УК РФ критерий, так и с учетом материального положения потерпевшего, указавшего в своих показаниях, что хищение денежных средств в сумме 45 358,51 рублей являлось для него значительным.

При указанном, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая подсудимой ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая ФИО1 совершила оконченное умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

Оценивая данные о личности подсудимой, судом установлено, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра и инфекциониста не состоит, привлекалась к административной ответственности в течение последнего года (по ст. 19.16 КоАП РФ), является пенсионером по возрасту, злоупотребляет спиртными напитками, по месту фактического проживания характеризовалась участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает у ФИО1 признание своей вины в инкриминируемом преступлении и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, принесение извинений потерпевшему, который не настаивал на строгом наказании, частичное возмещение имущественного ущерба в размере 5 000 рублей.

Также смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд находит возможным признать у ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. на основе ее признательного заявления от 18.10.2024 года (л.д. 129-130) и показаний в ходе предварительного следствия были установлены подробные обстоятельства ее причастности к хищению денежных средств с банковского счета потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств судом у ФИО1 не установлено.

Достаточных оснований для признания у подсудимой отягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, которая является пенсионером по старости, ее имущественное положение, суд находит, что назначение ей уголовного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не будет отвечать принципам назначения справедливого наказания за содеянное, а также способствовать целям и задачам уголовного наказания, связанного с исправлением виновного лица.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может быть более 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного по санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у подсудимой установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оценивая в совокупности обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимой и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО1 на свободе без реального отбытия наказания и считает возможным применить к ней положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении при назначении меры наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (о снижении категории преступления).

Отсутствуют правовые основания для применения положений ч. 2 статьи 53.1 УК РФ (замена наказания на принудительные работы), т.к. ФИО1 является пенсионером по старости.

Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд находит необходимым оставить в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ со ФИО1 в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки по делу за участие защитника в период предварительного расследования по назначению следователя в размере 8 304, 00 рубля, поскольку ей на досудебной стадии по назначению был предоставлен защитник (адвокат Ретнева С.М.), от услуг которого ФИО1 не отказывалась, оснований для освобождения подсудимой от несения процессуальных издержек либо признания ее имущественно не состоятельной суд не усматривает.

Учитывая изложенное, заявление прокурора г. Краснотурьинска о взыскании с подсудимой ФИО1 процессуальных издержек по делу за участие защитника на досудебной стадии по назначению подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, суд приходит к выводу, что:

- товарные чеки из магазина «Магнит», расположенного по <адрес обезличен>; товарные и кассовые чеки из магазина «Красное белое», расположенного по <адрес обезличен>; копии чеков из магазина «Монетка», расположенного по <адрес обезличен>А <адрес обезличен>; товарные чеки из магазина «Магнит», расположенного по <адрес обезличен>; а также копии чеков из магазина «Гурман», расположенного по <адрес обезличен> подлежат оставлению на хранении при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-308 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока:

- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц;

- не менять без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства;

- в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, а при наличии показаний – лечение от алкогольной зависимости;

- принять меры к полному возмещению ущерба, причиненного преступлением потерпевшему Потерпевший №1, в размере 40 358 рублей 51 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- товарные чеки из магазина «Магнит», расположенного по <адрес обезличен>; товарные и кассовые чеки из магазина «Красное белое», расположенного по <адрес обезличен>; копии чеков из магазина «Монетка», расположенного по <адрес обезличен>А <адрес обезличен>; товарные чеки из магазина «Магнит», расположенного по <адрес обезличен>; а также копии чеков из магазина «Гурман», расположенного по <адрес обезличен> – хранить при материалах уголовного дела.

Заявление прокурора г. Краснотурьинска о взыскании со ФИО1 процессуальных издержек за участие защитника в период предварительного расследования по назначению удовлетворить.

Взыскать в доход федерального бюджета со ФИО1 процессуальные издержки в размере 8 304 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты ее прав и интересов, оказания ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.