Приговор № 1-150/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-150/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лепского А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Трусовского района г. Астрахани Осадчука Д.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани ФИО2, представившего ордер №, при секретаре Шамоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, работающего разнорабочим у ИП Б.А.В., проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Астрахани по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, отбытая часть наказания составляет 9 месяцев 12 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и последующее хранение с целью личного употребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, находясь у ТРЦ «<адрес>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, с использованием своего мобильного телефона посредством сети Интернет в приложении «Телеграмм» заказал у неустановленного лица под псевдонимом «zFermer» за денежные средства в размере 1600 рублей наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое желал употребить лично с целью получения наркотического одурманивания. После получения инструкции по переводу денежных средств ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, в указанный период времени, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон, перевел на указанный неустановленным лицом под псевдонимом «zFermer» электронный номер счета денежные средства в сумме 1600 рублей, а после произведенной оплаты получил сообщение с указанием координат тайника, в котором находилось заказанное наркотическое средство. Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал по указанным в сообщении неустановленным лицом под псевдонимом «zFermer» ориентирам, где согласно полученным координатам умышленно и незаконно приобрел без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, путем изъятия из тайника, организованного неустановленным лицом на открытом участке местности, расположенном в 210 метрах от <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес> (координаты 46°40"628 N 47°94"78.68 Е), входящее в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,39 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» составляет значительный размер. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой не менее 0,39 г. ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в целях последующего личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на открытом участке местности в 50 метрах от в/ч 03007 РТВ, расположенной по адресу: <адрес>. Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,39 г. изъято у ФИО1 из незаконно оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 20 минут до 00 часов 00 минут на открытом участке местности в 50 метрах от в/ч 03007 РТВ, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме обвинения, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное УК Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что по уголовному делу соблюдены требования главы 40 УПК Российской Федерации.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно после консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное УК Российской Федерации, за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 судим, на учетах в ОПНД не состоит, совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1, его явку с повинной, наличие на иждивении ФИО1 троих малолетних детей, а также сведения о состоянии здоровья ФИО1

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, отвечает требованиям ст. 43 УК Российской Федерации, послужит исправлению осужденного и предупредит совершение им новых преступлений. Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым.

При постановлении приговора суд учитывает положения ст. 62 УК Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73, 72.1, 82.1 УК Российской Федерации, а также назначения дополнительных наказаний суд по делу не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70, 71 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение следовать самостоятельно на основании предписания Федеральной службы исполнения наказаний.

В соответствии со ст. 75.1 УИК Российской Федерации возложить исполнение обязанностей по вручению осужденному предписания и направлению его к месту отбывания наказания на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство в количестве 0,38 г., его упаковку, бумажные конверты со смывами с рук - уничтожить; мобильный телефон марки «Микромакс» - возвратить по принадлежности.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Если участник уголовного процесса заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы или в представлении.

председательствующий



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лепский А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ