Постановление № 5-1479/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-1479/2021




№ 5-1479/2021

УИД 59RS0005-01-2021-004068-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Пермь 25 июня 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Гурьева В.Л.,

при секретаре Рахимове Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего

У С Т А Н О В И Л:


24 июня 2021 года в 18:50 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил что действительно сказал несколько нецензурных слов.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 установлены на основании совокупности доказательств по делу, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.06.2021 года, в котором должностным лицом описано событие вменяемого ФИО1 нарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому 24.06.2021 в 18:50 в общественном месте по адресу: <адрес> был замечен ФИО1, который в присутствии мимо проходящих граждан громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

- объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которым, они 24.06.2021 в 18:50 находились в общественном месте по адресу: <адрес> и обнаружили там ФИО1, который в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, они подтверждают факт совершения правонарушения ФИО1 Обстоятельств, указывающих на наличие оснований для оговора сотрудниками полиции, наличия их заинтересованности, не установлено, самим ФИО1 таковых не названо.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, полные данные о его личности, в том числе и повторное совершение однородного административного правонарушения, что является отягчающим обстоятельством, выводов для себя не делает, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 22:15 часов 24 июня 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 15 минут 24 июня 2021 года.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья подпись

Копия верна Судья В.Л. Гурьева

Секретарь



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гурьева Вероника Леонидовна (судья) (подробнее)