Приговор № 1-27/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020

Дело № 1-27/2020

УИД 29RS0014-01-2020-000120-73


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новодвинска Архангельской области Зверева С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коломийца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновна в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета, с причинением ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении столовой санатория «Беломорье», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, имея единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № ПАО АКБ «Авангард», принадлежащий Потерпевший №1, умышленно, тайно похитила указанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности, после чего, проследовала к банкомату ПАО АКБ «Авангард» №, расположенному в здании спального корпуса санатория, расположенного по указанному адресу, где с целью реализации преступного умысла, около 11 часов 43 минут, вставив указанную банковскую карту в банкомат №, введя известный ей пин-код к указанной банковской карте, провела операцию по снятию денежных средств в сумме 1500 рублей, после чего вернула банковскую карту обратно в сумку Потерпевший №1, намереваясь в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № ПАО АКБ «Авангард», принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов, находясь в помещении столовой санатория «Беломорья», расположенному по вышеуказанному адресу, из сумки, находившейся в незапертом шкафу, похитила банковскую карту, после чего, проследовала в к банкомату ПАО АКБ «Авангард» №,расположенному в помещении магазина «Петровский», по адресу: <адрес>, где с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последней, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 09 минут вставив указанную банковскую карту в банкомат, ввела известный ей пин-код и провела операцию по снятию денежных средств в сумме 8000 рублей.

Таким образом, ФИО1 путем обналичиванию денежных средств через вышеуказанные банкоматы с банковского счета № банковской карты № ПАО АКБ «Авангард», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила денежные средства в сумме 9500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, тяжесть содеянного, данные о ее личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, имеющим корыстную направленность, и относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Согласно п.п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, поскольку сомнений в ее психическом состоянии у сторон и суда не возникло, на учете у врача-психиатра, нарколога на не состоит.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, к административной ответственности не привлекалась, не судима, на профилактическом учете в ОМВД России «Приморский» не состоит.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, характер общественной опасности совершенного подсудимой корыстного умышленного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с определением подсудимой испытательного срока с возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, документы и предметы, являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- перечень операций по счету, открытого на имя Потерпевший №1, диск DVD-RW с записями с камер видеонаблюдения - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- банковская карта ПАО АКБ «Авангард» на имя Потерпевший №1, - подлежит снятию с ответственного хранения потерпевшей.

За участие в деле в ходе предварительного расследования адвокату ФИО6 выплачено денежное вознаграждение в сумме 6120 рублей, в ходе судебного разбирательства за участие в деле по назначению адвокату ФИО5 выплачено 4250 рублей.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание ими юридической помощи в ходе расследования в сумме 10370 рублей 00 копеек взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию с периодичностью согласно графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства и работы без предварительного уведомления данного органа.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- перечень операций по счету, открытого на имя Потерпевший №1, диск DVD-RW с записями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- банковскую карту ПАО АКБ «Авангард» снять с ответственного хранения Потерпевший №1.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Ю.В. Губарева