Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-433/2018;)~М-404/2018 2-433/2018 М-404/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-19/2019

Гражданское дело №2-19/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 18 января 2019 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Поливода Т.А.,

при секретаре: Снегур И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с указаниями Министра обороны Российской Федерации от 22.02.2017 №205/2/109, протокола совещания, утвержденного 30.12.2016 заместителем Министра обороны Российской Федерации и указаниями командующего войсками Восточного военного округа от 14.03.2017 №291 проводится работа по возмещению переплат и неположенных выплат денежного довольствия. В соответствии со статьей173 Приказа Министра обороны РФ от 30.12.2011 №2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» и на основании приказа №19 от 02.02.2017 рядовому ФИО1 в связи с самовольным оставлением части с 29.12.2016 приостановлена выплата надбавок, повышающих коэффициентов к окладу по воинской должности и установлен оклад по воинской должности по первому тарифному разряду. Исходя из аналитической справки, подтвержденной расчетными листками, за декабрь 2016 ФИО1 денежное довольствие выплачено в полном объеме, что повлекло за собой переплату в размере 492,82 руб. за вычетом удержанного НДС. За январь 2017 ФИО1 выплачена районная надбавка в размере 2610 руб. Таким образом, общая сумма переплаты составляет 3102,82 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 46102. Исключен из списков личного состава войсковой части 46102 с 25.06.2017.

За период с 29.12.2016 по январь 2017 ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства на сумму 3102,82 руб. в качестве оклада по воинской должности, районной надбавки, премии ежемесячной, которые являются излишне выплаченными, что подтверждается аналитической справкой и расчетными листками за декабрь 2016 и январь 2017 (л.д. 8,10,11).

Законом РФ от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" регламентированы права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Статьей 12 названного Закона предусмотрено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (часть 32 статьи 2 данного Закона).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно утвержденному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется Федеральным казенным учреждением "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" с использованием специализированного программного обеспечения "Алушта".

Положениями пунктов 4 и 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 2700, предусматривается, что выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, а за декабрь календарного года - не позднее последнего рабочего дня месяца. По решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться в более ранние сроки. Денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Согласно части 1 и 2 статьи 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" - денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п.172 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 N 2700, в случаях самовольного оставления военнослужащим воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления, указанного в приказе соответствующего командира. Согласно п.173 того же Порядка, за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, определенный в соответствующем приказе командира, выплачивается оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду, а ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период не производятся.

Приказом командира войсковой части 46102 от 02.02.2017 №17 ФИО1 в связи с возбуждением уголовного дела по ч.3 ст.337 УК РФ (самовольное оставление части или службы) с 29.12.2016 приостановлена выплата надбавок, повышающих коэффициентов к окладу по воинской должности и установлен оклад по воинской должности в размере 10000 руб. в месяц (1 тарифный разряд) и оклад по воинскому званию.

Вместе с тем, за период с 29.12.2016 по январь 2017 ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства на сумму 3102,82 руб. в качестве оклада по воинской должности, районной надбавки, премии ежемесячной.

Согласно положению п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведенному истцом в обоснование иска, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в силу положения п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, примененного судом первой инстанции, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 и 28 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", п. п. 10 и 11 ст. 38 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" с учетом разъяснений в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы и подлежит выплате с момента начала военной службы по день их исключения из списков личного состава воинской части в связи с окончанием военной службы.

Поскольку заявленные истцом суммы выплачены ответчику как часть денежного довольствия, то они подпадают под категорию денежных средств, приравненных к заработной плате и предоставленных гражданину в качестве средства к существованию. В связи с чем к рассматриваемой ситуации подлежат применению ограничения для взыскания неосновательного обогащения, установленные п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано самим истцом начисление ответчику неположенной ему части денежного довольствия произошло вследствие недостоверного отражения в единой базе данных СПО "Алушта" сведений о приостановлении ответчику выплат, что привело к ошибке в арифметическом расчете денежного довольствия ответчику.

Названное истцом неверное отражение исходных данных (первичных параметров) для автоматизированного расчета суммы денежного довольствия произошло вследствие бездействия работодателя ответчика, который внес соответствующие сведения в указанную базу с опозданием, но не вследствие предоставления ответчиком недостоверных сведений или технологического сбоя автоматической системы подсчета (сбой прописанного в программном продукте алгоритма расчета).

Таким образом, в иске приводятся доводы, фактически свидетельствующие о том, что переплата произведена не в результате арифметической (счетной), а технической ошибки и неправильного определения права ответчика на получение денежного содержания в полном объеме.

Предпринятое истцом расширенное толкование понятия "счетная ошибка" является неправомерным. Исходя из буквального толкования норм применяемого в данном случае субсидиарно трудового законодательства (ст.1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст.137 Трудового кодекса Российской Федерации), счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом: сложение, вычитание, деление, умножение). В то время как технические ошибки ввода данных для расчета или смысловые ошибки, счетными не являются, поскольку не свидетельствуют о неправильном выполнении арифметических действий.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 20.01.2012 N59-В11-17 в целях единообразного применения положений о счетной ошибке высказал схожую с приведенной выше правовую позицию.

Также суд учитывает, что денежное довольствие за декабрь 2016 было выплачено 23.12.2016. в то время как приказ о приостановлении выплат издан 02.20.2017.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А.Поливода

Решение в окончательной форме принято 22 января 2019 года

Председательствующий: Т.А.Поливода