Решение № 2-1835/2018 2-1835/2018~М-1504/2018 М-1504/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1835/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19.07.2018

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2;

с участием:

истца - ФИО1;

ответчика - ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала в лице представителя ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала, об устранении нарушения прав потребителя при поставке бытового природного газа и возмещении материального и морального вреда,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о причинении ответчиком материального вреда в размере 6721 рубля 23 копейки, путем необоснованных начислений, взыскании штрафа, нарушении прав потребителя при поставке бытового природного газа и возмещении материального и морального вреда.

В уточненном исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика 6721 рубль 23 копейки в счет материального вреда, <данные изъяты> морального вреда, штраф в пользу потребителя, согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «о защите прав потребителя», произвести перерасчет за коммунальные услуги, снять необоснованно начисленную задолженность в размере <данные изъяты>, взыскать излишне оплаченную сумму в размере <данные изъяты>

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что счетчик, ранее установленный у него в жилом помещении марки СГБ G-4-1 имеет межпроверочный интервал 10 лет. В то время как при наличии счетчика проверенного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчика перевели на оплату по нормативам потребления, в связи с истечением срока службы счетчика.

Представитель ответчика возражал и пояснил, что срок поверки счетчиком этой марки составляет 8 лет. Истца обоснованно перевели на исчисление по нормативам потребления газа. Приложенный к исковому заявлению паспорт счетчика от другой модели и отличается от счетчика, который ранее был установлен у истца.

Заслушав участников судебного заседания, суд пришёл к следующему, согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ у счетчика марки СГБ-G4 №, установленного в домовладении ФИО1 истек срок госповерки.

Согласно представленным истцом информационным листкам, не оспариваемым ответчиком, его задолженность составляет на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и на ДД.ММ.ГГГГ - 8247 рублей 47 копеек. Из акта на установку газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1 установлен счетчик № марки СГБ- G4.

Из письма ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО1 образовалась вследствие начисления по нормативам потребления. Как следует из указанного письма прибор учета ФИО1 прошел госповерку ДД.ММ.ГГГГ и дата очередной поверки назначена на 07.2017 года.

Истцом в обоснование своих требований представлена незаверенная копия свидетельства № о поверке счетчика, согласно которой поверка осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об исключении указанного акта из числа доказательств.

Дата госповерки поверки счетчика установлена из содержания искового заявления, поддержанного истцом, письма ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ и акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства в совокупности позволяют установить дату поверки счетчика № марки СГБ- G4, который был установлен в домовладении ФИО1 С указанной в исковом заявлении и перечисленных документах датой госповерки согласился и ответчик, назвав ее указанной верно.

Согласно письма Госжилинспекции РД от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» выдано предписание, в соответствии с которым, ответчику необходимо было произвести перерасчет необоснованно начисленной суммы ФИО1 в размере <данные изъяты>. Как следует из пояснений ФИО1, указанный перерасчет ответчиком произведен.

Истцом представлена копия паспорта газового счетчика марки СГБ-G4-1 и СГБ-G4 2.5. Таким образом, указанные в паспорте счетчики следующего, относительно счетчика СГБ-G4 поколения и сделать вывод по представленному паспорту о характеристиках счетчика, который был установлен в домовладении ФИО1 невозможно. Так же невозможно это сделать исходя из представленной истцом фотографии газового счетчика.

С целью проверки характеристик и требований по госповерке счетчика СГБ-G4, сторонам было предложено иным способом доказать обоснованность утверждения о сроке госповерки счетчика истца.

В судебное заседание представлено письмо ФБУ «Дагестанский ЦСМ» от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии техусловиям счетчика СГБ марки СГБ-G4.

Между тем, из представленного ответчиком письма ФБУ «Дагестанский ЦСМ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сроки госповерки счетчиков СГБ различны в зависимости от даты их выпуска. Счетчики газа СГБ выпущенные до 2010 года имеют межповерочный интервал 8 лет, а выпущенные после 2010 года 20 лет, суду не представлены доказательства, это опровергающие.

Учитывая, что судом установлено, что счетчик ФИО1 был установлен и соответственно изготовлен до 2010 года, и срок его госповерки на ДД.ММ.ГГГГ истек, начисление потребления газа последнему, по нормативам, определенным Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» является законными обоснованным, доказательств иных начислений, произведенных ФИО1 ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» суду не представленно.

руководствуясь статьями 234-235 и 237 ГПК РФ, суд №
">

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: ФИО6

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.