Приговор № 1-342/2018 1-6/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 1-342/2018дело № 1-6/2019 именем Российской Федерации 9 января 2019 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Краснова С.Б., при секретарях Волыниной И.В. и Бабинцевой К.Л., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Каримова Э.А., потерпевшей Б. Е.Л., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кулакова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 тайно похитил имущество Б. Е.Л. с банковского счета, причинив ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах. <дата> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в отделении Публичного Акционерного Общества (далее по тексту ПАО) «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> При этом у него имелась банковская карта ПАО «<данные изъяты>», принадлежащая Б. Е.Л., которую ему передал сын потерпевшей для приобретения спиртных напитков. Достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете ПАО «<данные изъяты>», открытом на имя Б. Е.Л., ФИО1 из корыстных побуждений решил похитить их. После этого ФИО1, в отсутствие разрешения держателя указанной банковской карты, неправомерно используя её путем ввода известного ему пин-кода карты в терминал банкомата, тайно похитил со счета № <номер> вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Б. Е.Л., обналичив их через терминал. Затем ФИО1, продолжая преступные действия, проследовал в отделение ПАО «<данные изъяты>», расположенное по <адрес>, и в период с 2 часов 5 минут до 2 часов 7 минут этого же дня аналогичным способом похитил со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Б. Е.Л. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Б. Е.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1, его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При этом суд, с учетом выступления государственного обвинителя в прениях, исключает из обвинения излишне вмененный квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств». При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное и полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты> и состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Подсудимый совершил умышленное тяжкое корыстное преступление, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Вместе с тем, судимостей он не имеет, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, характеризуется положительно, в преступлении раскаивается. При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку в данном случае они будут не справедливыми и не смогут обеспечить целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ. Вместе с этим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: - в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы; - не менять места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: CD-R диск и выписку по банковскому счету - хранить при деле, отрезки дактилопленки со следами вместе с упаковкой – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья С.Б.Краснов Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Краснов Сергей Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |