СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2204/2020 2-2204/2020~М-1958/2020 М-1958/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2204/2020

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2204/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.11.2020г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.

при секретаре: Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 23.07.2012г между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврате суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 143039,17 руб за период с 23.02.2014г по 22.04.2015г. 22.04.2015г АО «Связной банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика перед банком составляла 143039,17 руб. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № № ... от 23.07.2012г в сумме 143039,17 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 4060,78 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил применить срок исковой давности к требованиям истца для обращения в суд.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии со ст. ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 23.07.2012г между АО «Связной банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 160000 руб на срок 36 мес с уплатой ежемесячно по 7147 руб 23 числа каждого месяца до окончания срока кредита.

22.04.2015г АО «Связной банк» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № № ... от 23.07.2012г в размере 143039,17 руб.

27.11.2018г мировым судьей судебного участка № ... Приокского судебного района г. Н.Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, который отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 26.02.2019г.

Т.о. 23.07.2012г заключен кредитный договор и предоставлен кредит в сумме 160000 руб на срок 36 мес с уплатой ежемесячно по 7147 руб 23 числа каждого месяца до окончания срока кредита.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

По положениям ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ООО «Феникс» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 27.11.2018г, пропустив срок исковой давности по последнему платежу на 4 месяца 4 дня (с 23.07.2015г по 27.11.2018г). Ответчиком действий по признанию долга не совершалось.

С иском ООО «Феникс» обратилось в суд 01.09.2020г, т.е. спустя более чем три года с наступления момента возврата кредита и соответственно нарушения прав кредитора. При этом ответчик действий по признанию долга не совершал.

Следовательно, ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности по исковым требованиям. Иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ООО «Феникс» отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании долга.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья М.А.Чиркова