Приговор № 1-80/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-80/2021

Дело №1-80/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области 9 июня 2021 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Зырянова Е.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Кобелева Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты> судимого: 9 апреля 2014 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением того же суда от 27 июля 2016 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 3 года. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 16 мая 2018 года, неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 10 дней заменена на наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца, с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области от 31 октября 2018 году ФИО5 заменено наказание на лишение свободы сроком на 4 месяца 27 дней; освобожден 6 февраля 2019 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 января 2021 года в дневное время, около 13 часов 00 минут, ФИО5 взяв с собой полимерный пакет, прошел на открытый участок местности расположенный <адрес> Увельского района Челябинской области, с целью незаконного приобретения вещества растительного происхождения, представляющего собой каннабис (марихуану), путем собирания дикорастущего растения «конопля», без цели сбыта с целью личного употребления. Находясь на открытом участке местности, расположенном <адрес> Увельского района Челябинской области, ФИО5 собрал дикорастущее растение «конопля» и сложил в полимерный пакет, тем самым, ФИО5 умышленно, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, представляющее собой каннабис (марихуану), суммарной массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1514 грамм, без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, ФИО5 10 января 2021 года, в дневное время, с собранным веществом проследовал по месту своего проживания в <адрес>, где умышленно, с целью незаконного изготовления, без цели сбыта масла каннабиса (гашишного масла), сложил в металлическую емкость каннабис (марихуану), добавил подсолнечное масло и обжарил каннабис (марихуану), тем самым умышлено изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе, в числе прочего масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,94 грамм. Часть изготовленного наркотического средства, содержащего в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) ФИО5 употребил, а оставшуюся часть, находящуюся в металлической емкости оставил хранить у себя в жилище, таким образом, ФИО5 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное вещество не менее 0,94 грамм, в значительном размере, а оставшуюся часть вещества растительного происхождения, представляющее собой каннабис (марихуана), суммарной массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1514 грамм, в крупном размере, ФИО5 также продолжил незаконно хранить в хозяйственных постройках по адресу: <адрес> до момента изъятия 12 февраля 2021 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 30 минут сотрудниками МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, которыми в ходе обыска <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в хозяйственных постройках, а также обнаружена и изъята металлическая емкость, в которой содержалось вещество, находящееся в помещении указанного дома.

Согласно заключения эксперта №68 от 20 февраля 2021 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, в коробке № 1, содержит в своем составе каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 1458 г. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в коробку № 2, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 56 г.

Согласно заключению эксперта №69 от 20 февраля 2021 года, вещество, представленное на экспертизу в металлической банке, содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло). Расчетная масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в пересчете на высушенное вещество составляет 0,94 г.

Таким образом, суммарная масса вещества растительного происхождения, представляющего собой каннабис (марихуану), в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 1514 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесено к крупному размеру.

Масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете после высушивания до постоянной массы не менее 0,94 г. что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, отнесено к значительному размеру.

Каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых запрещен на территории РФ.

Подсудимый ФИО5 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показания, данные им в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного следствия (л.д.72-75, л.д.89-91), из которых следует, что 10 января 2021 года на берегу водохранилища с.Кичигино он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в полимерный пакет. Часть конопли положил в хозяйственную постройку, спрятав ее под сеном, а другую часть в этот же день пожарил на подсолнечном масле и употребил. 12 февраля 2021 года конопля была изъята полицией в бане и в конюшне, а также в доме. Также были изъяты сковорода и металлическая банка, в которой он изготавливал наркотическое средство из дикорастущей конопли для личного потребления. Коноплю собирал только для личного употребления.

Вина ФИО5 в совершении преступления, кроме его показаний, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО1., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.61-62), следует, что она принимала участие в качестве понятой при обыске в <...>, при проведении которого в бане и хозпостройках было обнаружено вещество растительного происхождения. В доме была обнаружена консервная банка и сковорода с веществом. Собственник дома пояснил, что всё изъятое в ходе обыска принадлежит ему.

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО2. (л.д. 63-64), показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО1

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО3 (л.д.65-66), из которых следует, что он являясь оперуполномоченным уголовного розыска, 12 февраля 2021 года принимал участие в проведении обыска в жилище ФИО5, в ходе которого в бане, хозпостройках и в доме было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО5

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО4 (л.д.67-68), показания которого аналогичны показаниям ФИО3

Кроме того, вина подсудимого подтверждается: протоколом обыска от 12 февраля 2021 года, в ходе которого по адресу: с<адрес>, изъято вещество растительного происхождения, металлическая банка (л.д. 12-13), протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО5 указал на открытый участок местности, расположенный в 50 метрах южнее от дома <адрес>, где он приобрел дикорастущую коноплю (л.д. 78-81), заключением эксперта №68 от 20 февраля 2021, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, в коробке № 1, содержит в своем составе каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего в своем составе каннабис (марихуану), в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 1458 г. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в коробку № 2, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 56 г. В ходе исследования израсходовано 7 грамм вещества растительного происхождения в пересчете после высушивания до постоянной массы из коробки №1 и 5 грамм вещества растительного происхождения в пересчете после высушивания до постоянной массы из коробки № 2. (л.д.22-24); заключением эксперта № 69 от 20 февраля 2021 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу в металлической банке, содержит в своем составе также и масло каннабиса (гашишное масло). Масса вещества, содержащего в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное вещество составляет 0,94 г. (л.д.30-32); протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрено изъятое вещество растительного происхождения (л.д.43-45), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 25 февраля 2021 года (л.д.46-48).

Переходя к оценке доказательств, суд приходит к следующим выводам.

За основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого ФИО5, показания свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3. и ФИО4., данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они не имеют существенных противоречий, не противоречат друг другу, согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого не установлено.

Показания подсудимого были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, а потому признаются допустимыми доказательствами, полностью согласуются и с иными доказательствами по делу, являются последовательными и подробными.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 10 января 2021 года в дневное время приобрел вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), суммарной массой вещества в перерасчете после высушивания до постоянной массы не менее 1514 грамм, из которого в последующем умышленно изготовил наркотическое вещество, содержащее в числе прочего масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,94 гр., для личного потребления, которые хранил без цели сбыта до их изъятия. При этом незаконное хранение наркотического средства подсудимым осуществлялось длительный промежуток времени. Таким образом, своими действиями подсудимый выполнил объективную сторону данного преступления.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы эксперта, определивших вид и размер наркотических средств, поскольку эти выводы соответствуют исследовательской части заключения, экспертиза проведена с соблюдением требований УПК РФ, экспертом, имеющим высшее образование и определенную соответствующую экспертную специальность.

Письменные доказательства полностью отвечают требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами.

Однако, по смыслу уголовного закона незаконный оборот наркотических средств в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного. Таким образом, суд считает, что квалификация действий подсудимого по признаку незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере является излишней и подлежит исключению из предъявленного обвинения. Также подлежит исключению из описания преступного деяния незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,77 грамм, поскольку указанное не образует значительный размер и не подпадает под признаки преступления.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении установленной.

С учетом изложенного действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение данное им до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления (л.д.17), суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных показаниях об обстоятельствах совершения преступления и его участии в проверке показаний на месте (л.д.78-81), состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием (л.д.36-37).

Отягчающим наказанием ФИО5 обстоятельством является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, суд признает опасным.

С учетом данных о личности подсудимого, а также характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения норм ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом норм ч.2 ст. 68 УК РФ, без применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ – без назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, поскольку приходит к выводу о том, что именно данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение его целей - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгие вид и мера наказания не будут способствовать достижению вышеуказанных целей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО5 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимому с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, изменение категории преступления на менее тяжкую.

Вид исправительного учреждения суд назначает ФИО5 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания времени содержания ФИО5 под стражей с 09 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе каннабис (марихуану), массой 1451 г., вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе каннабис (марихуану), массой 51 г.; вещество, гашиш (анаши, смолы канннабиса) 0,45 г. и масла каннабиса (гашишного масла) 0,56 г., вместе с металлической консервной банкой и сковородой в черном полимерном пакете, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья И.Н. Вардугин